Orzeczenia sądowe — Strona 8868 z 13051

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci z 750 zł do 900 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając częściowo apelację powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki i ustalając, że komandytariusz podlegał ubezpieczeniom społecznym od daty przystąpienia do spółki, a nie od daty wpisu do KRS.

Sąd Rejonowy w Olecku skazał mężczyznę za podpalenie obory, wymierzając mu karę roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na 12 miesięcy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że przedsiębiorca prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresach, gdy zgłosił zawieszenie działalności, nawet jeśli formalnie nie spełniono wymogu minimalnego okresu zawieszenia zgodnie z literalnym brzmieniem przepisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i kosztów leczenia, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu po wykazaniu przez bank przejścia uprawnień na skutek połączenia spółek.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami oraz koszty procesu, uznając zasadność roszczenia wynikającego z umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wtargnięcie na imprezę masową, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo posiadania statusu sędziego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy robót budowlanych na podstawie czynnej zgody wyrażonej poprzez czynności faktyczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, który twierdził, że nadal podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników pomimo ustania pisemnej umowy dzierżawy gruntu rolnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. T., uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo formalnego stanowiska ślusarza.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który był pozbawiony wolności, a mimo to nie został prawidłowo powiadomiony o terminie posiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, potwierdzając nieważność umowy stanowiącej podstawę roszczenia wekslowego z powodu rażącej dysproporcji obowiązków i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3037,11 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając apelację powoda za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając brak podstaw do orzeczenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec uczestnika, mimo niewielkiego opóźnienia w złożeniu wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego Ł.W. za rozbój i kradzież, uznając karę bezwzględną za bardziej adekwatną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę dla małoletniego O.B., którego matka była bratową pozwanej, a pozwana wyrzuciła dziecko z okna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego za niezasadne, a także utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji dotyczące kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał oskarżonych W. D. i A. B. za przestępstwa narkotykowe, wymierzając W. D. karę łączną roku pozbawienia wolności, a A. B. karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił odwołanie wdowy od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej zmarłego męża, uznając brak związku przyczynowego między chorobą zawodową a zgonem.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej opłat za zarząd i remonty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na ich uiszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że hałas z lokalu pozwanych nie przekracza przeciętnej miary immisji, a odpowiedzialność za izolację akustyczną stropu spoczywa na wspólnocie mieszkaniowej.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z. K. od 19 marca 2013 roku, uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach jako traktorzysta.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki komandytowej i ustalając, że komandytariusz podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty przystąpienia do spółki, a nie od daty wpisu do KRS.

Sąd Okręgowy skazał R.C. za oszustwa na szkodę wielu firm, wymierzając łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny obniżył rentę zasądzoną powodowi z tytułu wypadku komunikacyjnego, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za zakażenie wirusem HCV, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu powódki możliwości obrony jej praw.

Sąd oddalił powództwo o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy z powodu braku legitymacji biernej pozwanej jako pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki H. P. od postanowienia o stwierdzeniu zasiedzenia służebności przesyłu, potwierdzając możliwość zasiedzenia służebności o treści odpowiadającej służebności przesyłu przed wejściem w życie przepisów ją wprowadzających.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako kierowca-operator pompy do betonu.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą skierowania pozwu przeciwko deweloperowi o usunięcie wad, uznając ją za niezgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia dla powodów za doznaną krzywdę w wyniku pobicia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli obciążającej konsumentów opłatami za monity windykacyjne.

Sąd Rejonowy w Białymstoku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. H. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie połączenia kar z innych spraw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za błędy pełnomocnika z urzędu, uznając, że nawet gdyby apelacja nie została odrzucona z powodu nieopłacenia, nie doprowadziłaby do korzystniejszego rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił skargi J.J. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym, uznając, że czynności sądowe były podejmowane terminowo i bez uzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów, uznając, że wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przerywa bieg przedawnienia, nawet jeśli został oddalony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie przepisów o świadczeniach okresowych.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za próbę przekupstwa policjantów, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 298.000 zł, uznając, że środki przelane przez powódkę na konto pozwanego stanowiły zapłatę za wykonane roboty wykończeniowe i nie były bezpodstawnie uzyskane.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak jego legitymacji procesowej biernej w sprawie wypadku na targowisku miejskim.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie przyznania kosztów zastępstwa adwokackiego, gdyż pokrzywdzony nie występował w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości z powodu braku legitymacji biernej pozwanego, który faktycznie nie władał sporną częścią gruntu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 84 tys. zł z odsetkami, uznając nieskuteczność zarzutu potrącenia kar umownych przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o równe udziały małżonków i zasądzeniu spłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej naruszenia nietykalności cielesnej, kwalifikując czyn z art. 217 § 1 kk zamiast art. 217a kk, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletnich dzieci z 300 zł do 400 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając pogorszenie sytuacji materialnej matki po eksmisji i nowe potrzeby dzieci.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za śmierć męża z 70 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną, jednocześnie potwierdzając zasadność roszczenia na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.F. uwzględniając okres pracy w rodzinnym gospodarstwie rolnym, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez ubezpieczoną i przekazał wniosek o zwrot opłaty do rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie podstawy wymiaru emerytury, uznając, że wynagrodzenie uzyskane za granicą nie może stanowić podstawy wymiaru emerytury, jeśli nie odprowadzono od niego składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanego M. G. na rzecz syndyka masy upadłości (...) spółki z o.o. kwotę 66.659,30 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając odpowiedzialność pozwanego za część opóźnienia w wykonaniu umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe na 1,67% dla spółki, oddalając jej apelację i apelację ZUS w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawcy prawo do wyliczenia emerytury na podstawie art. 26 w związku z art. 55 ustawy emerytalnej, zgodnie z linią orzeczniczą Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację policjanta domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za niesłuszne wszczęcie postępowania karnego, uznając działania prokuratury za legalne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, znosząc koszty procesu między stronami i zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1800 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie renty, uznając, że renta wyrównawcza powinna być liczona w kwotach netto.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz córki z 250 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację matki i oddalając apelację ojca.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie ubezpieczonego od informacji ZUS o kapitale początkowym, uznając ją za niebędącą decyzją, od której przysługuje środek zaskarżenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku, podwyższając alimenty na rzecz małoletniego powoda do kwoty 650 zł miesięcznie, oddalając apelację w części dotyczącej deputatu węglowego i nie obciążając powoda kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z uwzględnieniem już wypłaconej przez ubezpieczyciela kwoty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do stycznia 2012 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i niedopuszczalnych zarzutów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o określeniu zobowiązania podatkowego w VAT z powodu odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące odmowy dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych dla SPZOZ, uznając błędną wykładnię przepisów i naruszenie zasady zaufania do organów państwa.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA o odrzuceniu wniosku o wymierzenie grzywny z powodu braku podpisu i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego regulujących postępowanie apelacyjne i kasacyjne, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych oraz za bezzasadną.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za nieuzasadnione na skutek cofnięcia pozwu przez pracownicę.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w Warszawie dotyczący zezwolenia na realizację inwestycji drogowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych naruszeń proceduralnych i materialnoprawnych.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że darowizna środków pieniężnych na rzecz małoletniego musi być udokumentowana wpływem na jego własny rachunek bankowy, a nie konto osoby trzeciej, nawet jeśli środki są przeznaczone dla małoletniego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przedawnienia składek na ubezpieczenie społeczne rolników, potwierdzając stosowanie 10-letniego terminu przedawnienia dla należności nieprzedawnionych przed wejściem w życie nowelizacji ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA, uznając, że opinia Prezesa NBP wydana w ramach współdziałania organów podlega kontroli sądowoadministracyjnej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 168 § 1 k.p.c., uznając, że skarżąca powinna była wnieść skargę o wznowienie postępowania, a nie wniosek o przywrócenie terminu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 407 § 1 k.p.c. w kontekście terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną i oczywiście bezzasadną.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą doprowadzenia oświetlenia do indywidualnych pomieszczeń piwnicznych, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właściciela lokalu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony i błędów w ocenie zeznań kluczowych świadków.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające dopuszczenia G.S. do udziału w sprawie jako uczestnika, wskazując na wadliwe uzasadnienie sądu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą przyznania zasiłku celowego, uznając, że skarżący posiadał środki pozwalające na samodzielne zaspokojenie potrzeb życiowych.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 4 000 zł do 5 000 zł oraz zasądził zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną i odrzucając zarzut rażącej surowości kary łącznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.P. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów administracji, uznając, że SPZOZ jako jednostka sektora finansów publicznych ma prawo do dofinansowania wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który unieważnił czynność wyboru ofert i wykluczenia wykonawcy po wniesieniu odwołania.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącą oznaczenia tytułu zawodowego radcy prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wymeldowaniu, podkreślając brak obowiązku organu do informowania o możliwości przywrócenia terminu i wymogu wyraźnego wniosku w tym zakresie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez S. L. przeciwko K. L.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dyscyplinarną sędziego w stanie spoczynku do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie z powodu niemożności utworzenia składu orzekającego w sądach wojskowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez skazanego i obrońcę, zwalniając jednocześnie skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.