II Cz 991/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał sprawę z zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Inowrocławiu, które zwróciło wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. Sąd Rejonowy uznał, że wniosek zawierał braki formalne, ponieważ wnioskodawca nie dołączył oryginału umowy transferowej z zapisem na sąd polubowny, mimo wezwania do uzupełnienia braków w terminie. Wnioskodawca w zażaleniu zarzucił naruszenie art. 45 Konstytucji RP oraz art. 1213 kpc, twierdząc, że uniemożliwiono mu egzekucję wyroku i błędnie zinterpretowano przepis dotyczący wymogu dołączenia oryginału umowy. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, stwierdzając, że art. 1213 kpc jednoznacznie wymaga załączenia oryginału zapisu na sąd polubowny lub jego urzędowo poświadczonego odpisu. Podkreślono, że niedołączenie tych dokumentów stanowi brak formalny, a zagubienie oryginału umowy przez wnioskodawcę nie zwalnia go z tego obowiązku i nie obciąża sądu. Sąd wskazał, że zwrot wniosku nie pozbawia wnioskodawcy prawa do ponownego złożenia wniosku po odnalezieniu dokumentu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego, w szczególności obowiązek przedłożenia oryginału zapisu na sąd polubowny.
Dotyczy wyłącznie spraw o stwierdzenie wykonalności wyroków sądów polubownych i wymaga załączenia oryginału zapisu na sąd polubowny.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak fizycznego dołączenia oryginału umowy transferowej z zapisem na sąd polubowny stanowi podstawę do zwrotu wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak oryginału umowy transferowej z zapisem na sąd polubowny stanowi brak formalny wniosku, uzasadniający jego zwrot.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołując się na art. 1213 kpc stwierdził, że wymóg załączenia oryginału zapisu na sąd polubowny jest bezwzględny, a jego niedopełnienie skutkuje zwrotem wniosku. Zagubienie dokumentu przez wnioskodawcę nie zwalnia go z tego obowiązku.
Czy naruszenie art. 45 Konstytucji RP następuje poprzez zwrot wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego z powodu braku formalnego?
Odpowiedź sądu
Nie, zwrot wniosku z powodu niedopełnienia wymogów formalnych, w tym braku wymaganych dokumentów, nie narusza art. 45 Konstytucji RP.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zwrot wniosku z powodu braków formalnych, wynikający z przepisów proceduralnych, nie pozbawia strony prawa do sądu, zwłaszcza gdy istnieje możliwość ponownego złożenia wniosku po uzupełnieniu braków.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna w B. | spółka | wnioskodawca |
| (...) w J. | inne | uczestnik |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 130 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące braków formalnych pisma procesowego i ich uzupełniania.
k.p.c. art. 1213
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi formalne wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego, w tym obowiązek załączenia oryginału zapisu na sąd polubowny.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu w sprawach cywilnych do spraw rozpoznawanych przez inne organy.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Rozpoznanie zażalenia przez sąd drugiej instancji.
Konstytucja RP art. 45
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Art. 1213 kpc jednoznacznie wymaga załączenia oryginału zapisu na sąd polubowny. • Niedołączenie wymaganych dokumentów stanowi brak formalny wniosku. • Zagubienie dokumentu przez wnioskodawcę nie zwalnia go z obowiązku jego przedłożenia. • Zwrot wniosku z powodu braków formalnych nie narusza prawa do sądu.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 45 Konstytucji RP poprzez uniemożliwienie egzekucji wyroku sądu polubownego. • Błędna wykładnia art. 1213 kpc poprzez przyjęcie, że fizyczne dołączenie oryginału umowy transferowej jest warunkiem koniecznym. • Naruszenie zasad współżycia społecznego.
Godne uwagi sformułowania
art. 1213 kpc nie pozostawia wątpliwości odnośnie tego, jakie dokumenty i w jakiej formie winny być dołączone do wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego • Niedołączenie tych dokumentów w wymaganej formie stanowi brak formalny w rozumieniu art. 130 § 1 kpc • Skarżący sam jest odpowiedzialny za zaistniały stan rzeczy, albowiem nie zadbał w dostatecznym stopniu o własne interesy doprowadzając do zagubienia powyższego dokumentu
Skład orzekający
Janusz Kasnowski
przewodniczący-sprawozdawca
Ireneusz Płowaś
sędzia
Aurelia Pietrzak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego, w szczególności obowiązek przedłożenia oryginału zapisu na sąd polubowny."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o stwierdzenie wykonalności wyroków sądów polubownych i wymaga załączenia oryginału zapisu na sąd polubowny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje rygorystyczne wymogi formalne w postępowaniu cywilnym, szczególnie w kontekście wyroków sądów polubownych, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Brak jednego dokumentu może przekreślić szanse na wykonanie wyroku sądu polubownego – co musisz wiedzieć?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.