III CA 1122/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o podwyższenie renty, częściowo uwzględniając apelację pozwanego i modyfikując wysokość zasądzonej renty oraz koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o podwyższenie renty, wniesionego przez W. R. przeciwko (...) S.A. Sąd Rejonowy orzekł na korzyść powoda. Pozwany wniósł apelację, którą Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił. Zmieniono wyrok w zakresie wysokości podwyższonej renty oraz obniżono zasądzone koszty postępowania, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz pozwanego część kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa W. R. przeciwko (...) S.A. w W. o podwyższenie renty, rozpoznając apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach dotyczących wysokości renty i kosztów postępowania. Podwyższono rentę z kwoty 300 zł miesięcznie do 420 zł miesięcznie za okres od 10 maja 2007 r. do 31 grudnia 2009 r., a od 1 stycznia 2010 r. i na przyszłość do kwoty 600 zł miesięcznie. Jednocześnie obniżono kwotę kosztów postępowania zasądzonych od powoda na rzecz pozwanego z 4 684,50 zł do 992 zł. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, a W. R. został obciążony obowiązkiem zwrotu na rzecz (...) S.A. kwoty 1 257 zł tytułem części kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może zmienić zaskarżony wyrok w zakresie wysokości renty i kosztów postępowania, jeśli apelacja zostanie uwzględniona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy rozpoznał apelację pozwanego i uznał ją za zasadną w części dotyczącej wysokości renty oraz kosztów postępowania, dokonując stosownych modyfikacji w wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo
Strona wygrywająca
(...) S.A. w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. R. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty pozwanego dotyczące wysokości renty i kosztów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1. i 3. podwyższa rentę z kwoty po 300 złotych miesięcznie do kwoty po 420 (...) złotych miesięcznie za okres od 10 maja 2007r do 31 grudnia 2009r, w miejsce kwot renty podwyższonej w tym okresie, a od 1 stycznia 2010r i na przyszłość do kwoty po 600 (...) złotych miesięcznie obniża kwotę 4 684,50 zł kosztów postępowania do kwoty 992 (...) złotych zasądza od W. R. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 1 257 (...) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania apelacyjnego.
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Bożena Rządzińska
członek
Barbara Pięcek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości renty i rozstrzyganie o kosztach postępowania w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości świadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego podwyższenia renty i rozliczenia kosztów, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
renta miesięczna: 420 PLN
renta miesięczna: 600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1122/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Wojciech Borten Sędziowie: S.O. Bożena Rządzińska S.O. Barbara Pięcek Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko (...) S.A. w W. o podwyższenie renty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 lutego 2013r sygn. akt I C 386/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1. i 3. w ten sposób, że: a) w pkt. 1. podwyższa rentę z kwoty po 300 złotych miesięcznie do kwoty po 420 (czterysta dwadzieścia) złotych miesięcznie za okres od 10 maja 2007r do 31 grudnia 2009r, w miejsce kwot renty podwyższonej w tym okresie, a od 1 stycznia 2010r i na przyszłość do kwoty po 600 (sześćset) złotych miesięcznie, pozostałe warunki, terminy płatności i odsetki pozostawiając bez zmian; b) w pkt. 3. obniża kwotę 4 684,50 zł kosztów postępowania do kwoty 992 (dziewięćset dziewięćdziesiąt dwa) złotych; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od W. R. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 1 257 (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI