saos:47271
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.
A. S. i S. S. złożyli skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w G. Sąd Okręgowy wezwał skarżących do uiszczenia opłaty w kwocie 200 zł, jednak skarżący nie spełnili tego wymogu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów o postępowaniu zażaleniowym, sąd odrzucił skargę.
Skarżący A. S. i S. S. wnieśli skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w G., domagając się stwierdzenia naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sąd Okręgowy, rozpoznając skargę, wezwał skarżących do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 200 zł, wyznaczając termin do jej zapłaty. Skarżący nie uiścili wskazanej opłaty w zakreślonym terminie. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość postępowania oraz odpowiednio stosowane przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zażalenia (art. 370 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.), odrzucił skargę jako nieopłaconą. Sąd wskazał, że brak uzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenie opłaty, skutkuje odrzuceniem skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganej opłaty sądowej w terminie. Zastosowano odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym, które przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| S. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (3)
Główne
u.s.n.p. art. 8 § ust. 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
W sprawach nieuregulowanych w ustawie, do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym, obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca zażalenie wniesione po upływie przepisanego terminu, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca zażalenie wniesione po upływie przepisanego terminu, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez skarżących opłaty od skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarżący zostali wezwani do uiszczenia opłaty w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W powyższym terminie skarżący nie uiścili wskazanej opłaty. Z uwagi na to, że skarżący wezwani do uiszczenia opłaty od skargi, nie uczynili tego w wyznaczonym terminie, Sąd Okręgowy postanowił jak w sentencji.
Skład orzekający
Danuta Silska
przewodniczący-sprawozdawca
Ryszard Marchwicki
sędzia
Ryszard Małecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi na przewlekłość postępowania, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia opłaty sądowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie zawiera głębszej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyPOSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Danuta Silska (spr.) Sędziowie: SO Ryszard Marchwicki SO Ryszard Małecki po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i S. S. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w G. w sprawie o sygn. akt I Nc (...) p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. /-/ Ryszard Marchwicki/-/ Danuta Silska/-/ Ryszard Małecki UZASADNIENIE W dniu 21 stycznia 2014 r. (data nadania) A. S. i S. S. wnieśli skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w G. w sprawie o sygn. akt I Nc (...) . Zarządzeniem doręczonym mu w dniu 20 lutego 2014 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia opłaty w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W powyższym terminie skarżący nie uiścili wskazanej opłaty. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r. nr 179 poz. 1843) w sprawach nieuregulowanych w ustawie, do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym, obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Zgodnie zaś z art. 370 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca zażalenie wniesione po upływie przepisanego terminu, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczlane, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na to, że skarżący wezwani do uiszczenia opłaty od skargi, nie uczynili tego w wyznaczonym terminie, Sąd Okręgowy postanowił jak w sentencji. /-/ Ryszard Marchwicki/-/ Danuta Silska/-/ Ryszard Małecki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI