III AUa 1206/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez ubezpieczoną, która powołała się na nową ustawę przywracającą prawo do emerytury.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej dotyczące prawa do emerytury za określony okres. Ubezpieczona wniosła apelację, jednak następnie cofnęła ją, powołując się na nową ustawę z dnia 13.12.2013 r. o ustaleniu i wypłacie emerytur, która przywróciła jej prawo do świadczenia. W związku z tym Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne.
Sprawa dotyczyła prawa do emerytury za okres od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił odwołanie ubezpieczonej w tej kwestii. Ubezpieczona złożyła apelację od tego wyroku. Jednakże, w toku postępowania apelacyjnego, ubezpieczona złożyła pismo procesowe, w którym cofnęła swoją apelację. Jako przyczynę cofnięcia podała wejście w życie ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o ustaleniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny, działając na podstawie art. 386 § 3 Kodeksu postępowania cywilnego, uznał cofnięcie apelacji za uzasadnione i w konsekwencji umorzył postępowanie apelacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie apelacji w takiej sytuacji jest uzasadnione i prowadzi do umorzenia postępowania apelacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie na podstawie art. 386 § 3 kpc, uznając cofnięcie apelacji przez ubezpieczoną za uzasadnione w świetle nowej ustawy przywracającej prawo do emerytury za okres, którego dotyczyła sprawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania apelacyjnego
Strona wygrywająca
S. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 386 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
Ustawa o ustaleniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od 1.10.2011 roku do 21.11.2012 roku
Ustawa ta stanowiła podstawę do cofnięcia apelacji przez ubezpieczoną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie apelacji przez ubezpieczoną z uwagi na wejście w życie nowej ustawy przywracającej prawo do emerytury.
Godne uwagi sformułowania
na skutek cofnięcia apelacji z uwagi na zapisy ustawy z dnia 13.12.2013 roku o ustaleniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od 1.10.2011 roku do 21.11.2012 roku.
Skład orzekający
Romana Mrotek
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Polak
sędzia
Jolanta Hawryszko
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia apelacji w kontekście zmian legislacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z konkretną ustawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia apelacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 1206/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Romana Mrotek (spr.) Sędziowie: SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury za okres od 01 października 2011r. do 21 listopada 2012 r. na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 października 2013 r. sygn. akt VII U 596/13 p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie apelacyjne. SSA Anna Polak SSA Romana Mrotek SSA Jolanta Hawryszko Sygn. akt III AUa 1206/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie ubezpieczonej S. W. o wznowienie wypłaty emerytury za okres od 1.10.2011 roku do 21.11.2012 roku. Apelację od wyroku Sądu Okręgowego wniosła ubezpieczona. W dniu 20 lutego 2014 roku ubezpieczona złożyła pismo procesowe, w którym cofnęła apelację z uwagi na zapisy ustawy z dnia 13.12.2013 roku o ustaleniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od 1.10.2011 roku do 21.11.2012 roku. Tym samym umorzenie postępowania apelacyjnego na podstawie art. 386 §3 kpc było uzasadnione. SSA Anna Polak SSA Romana Mrotek SSA Jolanta Hawryszko
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI