VIII Ga 387/21

Sąd Okręgowy w BydgoszczyBydgoszcz2022-01-27
SAOSGospodarczepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
apelacjakoszty sądoweopłata sądowaodrzucenie apelacjipostępowanie apelacyjnesąd okręgowysąd rejonowy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanych z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał sprawę z powództwa o zapłatę, w której pozwani wnieśli apelację od wyroku Sądu Rejonowego. Wniosek pozwanych o zwolnienie od kosztów sądowych został zwrócony, a następnie pełnomocnik został wezwany do uiszczenia opłaty od apelacji pod rygorem jej odrzucenia. Pozwani nie uiścili wymaganej opłaty, co skutkowało odrzuceniem apelacji.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy, rozpoznał apelację pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy w sprawie o zapłatę. Przewodniczący zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2021 r. zwrócił wniosek pozwanych o zwolnienie od kosztów sądowych, od którego nie przysługiwało zażalenie. Następnie, kolejnym zarządzeniem z tego samego dnia, pełnomocnik pozwanych został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej od apelacji w kwocie 550 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia apelacji. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 9 stycznia 2022 r. Pozwani nie uiścili opłaty sądowej od apelacji, a wniosek pełnomocnika o sporządzenie uzasadnienia zarządzenia o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych został odrzucony jako niedopuszczalny. W związku z bezskutecznym upływem terminu do uiszczenia opłaty sądowej, Sąd Okręgowy postanowił odrzucić apelację na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie opłaty sądowej od apelacji w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.

Uzasadnienie

Sąd drugiej instancji, po zwróceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i wezwaniu do uiszczenia opłaty od apelacji pod rygorem jej odrzucenia, odrzuca apelację, gdy opłata nie zostanie uiszczona w terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie apelacji

Strony

NazwaTypRola
(...)innepowód
J. K.innepozwany
D. M.innepozwany
R. K.innepozwany
M. M.innepozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 373 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 357 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

w zw. z art. 394(2) k.p.c. a contrario

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uiścili opłaty sądowej od apelacji wyznaczony apelującym termin do uiszczenia opłaty sądowej od apelacji upłynął bezskutecznie

Skład orzekający

Elżbieta Kala

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej od apelacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VIII Ga 387/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko J. K. , D. M. , R. K. , M. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 20 września 2021r. sygn. akt VIII GC 509/21 postanawia : odrzucić apelację. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2021 r. Przewodniczący w Sądzie Okręgowym (Sądzie drugiej instancji) zwrócił wniosek pozwanych o zwolnienie od kosztów sądowych (k-201). Ponieważ na zarządzenie to nie przysługuje zażalenie, kolejnym zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2021 r. wezwano pełnomocnika pozwanych do uiszczenia kwoty 550 zł tytułem opłaty sądowej od apelacji w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k-202). Wezwanie to zostało doręczone pełn. pozwanych w dniu 9 stycznia 2022 r. (k-204). Pozwani, jak wynika z notatki służbowej z dnia 26 stycznia 2020 r. nie uiścili opłaty sądowej od apelacji (k-212), natomiast pełnomocnik pozwanych złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia zarządzenia z dnia 30 grudnia 2021 r. o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który to wniosek Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 24 stycznia 2022 r. odrzucił jako niedopuszczalny ( art. 357 § 2 1 w zw. z art. 394 2 k.p.c a contrario). Tak więc, ponieważ wyznaczony apelującym termin do uiszczenia opłaty sądowej od apelacji upłynął bezskutecznie, musiało to skutkować odrzuceniem apelacji przez Sąd drugiej instancji na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę