II Cz 55/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał zażalenie pozwanego T. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 6 listopada 2013 roku, które odrzuciło apelację pozwanego od wyroku z dnia 26 lipca 2013 roku. Sąd Rejonowy odrzucił apelację, ponieważ pozwany, mimo wezwania do uiszczenia opłaty w kwocie 254 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia, nie wykonał tego zarządzenia. Sąd Okręgowy uznał zażalenie pozwanego za niezasadne. Podkreślono, że zgodnie z art. 370 Kodeksu postępowania cywilnego, apelacja, od której nie została uiszczona opłata w terminie, podlega odrzuceniu. Argumenty pozwanego dotyczące jego choroby i niesamodzielności nie stanowiły skutecznego zarzutu przeczącego prawidłowości wydanego postanowienia, a mogłyby być podstawą do wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie reguły odrzucenia apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia opłaty i braku wniosku o przywrócenie terminu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nieuiszczenie opłaty od apelacji w terminie, mimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, apelacja podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 370 kpc, apelacja, od której nie została uiszczona opłata w terminie, mimo stosownego wezwania, podlega odrzuceniu.
Czy choroba i niesamodzielność mogą stanowić podstawę do przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty od apelacji w kontekście zażalenia na postanowienie o odrzuceniu apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, argumenty te nie stanowią skutecznego zarzutu przeczącego prawidłowości postanowienia o odrzuceniu apelacji, a mogą jedynie uzasadniać wniosek o przywrócenie terminu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że podnoszone argumenty dotyczące choroby i niesamodzielności nie podważają prawidłowości postanowienia o odrzuceniu apelacji z powodu braku opłaty, a mogłyby być podstawą do odrębnego wniosku o przywrócenie terminu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) w W. | inne | powód |
| T. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Apelacja, od której nie została uiszczona opłata w terminie, mimo stosownego wezwania, podlega odrzuceniu.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 18 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Od apelacji należy się cała opłata sądowa, w wysokości i według zasad obowiązujących przy ustalaniu opłaty od pozwu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja, od której nie została uiszczona opłata w terminie, mimo stosownego wezwania, podlega odrzuceniu (art. 370 kpc).
Odrzucone argumenty
Pozwany nie uiścił opłaty od apelacji w zakreślonym terminie z powodu choroby i niesamodzielności.
Godne uwagi sformułowania
nie uiścił opłaty od apelacji w zakreślonym 7-dniowym terminie, co skutkować musiało odrzuceniem apelacji • Podnoszone w zażaleniu argumenty mające przemawiać - w ocenie skarżącego - za przywróceniem terminu do wniesienia opłaty od apelacji nie stanowią jednak skutecznego zarzutu przeczącego prawidłowości wydanego orzeczenia o odrzuceniu apelacji
Skład orzekający
Piotr Starosta
przewodniczący
Wojciech Borodziuk
sędzia
Tomasz Adamski
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie reguły odrzucenia apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia opłaty i braku wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia opłaty sądowej, która nie zawiera elementów zaskoczenia ani szczególnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.