Orzeczenia sądowe — Strona 8806 z 13051

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez doliczenie okresu opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników, gdyż wnioskodawca ma już ustalone prawo do emerytury rolniczej.

Sąd Okręgowy obniżył opłatę stosunkową pobraną przez komornika od dłużnika, uwzględniając jego trudną sytuację materialną i ograniczony nakład pracy komornika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca starszego oficera mechanika na statku rybackim nie jest równoznaczna z pracą rybaka morskiego w rozumieniu przepisów o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał konieczności najmu przez cały okres naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członków zarządu zapłatę na rzecz wierzyciela spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego powództwo oparte na art. 299 k.s.h. za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, mimo braku formalnych przesłanek do oddalenia go na etapie postępowania niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że okres urlopu wychowawczego nie wlicza się do stażu pracy w szczególnych warunkach wymaganego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez organ rentowy, pozostawiając w mocy wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do wypłaty emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że Miasto N. jako spadkobierca odpowiada za długi spadkowe po I.S. w kwocie 85 811,27 zł, z ograniczeniem do wartości czynnej spadku wynoszącej 18 406,00 zł, uwzględniając omyłkę pisarską w protokole spisu inwentarza.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie, częściowo obniżając je z uwagi na przyczynienie się powódki do szkody poprzez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dłużniczki M.S. od postanowienia o wpisie do rejestru dłużników niewypłacalnych, uznając, że wierzyciel prawidłowo wykazał przesłanki wpisu.

Sąd Okręgowy w Świdnicy uznał się niewłaściwym do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, zgodnie z właściwością sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć matki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 45 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zarzutów posiadania i udzielania narkotyków, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a karę pozbawienia wolności obniżył.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za bezumowne odprowadzanie ścieków z powodu braku legitymacji procesowej pozwanego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał dyrygenta J.K. za jazdę pod wpływem alkoholu (1,11 mg/l) na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, grzywnę 5000 zł, zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata oraz świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że gmina nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej za niedostarczenie lokali socjalnych w okresie poprzedzającym jej faktyczne zawiadomienie o obowiązku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące dziedziczenia gospodarstw rolnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowo przeprowadzonych postępowań dowodowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie wyegzekwowanej kwoty pieniędzy, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zasądzając odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ZUS od wyroku ustalającego właściwe ustawodawstwo ubezpieczeniowe dla osoby pracującej w Polsce i na Słowacji, uznając brak interesu prawnego organu rentowego w zaskarżeniu korzystnego dla niego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 600 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając jej potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pośrednika klauzuli nakładającej na klienta obowiązek informowania o wszelkich ofertach dotyczących nieruchomości pod rygorem zapłaty kary umownej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty dla małoletniego syna z 400 zł do 700 zł miesięcznie, uznając, że pozwany ojciec ma możliwości zarobkowe do ich pokrycia pomimo podnoszonych problemów zdrowotnych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku częściowo uwzględnił powództwo NFZ przeciwko A. C. o zapłatę, zasądzając 53.136,29 zł, uznając, że część szkody została już naprawiona przez inną osobę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odsetki od należności głównej od daty wezwania do zapłaty.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z. T., zaliczając okres pracy jako kierowca ciągnika w Spółdzielni Kółek Rolniczych do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 380 zł do 430 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby pełnoletniej córki i nieznacznie poprawioną sytuację finansową ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie odpowiedzialności członków zarządu za długi spółki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące napraw i konserwacji sprzętu elektrycznego nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 20.000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie budynku, uznając brak dowodu na związek przyczynowy między robotami drogowymi a szkodą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zwalniający pojazdy spod egzekucji, uznając, że własność pojazdów przeszła na bank na podstawie umów przewłaszczenia na zabezpieczenie po wypowiedzeniu umów kredytu i pożyczki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. B., zaliczając mu okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu wadliwości świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora solidarnie z wykonawcą na rzecz podwykonawcy wynagrodzenie za wykonane roboty budowlane, uznając, że inwestor wyraził dorozumianą zgodę na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot bonifikaty, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i lojalności kontrahenta.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania sprawcy wykroczenia, uznając, że przekazał wymagane informacje, mimo braku własnoręcznego podpisu na druku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracownika, a nie zakładu pracy.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że główną przyczyną zdarzenia była ukryta wada produkcyjna haka holowniczego, a nie naruszenie przepisów przez kierowcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o wydanie nieruchomości i odszkodowanie, uznając, że grunty zalane w wyniku sztucznego spiętrzenia wody stały się własnością Skarbu Państwa na podstawie przepisów Prawa wodnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w części oddalającej wniosek o wydanie tytułu wykonawczego, uznając, że wierzyciel ma prawo do uzyskania takiego tytułu po nadaniu klauzuli wykonalności.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez obie strony, po zmianie przepisów dotyczących wypłaty zawieszonych emerytur.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo najbliższych członków rodziny do zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnych w wyniku śmierci osoby bliskiej w wypadku sprzed 2008 roku, na podstawie art. 448 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wniosku o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając jej staż pracy za udowodniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że koszty najmu pojazdu zastępczego nie stanowią szkody majątkowej, jeśli nie zostały faktycznie poniesione przez poszkodowanego.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie skazał M.K. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako traktorzysta.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.O. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że działalność gospodarcza prowadzona była wyłącznie w Holandii, a nie w Polsce, co skutkowało brakiem podlegania polskim ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 60 000 zł zadośćuczynienia ponad kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak stosunku najmu lokalu mieszkalnego mimo jego wieloletniego zamieszkiwania i opłacania należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę 7000 zł z tytułu wad nagrobka, uznając roszczenie za przedawnione i niepodlegające przepisom o sprzedaży konsumenckiej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. W., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając okres pracy w kanałach remontowych jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powodów pełne wynagrodzenie za wykonanie linii pakującej, uznając wady za nieistotne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury L.M., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach (mechanik w kanałach remontowych), mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy przyznał W. W. prawo do emerytury od 1 lutego 2013 r., uznając, że jego praca jako zestrajacza urządzeń elektronicznych od 1 stycznia 1977 r. do 30 września 1988 r. była pracą w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy ustalił, że obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniej córki studiującej zaocznie i pracującej zawodowo ustał z dniem wydania wyroku.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w związku z zabiegiem zaćmy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przerobienia kopii faktury VAT i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd I instancji błędnie zinterpretował znamiona przestępstwa z art. 270 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez organ rentowy, który uznał, że ustawa z 2013 r. reguluje kwestię wypłaty zawieszonej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu służebności przesyłu, stwierdzając nabycie prawa przez Skarb Państwa z dniem 15 grudnia 1985 r., uznając posiadanie za dokonane w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, potwierdzając uprawdopodobnienie roszczenia powoda.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. B. po stwierdzeniu, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z powodu likwidacji stanowiska pracy, a nie likwidacji pracodawcy lub jego niewypłacalności.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę na rzecz spółdzielni mieszkaniowej i oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że klauzula wyłączająca prawo do odszkodowania za zmiany warunków umowy przed wyjazdem, spowodowane przez biuro podróży, jest nieważna jako sprzeczna z ustawą, a nie podlega kontroli jako klauzula abuzywna.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 700 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszoną sytuację zarobkową i zdrowotną pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego Z.Ł. do jednego roku i uchylając karę grzywny, uwzględniając częściowo apelację prokuratora i obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w warunkach pozbawienia wolności, uznając roszczenia za przedawnione i niepotwierdzone dowodami naruszenia godności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ powódka cofnęła swój wniosek po oddaleniu apelacji.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w okresie od 31 grudnia 2013 r. do 15 marca 2014 r. i przyznał oskarżonemu 2000 zł odszkodowania od Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełną kwotę kosztów naprawy pojazdu, uwzględniając opinię biegłego sądowego i koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił apelację pozwanych, uznając umowę za nienazwaną z elementami użyczenia i zasądzając od pozwanych równowartość desek, których nie zwrócili.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej I. B., uznając jego 25-letni staż pracy górniczej, w tym pracę kierowcy-operatora sprzętu na odkrywce, mimo rozbieżności w nazewnictwie stanowiska.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 150 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając szersze możliwości majątkowe i zarobkowe pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie o podatek VAT, uznając, że poszkodowany będący podatnikiem VAT ma prawo do odliczenia tego podatku.

Sąd uniewinnił kierowcę obwinionego o spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że nie mógł przewidzieć i uniknąć zderzenia z nieprawidłowo oznakowanym, unieruchomionym pojazdem na łuku drogi.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu nieodebrania wezwania na badanie kontrolne.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców podczas wakacji szkolnych jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania śmiertelnego wypadku, uznając apelację oskarżycieli posiłkowych za bezzasadną z uwagi na winę zmarłego motocyklisty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda wyższą kwotę wynagrodzenia za prace budowlane, uznając, że pozwany niesłusznie zatrzymał 5% należności tytułem zabezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości zadłużenia pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala domagającego się dodatkowej zapłaty za świadczenia zdrowotne, uznając aneksy do umowy z NFZ za ugody ostatecznie rozliczające wszystkie roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że zawał serca nie był spowodowany przyczyną zewnętrzną.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej spółki na rzecz byłego wiceprezesa zarządu odprawę i nagrodę jubileuszową, uznając rozwiązanie umowy o pracę za niezgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonej A.S., uwzględniając apelację prokuratora, a apelacje obrońców oskarżonego L.K. uznał za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na poniesienie szkody przez powódkę.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że postanowienie o oddaleniu zażalenia na przybicie nieruchomości nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, co uniemożliwia jego wznowienie na podstawie art. 401(1) k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy, uznając, że wadliwa gwarancja bankowa nie dawała podstaw do odstąpienia od umowy o roboty budowlane i naliczenia kar umownych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wspólnika na odrzucenie jego apelacji od postanowienia o rozwiązaniu spółki, uznając, że apelacja została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 72.750 zł z odsetkami oraz ustalił odpowiedzialność na przyszłość za skutki wypadku, oddalając żądanie renty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on wymogu wieku emerytalnego.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał dwóch mężczyzn za kradzieże z włamaniem do samochodów, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, a także zobowiązując do naprawienia szkód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że samowolnie dobudowana wiata metalowa stanowi część składową nieruchomości i nie może być odrębnym przedmiotem własności ani żądania wydania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wadliwości wykonanej przez pozwanego umowy o dzieło oraz skutecznego zgłoszenia tych wad w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona wystarczająco legitymacji biernej pozwanego jako spadkobiercy zmarłego pożyczkobiorcy.