VU 95/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez doliczenie okresu opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników, gdyż wnioskodawca ma już ustalone prawo do emerytury rolniczej.
J. J. odwołał się od decyzji ZUS, która odmówiła mu ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez doliczenie okresu opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników. ZUS uzasadnił odmowę tym, że wnioskodawca ma już ustalone prawo do emerytury rolniczej, a zgodnie z przepisami, zwiększenie z tytułu opłacania składek na FER nie przysługuje takiej osobie. Sąd Okręgowy w Legnicy, po analizie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS, uznał odwołanie za nieuzasadnione i oddalił je, potwierdzając stanowisko ZUS.
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy rozpatrzył sprawę z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ponowne ustalenie wysokości emerytury. Wnioskodawca domagał się doliczenia do stażu okresu opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników (FER) i Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników (FUSR) za okresy od 1 sierpnia 1980r. do 31 grudnia 1988r. oraz od 1 października 1992r. do 30 września 1997r. Decyzją z 20 grudnia 2013r. ZUS odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury, wskazując, że zgodnie z art. 56 ust. 5 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, zwiększenie za okres opłacania składek na FER i FUSP nie przysługuje osobie, która ma już ustalone prawo do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników. Wnioskodawca posiadał ustalone prawo do emerytury rolniczej od 2005r. Sąd Okręgowy, analizując przepisy art. 56 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, stwierdził, że wnioskodawcy nie może zostać przyznane zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników, ponieważ ma już ustalone prawo do emerytury rolniczej. Wobec powyższego, sąd na podstawie art. 477(14) § 1 k.p.c. oddalił odwołanie J. J.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zwiększenie to nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 56 ust. 5 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, który jednoznacznie wyklucza przyznanie takiego zwiększenia w sytuacji, gdy wnioskodawca posiada już prawo do emerytury rolniczej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 56 § ust. 5
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Zwiększenie za okres opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników nie przysługuje osobie, która ma ustalone prawo do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników.
Pomocnicze
u.e.r.f.u.s. art. 56 § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Dotyczy sposobu obliczania wysokości świadczenia z uwzględnieniem okresów pracy w gospodarstwie rolnym.
u.e.r.f.u.s. art. 56 § ust. 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wyłącza stosowanie ust. 1 do osób z odpowiednio długim okresem składkowym lub uzupełnionym nieskładkowym.
u.e.r.f.u.s. art. 56 § ust. 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Dotyczy zwiększenia świadczenia o część składkową emerytury ustaloną według zasad ubezpieczenia rolników.
u.e.r.f.u.s. art. 56 § ust. 4
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Dotyczy zwiększenia za okres opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników, Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników i ubezpieczenie emerytalno-rentowe rolników.
k.p.c. art. 477 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Osoba posiadająca ustalone prawo do emerytury rolniczej nie może uzyskać zwiększenia emerytury z FUS za okres opłacania składek na FER i FUSR.
Odrzucone argumenty
Prawo do doliczenia okresu opłacania składek na FER i FUSR do emerytury z FUS pomimo posiadania prawa do emerytury rolniczej.
Godne uwagi sformułowania
Zwiększenie, o którym mowa w ust. 4, nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników.
Skład orzekający
Regina Stępień
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zbiegu prawa do emerytury rolniczej i emerytury z FUS oraz możliwości uzyskania dodatkowych świadczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji osób, które pobierały emeryturę rolniczą i ubiegają się o świadczenie z FUS z uwzględnieniem okresów składkowych z rolnictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dla osób pracujących w rolnictwie i przechodzących na emeryturę, a także interpretacji przepisów dotyczących zbiegu świadczeń.
“Czy można podwójnie skorzystać na składkach rolniczych? ZUS i sąd wyjaśniają.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt : VU 95/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Regina Stępień Protokolant : Ewelina Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. w Legnicy sprawy z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania J. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 20 grudnia 2013 roku znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VU 95/14 UZASADNIENIE Decyzją z 20 grudnia 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. rozpatrując wniosek J. J. z 6 grudnia 2013r., odmówił mu ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez doliczenie do stażu okresu opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników (FER) i Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników (FUSR) za okres od 1 sierpnia 1980r. do 31 grudnia 1988r. oraz od 1 października 1992r. do 30 września 1997r. W uzasadnieniu wskazał, iż zgodnie z treścią art. 56 ust. 5 zwiększenie za okres opłacania składek na FER i FUSP nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników. Wnioskodawca zaś ma ustalone prawo do emerytury rolniczej. Wobec czego brak jest podstaw do doliczenia zwiększenia z tytułu ubezpieczenia rolników. Ubezpieczony J. J. w odwołaniu od tej decyzji domagał się jej zmiany i doliczenia mu do emerytury „dodatku za opłacanie przez 14 i pół roku składek na ubezpieczenie społeczne rolników”. W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o jego oddalenie. Swe stanowisko uzasadnił tak jak skarżoną decyzję. Sąd ustalił: J. J. , decyzją z 20 czerwca 2008r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przyznał prawo do emerytury od dnia (...) , tj. od momentu osiągnięcia przez niego wieku emerytalnego (65 lat). Przy obliczeniu wysokości tego świadczenia uwzględniono wnioskodawcy zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze za 53 kwartały. Wcześniej od 2005r. pobierał emeryturę rolniczą (...) . Jej wypłatę wstrzymano po przyznaniu emerytury z FUS tj od (...) . Przy ustalaniu wysokości emerytury rolniczej miał uwzględnione m.in. okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 1 sierpnia 1980r. do 31 grudnia 1988r. oraz od 1 października 1992r. do 30 września 1997r. (dowód: akta emerytalne k. 21, 27-31, pismo KRUS k. 75,decyzja k. 99, pismo k.169, akta rentowe k.karta przebiegu zatrudnienia) Sąd zważył: Odwołanie jest nieuzasadnione. Przepisy ustawy ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004r., nr 39, poz. 353 ze zm.) w art. 56 stanowią: iż: 1. Osobie, której przy ustalaniu prawa do emerytury uwzględniono okresy pracy w gospodarstwie rolnym określone w art. 10, oblicza się wysokość przysługującego świadczenia jako część świadczenia obliczonego w myśl art. 53, z uwzględnieniem okresów pracy w gospodarstwie rolnym, proporcjonalnie do udziału okresów składkowych i nieskładkowych w okresie stanowiącym sumę okresów składkowych, nieskładkowych i uwzględnionych okresów pracy w gospodarstwie rolnym. 2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do osoby, która udowodniła co najmniej: 20 lat - kobieta lub 25 lat - mężczyzna okresów składkowych albo okresów składkowych uzupełnionych okresami nieskładkowymi w rozmiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2, lecz wysokość przysługującej jej emerytury oblicza się w myśl art. 53, z uwzględnieniem okresów składkowych i nieskładkowych, bez uwzględnienia okresów pracy w gospodarstwie rolnym. 3. Świadczenie, którego wysokość ustalono w myśl ust. 1 lub 2, zwiększa się o kwotę odpowiadającą części składkowej emerytury ustalonej według zasad wymiaru określonych w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników, z uwzględnieniem całego udowodnionego okresu pracy w gospodarstwie rolnym, z tym że okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym - bez podlegania innemu ubezpieczeniu społecznemu - po ukończeniu 16 roku życia, przypadające przed dniem 1 lipca 1977 r., uwzględnia się, jeżeli przypadają nie wcześniej niż 25 lat przed ustaleniem prawa do emerytury. 4. Jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe nie zostały uzupełnione okresami wymienionymi w art. 10, emerytura ulega zwiększeniu za okres opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników, Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników i ubezpieczenie emerytalno-rentowe rolników. Zwiększenie to ustala się według zasad wymiaru przewidzianych dla części składkowej w przepisach, o których mowa w ust. 3. 5. Zwiększenie, o którym mowa w ust. 4, nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników. 6. Zwiększenie, o którym mowa w ust. 4, przyznaje się na wniosek zainteresowanego. Jednoznacznie wskazuje to, iż wnioskodawcy nie może zostać przyznane zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Od 2005r. miał przyznane prawo do emerytury rolniczej. Wobec czego sąd na podstawie art. 477 ( 14 ) § 1 kodeksu postępowania cywilnego oddalił odwołanie J. J. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI