Orzeczenia sądowe — Strona 8807 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego, uznając uchylenie za uzasadnione ze względu na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące podlegania ustawodawstwu państwa członkowskiego nie budzi poważnych wątpliwości, a orzecznictwo SN już się do niego odniosło.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, która powinna być różnicą składek, a nie sumą podstaw ich wymiaru.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu nieważności postępowania, spowodowanej brakiem należytego umocowania procesowego Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XIII RC [...].

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący warunków nabycia prawa do emerytury nie miał zastosowania do wnioskodawczyni, która nabyła prawo do świadczenia przed 2009 rokiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, podtrzymując stanowisko sądów niższych instancji o braku interesu prawnego powoda w ustaleniu nieważności umów oraz o braku pozorności tych umów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółdzielni mieszkaniowej na odrzucenie jej skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 50 tys. zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz właściciela klaczy 38 500 zł odszkodowania za jej śmierć, uznając jej wartość za wyższą niż pierwotnie wypłacona kwota.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu wierzytelności z tytułu niewypłaconych wynagrodzeń, gdyż mogły one zostać zabezpieczone na poczet ewentualnych roszczeń z tytułu rękojmi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek w sprawie o eksmisję, uznając, że pozwanym przysługuje skuteczne wobec właścicieli uprawnienie do zajmowania lokalu na podstawie dorozumianej umowy najmu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zaoferowania termosu o niewłaściwej pojemności i braku potwierdzenia możliwości piętrowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem kwestii obrony koniecznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy powstała po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółdzielni mieszkaniowej na odrzucenie jej skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu sporu nie spełniała wymogów dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestie prawne podniesione przez wnioskodawcę zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie SN.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że okres pracy na umowie agencyjnej nie jest równoznaczny z pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podnoszone zagadnienia prawne dotyczące rozróżnienia umowy o dzieło od umowy o świadczenie usług były już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie narkotykowej, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji wnioskodawczyni, która nabyła prawo do świadczenia przed 8 stycznia 2009 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części zasądzającej od Skarbu Państwa ponad 28 mln zł na rzecz spółki z tytułu szkody związanej z wadliwymi decyzjami podatkowymi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności pogłębionej analizy związku przyczynowego i oceny ryzyka akcjonariusza.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez wnioskodawczynię.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o naprawienie szkody górniczej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie odsetek i kosztów, oddalając jednocześnie skargi kasacyjne w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania oceny dowodów i ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki T. Przedsiębiorstwo Handlowe Sp. z o.o. w likwidacji, potwierdzając nieważność uchwały o rozwiązaniu spółki z powodu jej zwołania z naruszeniem przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego, uznając uchylenie za uzasadnione ze względu na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z lokalu z powodu braku dowodów na wysokość czynszu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki nieważności postępowania, w tym odmowa przyznania pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania w przedmiocie wstrzymania wypłaty emerytury z powodu kontynuacji zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że blokada środków na rachunkach bankowych w celu zabezpieczenia kredytu była ważna, nawet jeśli pełnomocnictwo do jej dokonania było kwestionowane.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony powodowej o wykładnię wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. akt I CSK 712/12.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki skazujące za pranie pieniędzy, uznając, że opisy czynów były niekompletne, a także uniewinnił oskarżonych od zarzutów dotyczących wyłudzenia podatków.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając brak interesu prawnego powoda w ustaleniu nieważności umów oraz brak pozorności tych umów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podnoszone zagadnienia prawne dotyczące umowy o dzieło były już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, której sygnatura akt to XIII RC [...].

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku wykazania kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy zobowiązał Skarb Państwa do wykupu części nieruchomości wraz z budynkiem mieszkalnym, która stała się nieprawidłowo wykorzystywana po wywłaszczeniu pod budowę drogi krajowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego banku na postanowienie o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym i o odrzuceniu wniosku o kaucję, uznając, że roszczenia grupy konsumentów mogą być rozpatrywane jako czyn niedozwolony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w części dotyczącej zaliczenia ruchomości do majątku wspólnego, a w pozostałej części ją odrzucił, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki w likwidacji, uznając, że nie posiada ona interesu prawnego w postępowaniu o zniesienie współwłasności, gdyż spór o prawo własności z osobą trzecią powinien być rozstrzygnięty w odrębnym procesie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych R. N. i M. P. z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie budzi ona poważnych wątpliwości prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień procesowych i błędnej wykładni przepisów dotyczących obrony koniecznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za naprawę samochodu, uznając, że kosztorys przedstawiony przez ubezpieczyciela był zaniżony.

Sąd ustalił prawo powoda do 50% bonifikaty od opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu w 2013 roku, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego żądanie zasądzenia od byłej żony kosztów kanonicznego unieważnienia małżeństwa, które przekroczyły kwotę, do której zobowiązała się pozwana.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta kwotę 21,60 zł za przejazd bez biletu, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieudowodnienia przez powoda wyższej kwoty.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 1509 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że oświadczenie pozwanej o odstąpieniu od umowy przelewu wierzytelności było nieskuteczne.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi NSZZ Policjantów dotyczącemu zgodności przepisów emerytalnych z prawem międzynarodowym, uznając zarzuty za bezzasadne lub wykraczające poza kognicję sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że środki wypłacone przez córkę z konta matki stanowiły darowiznę, a nie bezpodstawne wzbogacenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, odmawiając mu prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że zarzuty dotyczące wcześniejszych etapów postępowania egzekucyjnego nie mogły być podnoszone na tym etapie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dłużniczki od postanowienia o wpisie do rejestru dłużników niewypłacalnych, uznając, że dokumenty złożone przez wierzyciela były prawidłowo poświadczone, a ciężar dowodu spłaty należności spoczywał na dłużniczce.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując skład majątku i wysokość dopłaty między małżonkami.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne, uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości i zasadności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał spółkę górniczą do naprawy szkód górniczych w budynku mieszkalnym powódki, nakazując szereg prac budowlanych, a dalej idące powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jego sytuacja materialna, mimo pobytu w zakładzie karnym, nie stanowi szczególnego wypadku uzasadniającego zwolnienie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność referendarza sądowego z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez doliczenie okresu opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników, gdyż wnioskodawca ma już ustalone prawo do emerytury rolniczej.

Sąd Okręgowy obniżył opłatę stosunkową pobraną przez komornika od dłużnika, uwzględniając jego trudną sytuację materialną i ograniczony nakład pracy komornika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca starszego oficera mechanika na statku rybackim nie jest równoznaczna z pracą rybaka morskiego w rozumieniu przepisów o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał konieczności najmu przez cały okres naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członków zarządu zapłatę na rzecz wierzyciela spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego powództwo oparte na art. 299 k.s.h. za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, mimo braku formalnych przesłanek do oddalenia go na etapie postępowania niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że okres urlopu wychowawczego nie wlicza się do stażu pracy w szczególnych warunkach wymaganego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez organ rentowy, pozostawiając w mocy wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do wypłaty emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że Miasto N. jako spadkobierca odpowiada za długi spadkowe po I.S. w kwocie 85 811,27 zł, z ograniczeniem do wartości czynnej spadku wynoszącej 18 406,00 zł, uwzględniając omyłkę pisarską w protokole spisu inwentarza.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie, częściowo obniżając je z uwagi na przyczynienie się powódki do szkody poprzez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dłużniczki M.S. od postanowienia o wpisie do rejestru dłużników niewypłacalnych, uznając, że wierzyciel prawidłowo wykazał przesłanki wpisu.

Sąd Okręgowy w Świdnicy uznał się niewłaściwym do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, zgodnie z właściwością sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć matki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 45 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zarzutów posiadania i udzielania narkotyków, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a karę pozbawienia wolności obniżył.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za bezumowne odprowadzanie ścieków z powodu braku legitymacji procesowej pozwanego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał dyrygenta J.K. za jazdę pod wpływem alkoholu (1,11 mg/l) na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, grzywnę 5000 zł, zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata oraz świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że gmina nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej za niedostarczenie lokali socjalnych w okresie poprzedzającym jej faktyczne zawiadomienie o obowiązku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące dziedziczenia gospodarstw rolnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowo przeprowadzonych postępowań dowodowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie wyegzekwowanej kwoty pieniędzy, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zasądzając odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ZUS od wyroku ustalającego właściwe ustawodawstwo ubezpieczeniowe dla osoby pracującej w Polsce i na Słowacji, uznając brak interesu prawnego organu rentowego w zaskarżeniu korzystnego dla niego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 600 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając jej potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pośrednika klauzuli nakładającej na klienta obowiązek informowania o wszelkich ofertach dotyczących nieruchomości pod rygorem zapłaty kary umownej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty dla małoletniego syna z 400 zł do 700 zł miesięcznie, uznając, że pozwany ojciec ma możliwości zarobkowe do ich pokrycia pomimo podnoszonych problemów zdrowotnych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku częściowo uwzględnił powództwo NFZ przeciwko A. C. o zapłatę, zasądzając 53.136,29 zł, uznając, że część szkody została już naprawiona przez inną osobę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odsetki od należności głównej od daty wezwania do zapłaty.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z. T., zaliczając okres pracy jako kierowca ciągnika w Spółdzielni Kółek Rolniczych do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 380 zł do 430 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby pełnoletniej córki i nieznacznie poprawioną sytuację finansową ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie odpowiedzialności członków zarządu za długi spółki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące napraw i konserwacji sprzętu elektrycznego nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 20.000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie budynku, uznając brak dowodu na związek przyczynowy między robotami drogowymi a szkodą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zwalniający pojazdy spod egzekucji, uznając, że własność pojazdów przeszła na bank na podstawie umów przewłaszczenia na zabezpieczenie po wypowiedzeniu umów kredytu i pożyczki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. B., zaliczając mu okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu wadliwości świadectwa pracy.