XVI C 986/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powód (...) S.A. domagał się od pozwanego P. G. zapłaty. Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo, zasądzając na rzecz powoda kwoty 411,81 zł i 36 zł wraz z należnymi odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd nadał również rygor natychmiastowej wykonalności części zasądzonej kwoty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział XVI Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko P. G. o zapłatę. Sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 411,81 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 maja 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 36 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 kwietnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Wyrokowi w punkcie dotyczącym kwoty 30 zł nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda kwotę 167 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność roszczenia powoda i stwierdził, że pozwany jest zobowiązany do zapłaty części dochodzonej kwoty wraz z należnymi odsetkami. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
(...) S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| P. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Kamil Malewicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z uwzględnieniem odsetek i kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonej kwoty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna o zapłatę z niewielką kwotą, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zapłata: 411,81 PLN
zapłata: 36 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVI C 986/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Malewicki Protokolant: Klaudia Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2016 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko P. G. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego P. G. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 411,81 zł (czterysta jedenaście złotych osiemdziesiąt jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 maja 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty; 2) zasądza od pozwanego P. G. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 36 zł (trzydzieści sześć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 kwietnia 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty; 3) oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4) wyrokowi w pkt 2) w zakresie kwoty 30 zł (trzydzieści złotych) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; 5) zasądza od pozwanego P. G. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 167 zł (sto sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI