Orzeczenia sądowe — Strona 8749 z 13051

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo o zapłatę 1701,66 zł z powodu nieudowodnienia przez stronę powodową istnienia i wymagalności wierzytelności oraz braku potwierdzenia skuteczności cesji.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz powoda 800 euro z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej 10 000 zł z powodu braku dowodu na zawarcie umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu wobec jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uwzględniając częściowo apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i wymuszenie rozbójnicze, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za utracone korzyści, uznając, że powód nie udowodnił szkody i sam ponosi odpowiedzialność za brak odbioru świadczenia.

Sąd przyznał zasiłek pogrzebowy w kwocie 740 zł jako różnicę między świadczeniem przyznanym a należnym, uwzględniając koszty transportu urny, przewozu żałobników i tłumaczenia aktu zgonu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok wobec dwóch oskarżonych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem ludzi, uchylił wyrok wobec trzeciego oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna, uznając, że narodziny kolejnego dziecka nie wpłynęły istotnie na jego sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu T.S. za rozbój, eliminując z opisu czynu działanie wspólnie z inną osobą i uchylając obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia poprzez osobisty udział podmiotu trzeciego w realizacji zamówienia, a także odrzuciła zarzut rażąco niskiej ceny.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając zarzuty skarżącego za bezzasadne lub niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki jawnej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty bankowi kwoty niespłaconego kredytu wraz z odsetkami, uznając roszczenie za nieprzedawnione ze względu na przerwę biegu terminu przedawnienia spowodowaną zgłoszeniem wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

Sąd oddalił odwołanie J.K. w sprawie o wysokość emerytury, uznając, że ZUS prawidłowo obliczył jej wysokość po uwzględnieniu korekty kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niepłacenie podatków, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego, że powódka nie wykazała kwoty faktycznie wypłaconej pozwanemu, co uniemożliwiło weryfikację zasadności pozwu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wydał wyrok łączny, łącząc 11 wcześniejszych skazań oskarżonego P. J. i wymierzając mu kary łączne pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na zarządzenie o obowiązku uiszczenia opłaty od zażalenia na postanowienie dotyczące wynagrodzenia biegłych, potwierdzając prawidłowość jej ustalenia na 30 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając, że nie wykazała ona podstaw do żądania zwrotu dotacji od pozwanej spółki, m.in. z powodu niewypowiedzenia umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na wysokość szkody, mimo prawomocnego skazania pozwanych za oszustwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo Z.S. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wliczając okres służby wojskowej do stażu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone i zasądził od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyń, uznając brak dowodów na stosowanie przemocy w rodzinie przez uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki, potwierdzając potrzebę ustanowienia kuratora dla małoletnich pokrzywdzonych w postępowaniu karnym przeciwko niej, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia wynagrodzenia za wykonane prace instalacyjne na podstawie umowy zlecenia, mimo zarzutów dotyczących weryfikacji godzin pracy.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że nie spełnia ona kryteriów stopnia umiarkowanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niezawiadomienie o zabójstwie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odstępując od obciążenia oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powoda za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zadeklarowania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne w kwocie wyższej niż minimalna, mimo opóźnienia w złożeniu deklaracji rozliczeniowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracodawca (następca prawny) nie ponosi odpowiedzialności za zwrot nienależnie pobranego świadczenia przez byłego pracownika z powodu nieuwzględnienia okresów urlopu bezpłatnego i zasiłków chorobowych w świadectwach pracy, z wyjątkiem jednego okresu zasiłku chorobowego, a także ograniczył bieg odsetek.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za wyłudzenie kredytu bankowego przy użyciu fałszywego zaświadczenia o zatrudnieniu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zastępując karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na pracy społecznej, uznając, że poprzednie zawieszenia nie spełniły celów resocjalizacyjnych, ale bezwzględne pozbawienie wolności byłoby zbyt surowe.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego S. K., uznając, że jego ostatni stosunek pracy został rozwiązany z przyczyn dotyczących zakładu pracy, mimo zawarcia umowy na czas wykonania określonej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy od decyzji ZUS, uznając, że paczki świąteczne wypłacane z ZFŚS bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią przychód pracownika i podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości z powodu niewykazania samoistnego posiadania przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę o wykluczeniu członka, uznając brak podstaw do tak surowej sankcji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on własności rzeczy (lodówki, monitora, serwisu obiadowego), których domagał się od pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie o odrzuceniu jej skargi na wpis hipoteki przymusowej, uznając, że nie wykazała ona wystąpienia wypadku wyjątkowego uzasadniającego przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że tylko córka spadkodawcy nabyła spadek w całości, ponieważ druga uczestniczka nie była jego biologicznym dzieckiem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości z 15 000 zł do 7 098 zł, uznając częściowo apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czynszu najmu, uznając brak wykazania przez powoda następstwa prawnego po stronie wynajmującego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę za nielegalnie pobrany gaz, uznając ingerencję w gazomierz za udowodnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy od wyroku zasądzającego od niej na rzecz spółki ponad 14 tys. zł z tytułu prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej kwotę 4.653,22 zł z tytułu zaległego czynszu najmu, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowych okoliczności zdrowotnych po złożeniu odwołania.

Sąd Rejonowy przekazał sprawę o zapłatę wynagrodzenia za zarząd nieruchomością do I Wydziału Cywilnego, uznając, że takie roszczenia powinny być rozpatrywane w ramach postępowania nieprocesowego dotyczącego ustanowienia zarządcy.

Sąd Rejonowy skazał doradcę klienta bankowego za przywłaszczenie 15 tys. zł klientów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację prokuratora, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i orzekając wobec oskarżonego R.C. zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 lat, zgodnie z wnioskiem złożonym w trybie art. 335 § 1 kpk.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w jednej kwestii z powodu przedawnienia, zmieniając kwalifikację czynów na nieumyślne i obniżając karę grzywny, a w innej części przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie z 15 120 zł do 240 zł z powodu naruszenia procedury odwołania dyrektora muzeum.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez ubezpieczonego, uznając, że czynność ta nie narusza jego słusznego interesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem alkoholu oraz zacieranie śladów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości z powodu niespełnienia przesłanek posiadania.

Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i środki karne z wielu wcześniejszych wyroków skazujących dla P.S., jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej innych skazań.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, uwzględniając zgodne wnioski stron dotyczące podziału majątku.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu macierzyńskiego, dodatkowego urlopu macierzyńskiego i urlopu rodzicielskiego po przysposobieniu dziecka, uznając, że nie jest wymagane wystąpienie o przysposobienie w okresie ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Okręgowy przyznał K. O. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 01.09.2013 r. do 31.12.2014 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i wyrok sądu rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia wezwania na badanie kontrolne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki zapłatę za udział w konferencji, mimo niezgłoszenia się pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, wskazując na potrzebę ustalenia charakteru roszczenia i majątku, z którego dokonano spłaty zobowiązania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy, uznając utratę zaufania do pracownika za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje ZUS, potwierdzając prawo R.K. do zasiłku chorobowego i odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec prezesa zarządu spółki, który nie złożył sprawozdań finansowych, uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą z uwagi na spory prawne i zapaść finansową spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo zaniedbania GDDKiA w oznakowaniu drogi, nie udowodniono związku przyczynowego między brakiem znaku ostrzegawczego a kolizją z łosiem.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej, uznając, że wyzywające zachowanie pokrzywdzonej stanowiło podstawę do zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji KRUS o ustaniu ubezpieczenia rolniczego, stwierdzając, że podleganie ubezpieczeniu w ZUS z tytułu stypendium szkoleniowego automatycznie wyłączało ubezpieczenie w KRUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od sprawcy wypadku drogowego na rzecz ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uszkodzenia ciała, uznając apelację prokuratury za bezzasadną z powodu niewystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy w Białymstoku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.N. w kilku sprawach, wymierzając kary łączne i zaliczając okresy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezgodności kary orzeczonej w trybie art. 335 § 1 k.p.k. z wnioskiem prokuratora.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów z dwóch spraw, umarzając postępowanie w pozostałych sprawach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy, uznając, że paczki świąteczne wypłacane z ZFŚS, jeśli nie są uzależnione od sytuacji materialnej pracowników, stanowią przychód podlegający składkom ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując datę naliczania odsetek od zasądzonej kwoty odszkodowania dla pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powód może wykazywać nieważność umowy przeniesienia własności nieruchomości w procesie windykacyjnym, bez konieczności wcześniejszego uzyskania wyroku w sprawie o uzgodnienie stanu prawnego księgi wieczystej.

Sąd Rejonowy nie uwzględnił zażalenia na odmowę wszczęcia dochodzenia w sprawie o zmuszanie do określonego zachowania, uznając, że wymiana zamków w drzwiach wspólnego mieszkania przez byłą żonę nie stanowiła znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy przyznał J. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika D.W. od postanowienia o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił jego winę w niezłożeniu wniosku o upadłość spółki w terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek z 1997 roku, podkreślając znaczenie cierpień fizycznych i psychicznych poszkodowanego ponad procentowy uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowych okoliczności dotyczących stanu zdrowia ubezpieczonego po złożeniu odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o uznanie postanowień wzorców umów za niedozwolone i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 40 000 zł z powodu jej spłaty po wniesieniu pozwu, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając jednocześnie od pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki jawnej od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powodów karę umowną za opóźnienie w budowie budynku wielorodzinnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zmian w prawie (kradzież do 400 zł stała się wykroczeniem) oraz błędów proceduralnych sądu I instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego z uwagi na zajęcie wierzytelności przez komornika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozywanie o zapłatę za korzystanie z lokalu, nawet jeśli nie wszystkie powództwa zostały uwzględnione w całości, nie stanowi naruszenia dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i odszkodowanie za przywłaszczenie czarnoziemu, uznając pozwanego za dzierżyciela, a nie posiadacza nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie naruszył jego dóbr osobistych, składając zawiadomienia i zeznania w postępowaniach dotyczących pożarów.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i uchylił własny wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację stowarzyszenia domagającego się zapłaty zaległych składek członkowskich, uznając, że statut nie przewidywał takiej sankcji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie z tytułu niewykonania umowy deweloperskiej, uznając odstąpienie od umowy za bezskuteczne i brak wykazania szkody.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zachowek, zasądzając 60 000 zł od pozwanej na rzecz powoda i rozkładając spłatę na raty, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając zarzut przedawnienia roszczenia za zasadny, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę przeciwko członkom zarządu spółki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.B. po uwzględnieniu ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę czynszu najmu, uznając częściową zasadność wad lokalu wpływających na jego przydatność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta, a oddalił roszczenia odszkodowawcze związane z powikłaniami pooperacyjnymi.