III Ca 392/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy wznowił postępowanie i uchylił własny wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.
Sąd Okręgowy rozpoznał sprawę ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej o wznowienie postępowania, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem. Po rozpoznaniu apelacji strony powodowej, sąd postanowił wznowić postępowanie, zmienić swój poprzedni wyrok, uchylić go i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pabianicach.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w P. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 28 lutego 2014 roku w sprawie o sygn. akt III Ca 29/14, postanowił wznowić postępowanie. Sprawa dotyczyła połączonych do łącznego rozpoznania postępowań z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej przeciwko kilku osobom o zapłatę. Sąd Okręgowy, działając na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 9 października 2013 roku (sygn. akt I C 149/13), zmienił swój poprzedni wyrok z dnia 28 lutego 2014 roku. W konsekwencji uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Pabianicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego oraz o kosztach postępowania ze skargi o wznowienie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że istnieją podstawy do wznowienia postępowania, co skutkowało uchyleniem poprzedniego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w P. | spółka | powód |
| K. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| T. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| S. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podstawy do wznowienia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
wznawia postępowanie w sprawie zmienia wyrok uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Jacek Świerczyński
sędzia
Tomasz Kotkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania i uchylenia wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z wznowieniem postępowania i uchyleniem wyroku, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 392/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Tomasz Kotkowski Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy ze skargi (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 lutego 2014 roku w sprawie o sygn. akt III Ca 29/14 w połączonych do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawach: I/. z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. przeciwko K. S. o zapłatę, II/. z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. przeciwko T. S. o zapłatę, III/. z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. przeciwko S. S. o zapłatę, IV/. z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 9 października 2013 roku, sygn. akt I C 149/13 1/. wznawia postępowanie w sprawie o sygn. akt III Ca 29/14 zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 lutego 2014 roku, 2/. zmienia wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 lutego 2014 roku w sprawie III Ca 29/14 w ten sposób, że uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Pabianicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego oraz o kosztach postępowania ze skargi o wznowienie postępowania toczącego się przed Sądem II instancji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI