IV U 130/14

Sąd Rejonowy w T.T.2014-04-24
SAOSubezpieczenia społecznezasiłkiŚredniarejonowy
zasiłek pogrzebowykoszty pogrzebuZUSubezpieczenie społecznetransport zwłokkremacjaprawo międzynarodowekoszty dodatkowe

Sąd przyznał zasiłek pogrzebowy w kwocie 740 zł jako różnicę między świadczeniem przyznanym a należnym, uwzględniając koszty transportu urny, przewozu żałobników i tłumaczenia aktu zgonu.

A. M. odwołała się od decyzji ZUS odmawiającej przyznania zasiłku pogrzebowego po zmarłej kuzynce G. B. na kwotę przekraczającą 2450 zł. Odwołująca domagała się zwrotu kosztów pogrzebu w wyższej kwocie, udokumentowanej rachunkami, wskazując na skomplikowaną organizację pogrzebu zmarłej w Niemczech i pochówku w Polsce. ZUS zakwestionował niektóre koszty, uznając je za nieuzasadnione lub niepotrzebne. Sąd częściowo uwzględnił odwołanie, przyznając dodatkowe 740 zł zasiłku pogrzebowego.

Sprawa dotyczyła odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O., który odmówił przyznania zasiłku pogrzebowego po zmarłej kuzynce G. B. na kwotę przekraczającą 2450 zł. A. M. domagała się zwrotu kosztów pogrzebu w wyższej kwocie, argumentując, że organizacja była skomplikowana z uwagi na śmierć zmarłej w Niemczech i pochówek w Polsce. Zakwestionowane przez ZUS koszty obejmowały tłumaczenie aktu zgonu, przewóz osób, transport urny oraz opłatę skarbową. Sąd ustalił, że G. B. zmarła w Niemczech, a jej prochy zostały skremowane i przetransportowane do Polski, gdzie pogrzeb organizowała A. M. Sąd uznał, że koszty tłumaczenia aktu zgonu, transportu urny (w kwocie 400 zł, będącej ekwiwalentem 87,58 euro) oraz przewozu żałobników (300 zł) stanowią uzasadnione koszty pogrzebu. W związku z tym, sąd zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając A. M. zasiłek pogrzebowy w kwocie 740 zł jako różnicę między świadczeniem przyznanym a należnym, zgodnie z przepisami ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Kosztów opłaty skarbowej nie uwzględniono z powodu braku precyzyjnego wskazania, z jaką czynnością urzędową była związana.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał te koszty za uzasadnione i podlegające refundacji w ramach zasiłku pogrzebowego, o ile nie przekraczają ustawowego limitu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że tłumaczenie aktu zgonu było niezbędne do załatwienia formalności, transport urny z zagranicy był konieczny ze względu na śmierć za granicą, a przewóz żałobników jest elementem organizacji pogrzebu zgodnym z obyczajem. Koszty te mieszczą się w definicji kosztów pogrzebu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględnienie odwołania w części

Strona wygrywająca

A. M.

Strony

NazwaTypRola
A. M.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.instytucjaorgan rentowy
G. B.osoba_fizycznazmarła ubezpieczona

Przepisy (2)

Główne

ustawa emerytalna art. 78-80

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Zasiłek pogrzebowy przysługuje osobie obcej wobec zmarłego, która pokryła koszty pogrzebu, w wysokości poniesionych kosztów, nieprzekraczającej 4.000 złotych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozstrzygania odwołań od decyzji organów rentowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Koszty tłumaczenia aktu zgonu były niezbędne do załatwienia formalności urzędowych. Transport urny z zagranicy oraz zakup urny są uzasadnionymi kosztami pogrzebu w przypadku śmierci za granicą. Przewóz żałobników stanowi element organizacji pogrzebu zgodny z obyczajem i podlega refundacji. Zasiłek pogrzebowy przysługuje do wysokości poniesionych kosztów, nieprzekraczającej limitu ustawowego.

Odrzucone argumenty

Koszty tłumaczenia aktu zgonu nie są wymagane przez ZUS. Koszty przewozu osób nie stanowią kosztów pogrzebu. Nie wykazano poniesienia kosztu transportu urny. Opłata skarbowa nie została powiązana z konkretną czynnością urzędową.

Godne uwagi sformułowania

Zapewnienie przez osobę organizującą pogrzeb transportu nie tylko dla siebie, ale również i dla pozostałych osób należy do przyjętego obyczaju. Oczywiste jest, że organizator pogrzebu nie może pozbawić żałobników nie mających własnego samochodu możliwości dotarcia na czas do kolejnych miejsc, gdzie odbywają się ceremonie pogrzebowe. Transport zwłok nie może odbywać się w sposób dowolny, gdyż jest uregulowany osobnymi przepisami.

Skład orzekający

Maja Zielińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie kosztów pogrzebu w przypadku śmierci za granicą, w tym kosztów transportu i tłumaczeń."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów ustawy emerytalnej i specyfiki kosztów pogrzebu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z organizacją pogrzebu osoby zmarłej za granicą i rozliczeniem kosztów z ZUS, co może być interesujące dla osób w podobnej sytuacji oraz dla prawników zajmujących się ubezpieczeniami społecznymi.

Zmarł za granicą? ZUS musi zwrócić koszty pogrzebu, nawet te nietypowe!

Dane finansowe

zasiłek pogrzebowy: 740 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 130/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Zielińska Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 roku sprawy z odwołania A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o zasiłek pogrzebowy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. z dnia 15 października 2013 roku nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje A. M. zasiłek pogrzebowy po zmarłej G. B. w kwocie 740 zł (siedemset czterdzieści złotych), jako różnicę między świadczeniem przyznanym, a należnym. IV U 130/14 UZASADNIENIE A. M. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. , odmawiającej jej przyznania zasiłku pogrzebowego po zmarłej kuzynce G. B. , na kwotę powyżej 2.450 złotych, podnosząc, że powinna otrzymać zwrot kosztów pogrzebu na kwotę wyższą, którą udokumentowała załączonymi rachunkami. Wskazała, że organizacja pogrzebu była skomplikowana z uwagi na fakt, że G. B. zmarła w Niemczech, a została pochowana w Polsce. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o oddalenie odwołania, wskazując, że nie uwzględnił kwot: 40 złotych kosztów tłumaczenia aktu zgonu, gdyż Zakład nie wymaga tłumaczenia aktu zgonu na język polski, 300 złotych za przewóz osób, ponieważ nie stanowi to kosztów pogrzebu, 87,58 euro za transport urny, ponieważ wnioskodawczyni nie wykazała, że ten koszt poniosła i 22 złotych opłaty skarbowej. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Ubezpieczona G. B. zmarła w miejscu zamieszkania w Niemczech w dniu 13 czerwca 2013 roku. Zgodnie z wolą zmarłej miała ona zostać pochowana w Polsce. W Niemczech odbyła się kremacja ciała i złożenie prochów do urny. Organizacją pogrzebu w Polsce zajęła się kuzynka zmarłej A. M. . A. M. poniosła koszty pogrzebu w łącznej kwocie 3.190 złotych, w tym m.in. 40 złotych kosztów tłumaczenia aktu zgonu, 300 złotych za przewóz żałobników autokarem z kościoła na cmentarz oraz łączną kwotę 400 złotych za urnę, w której znajdowały się prochy zmarłej i za transport urny z zakładu pogrzebowego w Niemczech, gdzie odbyła się kremacja, do zakładu pogrzebowego, który organizował pogrzeb w Polsce. Akt zgonu przetłumaczony z języka niemieckiego na język polski był niezbędny do załatwienia formalności w Urzędzie Stanu Cywilnego i w zakładzie pogrzebowym. Za zakup urny i jej transport A. M. zapłaciła w dniu pogrzebu. Kwotę 400 złotych przekazała koleżance zmarłej, D. P. , która przyjechała na pogrzeb, a wcześniej zajmowała się sprawą kremacji w Niemczech, poniosła koszt zakupu urny i wysyłki urny z prochami w kwocie 87,58 euro. (dowód: przesłuchanie wnioskodawczyni k. 25-26, akta ZUS) Sąd ustalił stan faktyczny sprawy na podstawie dołączonej dokumentacji, której prawdziwość nie była kwestionowana i wiarygodnych, logicznych zeznań wnioskodawczyni. Zgodnie z art. 78 - 80 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.) zasiłek pogrzebowy przysługuje osobie obcej wobec zmarłego (do których zalicza się także kuzynostwo), która pokryła koszty pogrzebu, w wysokości poniesionych kosztów, przy czym kwota ta nie może przekroczyć 4.000 złotych. W ocenie Sądu zakwestionowane przez ZUS wydatki na przejazd żałobników z kaplicy do kościoła i z kościoła na cmentarz, stanowią koszty pogrzebu zmarłej. Są to koszty powstałe od chwili śmierci zmarłej do chwili zakończenia ceremonii pogrzebowej. Zapewnienie przez osobę organizującą pogrzeb transportu nie tylko dla siebie, ale również i dla pozostałych osób należy do przyjętego obyczaju. Oczywiste jest, że organizator pogrzebu nie może pozbawić żałobników nie mających własnego samochodu możliwości dotarcia na czas do kolejnych miejsc, gdzie odbywają się ceremonie pogrzebowe (z miejsca pożegnania zmarłej w kaplicy na mszę i miejsce pochówku). Z uwagi na nietypowe okoliczności sprawy – śmierć ubezpieczonej poza granicami kraju i związaną z tym konieczność zapewnienia transportu zwłok (w tym przypadku prochów zmarłej), konieczne było zapewnienie za granicą zakupu urny i zorganizowanie przewozu między zakładami pogrzebowymi. Transport zwłok nie może odbywać się w sposób dowolny, gdyż jest uregulowany osobnymi przepisami. W tej sytuacji Sąd nie miał podstaw do zakwestionowania wyjaśnień wnioskodawczyni, iż poniosła ona ostateczny koszt zakupu urny za granicą i koszt opłat za przewóz urny, zgodnie w wysokością przedstawionego do akt ZUS rachunku wystawionego w Niemczech przez D. P. . Wiarygodne było także zeznanie wnioskodawczyni, że cenę opłaciła w złotówkach, zaokrągloną (w dół wobec wartości kursu euro) do 400 złotych. Wskazać należy, że wśród kosztów pogrzebu wynikających z rachunku wystawionego przez zakład pogrzebowy, nie znajduje się koszt trumny ani urny, a oczywistym jest, że prochy zmarłej musiały być godnie pochowane. W niniejszej sprawie do kosztów pogrzebu zaliczyć należało także tłumaczenie aktu zgonu z języka niemieckiego na język Polski. Z uwagi na śmierć G. B. w Niemczech, przetłumaczony akt zgonu był niezbędny do załatwienia wstępnych formalności w Urzędzie Stanu Cywilnego. Okazanie aktu zgonu, co oczywiste zrozumiałego dla osób zatrudnionych w zakładzie pogrzebowym, jest też standardowo wymagane w zakładach pogrzebowych w momencie zlecania organizacji pogrzebu. Przepisy nie przewidują przy tym żadnych ograniczeń w zakresie wysokości ceny zapłaconej za poszczególne elementy pochówku, w tym wynajęcia stosownego do ilości żałobników pojazdu. Jedyne ograniczenie w tym względzie przewidziane jest dla całkowitej sumy kosztów pogrzebu pokrywanej z ubezpieczenia, wyznaczonej wysokością obowiązującego zasiłku pogrzebowego. W tym stanie rzeczy, ustalając, że udokumentowane koszty pogrzebu G. B. poniesione przez wnioskodawczynię podlegają wypłacie do wysokości ustalonej przepisami kwoty zasiłku, na podstawie art. 78 - 80 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.) i art. 477 14 §2 k.p.c. Sąd uwzględnił odwołanie, wyrównując kwotę zasiłku pogrzebowego o kwotę 740 złotych, na którą składają się koszty zakupu urny i transportu szczątków zmarłej do kraju, koszt przewozu żałobników w czasie trwania uroczystości pogrzebowych oraz koszt tłumaczenia aktu zgonu. Sąd nie uwzględnił natomiast kosztów opłaty skarbowej w wysokości 22 złotych. Wnioskodawczyni w toku swoich wyjaśnień nie wskazała stanowczo, z jaką czynnością urzędową wiązało się wniesienie opłaty, ponieważ nie pamiętała szczegółowo załatwianych formalności. Zatem nie można było ustalić związku między poniesieniem opłaty skarbowej a pogrzebem.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI