XVI GC 2761/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 2006,96 zł, oddalając powództwo w tym zakresie, a w pozostałej części nakaz utrzymał w mocy, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko (...) Sp. z o.o. o zapłatę. Sąd uchylił częściowo nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany w sprawie wekslowej co do kwoty 2006,96 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w tym zakresie. W pozostałej części nakaz zapłaty został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W., Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w L. o zapłatę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w dniu 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt XVI GNc 961/12, w części dotyczącej kwoty 2006,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty, i w tym zakresie powództwo oddalił. W pozostałym zakresie opisany nakaz zapłaty został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od powoda (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w L. kwotę 392,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 300,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nakaz zapłaty został uchylony w części dotyczącej kwoty 2006,96 zł wraz z odsetkami, a w pozostałym zakresie utrzymany w mocy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w części dotyczącej kwoty 2006,96 zł powództwo powinno zostać oddalone, co skutkowało uchyleniem nakazu zapłaty w tym zakresie. W pozostałej części nakaz zapłaty okazał się zasadny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie nakazu zapłaty w części i oddalenie powództwa w tym zakresie, utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strona wygrywająca
pozwany (w części uchylenia nakazu i co do kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. | spółka | powód |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 493
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w części, w jakiej powództwo zostało oddalone.
k.p.c. art. 496
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w pozostałym zakresie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach procesu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w weksla wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w dniu 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt XVI GNc 961/12 co do kwoty 2006,96 (dwa tysiące sześć ,96/100) zł z odsetkami ustawowymi od dnia 4 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty i w tym zakresie powództwo oddala, w pozostałym zakresie opisany nakaz zapłaty utrzymuje w mocy
Skład orzekający
Urszula Dąbrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura uchylania i utrzymywania w mocy nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym w sprawach wekslowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji częściowego uwzględnienia powództwa o zapłatę z weksla.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie dotyczące częściowego uchylenia nakazu zapłaty w sprawie wekslowej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 2006,96 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVI GC 2761/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w L. o zapłatę I. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w dniu 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt XVI GNc 961/12 co do kwoty 2006,96 (dwa tysiące sześć ,96/100) zł z odsetkami ustawowymi od dnia 4 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty i w tym zakresie powództwo oddala, w pozostałym zakresie opisany nakaz zapłaty utrzymuje w mocy; II. zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w L. kwotę 392,50 (trzysta dziewięćdziesiąt dwa, 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 300,00 (trzysta, 00/100) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI