XVI GC 2761/13

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W.Warszawa2015-03-17
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
wekselnakaz zapłatypostępowanie nakazowekoszty procesupowództwo

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 2006,96 zł, oddalając powództwo w tym zakresie, a w pozostałej części nakaz utrzymał w mocy, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko (...) Sp. z o.o. o zapłatę. Sąd uchylił częściowo nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany w sprawie wekslowej co do kwoty 2006,96 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w tym zakresie. W pozostałej części nakaz zapłaty został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W., Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w L. o zapłatę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w dniu 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt XVI GNc 961/12, w części dotyczącej kwoty 2006,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty, i w tym zakresie powództwo oddalił. W pozostałym zakresie opisany nakaz zapłaty został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od powoda (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w L. kwotę 392,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 300,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nakaz zapłaty został uchylony w części dotyczącej kwoty 2006,96 zł wraz z odsetkami, a w pozostałym zakresie utrzymany w mocy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w części dotyczącej kwoty 2006,96 zł powództwo powinno zostać oddalone, co skutkowało uchyleniem nakazu zapłaty w tym zakresie. W pozostałej części nakaz zapłaty okazał się zasadny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie nakazu zapłaty w części i oddalenie powództwa w tym zakresie, utrzymanie w mocy w pozostałej części

Strona wygrywająca

pozwany (w części uchylenia nakazu i co do kosztów)

Strony

NazwaTypRola
(...) Sp. z o.o.spółkapowód
(...) Sp. z o.o.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 493

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w części, w jakiej powództwo zostało oddalone.

k.p.c. art. 496

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w pozostałym zakresie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w weksla wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w dniu 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt XVI GNc 961/12 co do kwoty 2006,96 (dwa tysiące sześć ,96/100) zł z odsetkami ustawowymi od dnia 4 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty i w tym zakresie powództwo oddala, w pozostałym zakresie opisany nakaz zapłaty utrzymuje w mocy

Skład orzekający

Urszula Dąbrowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura uchylania i utrzymywania w mocy nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym w sprawach wekslowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji częściowego uwzględnienia powództwa o zapłatę z weksla.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie dotyczące częściowego uchylenia nakazu zapłaty w sprawie wekslowej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 2006,96 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI GC 2761/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w L. o zapłatę I. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w dniu 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt XVI GNc 961/12 co do kwoty 2006,96 (dwa tysiące sześć ,96/100) zł z odsetkami ustawowymi od dnia 4 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty i w tym zakresie powództwo oddala, w pozostałym zakresie opisany nakaz zapłaty utrzymuje w mocy; II. zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w L. kwotę 392,50 (trzysta dziewięćdziesiąt dwa, 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 300,00 (trzysta, 00/100) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI