VII Ua 42/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelacje ZUS, potwierdzając prawo R.K. do zasiłku chorobowego i odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy.
Sprawa dotyczyła prawa R.K. do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego oraz jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Sąd Rejonowy przyznał rację R.K., co skutkowało apelacjami Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu apelacji, oddalił je w całości, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji i zasądzając od ZUS na rzecz R.K. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku R.K. przeciwko Zakładom Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego oraz jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Po wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, który przyznał rację wnioskodawcy, ZUS złożył apelacje. Sąd Okręgowy, w składzie sędziowskim z sędzią Anną Rodak jako sprawozdawcą, oddalił obie apelacje ZUS. Tym samym utrzymał w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od obu oddziałów ZUS na rzecz R.K. zwrot kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, R. K. ma prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego oraz jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelacje ZUS, co oznacza, że uznał zasadność roszczeń R.K. i potwierdził, że zdarzenie było wypadkiem przy pracy, a wnioskodawca spełnił przesłanki do otrzymania świadczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
R. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Bank (...) Spółka Akcyjna we W. | spółka | zainteresowany |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. | instytucja | apelujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | apelujący |
Skład orzekający
Anna Rodak
przewodniczący-sprawozdawca
Magdalena Lisowska
członek
Monika Pawłowska-Radzimierska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego w przypadku uznania zdarzenia za wypadek przy pracy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygania sporów z ZUS o świadczenia wypadkowe. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 60 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 60 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Ua 42/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. K. z udziałem zainteresowanego Banku (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. i Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego i jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. oraz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 października 2013 roku w sprawie sygn. akt XI U 921/13 1. oddala obie apelacje; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. na rzecz R. K. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję; 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz R. K. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI