Orzeczenia sądowe — Strona 8750 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz spółki kwotę ponad 399 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, polecając ściągnięcie brakującej opłaty od pozwu.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak samoistnego posiadania przez wnioskodawców i ich poprzedników prawnych przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o opróżnienie lokalu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego ustalenia skuteczności wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna, uznając brak istotnej zmiany okoliczności uzasadniającej obniżenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki wyższy zachowek, uznając wydziedziczenie za nieuzasadnione z uwagi na stan zdrowia powódki i zachowanie spadkodawcy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że wyłączną przyczyną wypadku było rażące niedbalstwo wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za przeludnienie w areszcie śledczym, uznając warunki za zgodne z prawem i nieprzekraczające dopuszczalnych niedogodności kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 107 tys. zł tytułem zapłaty oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z tytułu rzekomej umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i usunięcie urządzeń elektroenergetycznych, uznając roszczenia za przedawnione lub sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie K. M. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu, uznając brak wystarczających dowodów na pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę w oparciu o zasiedzenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec oskarżonego o naruszenie czynności narządu ciała poniżej 7 dni, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od zachowku od daty wezwania do zapłaty i obciążając pozwaną kosztami postępowania, uznając, że sytuacja materialna pozwanej nie uzasadniała zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez dzieci spadkodawcy udziału w gospodarstwie rolnym na podstawie ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę kary umownej z powodu rzekomego niewykonania umowy o dzieło.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów w sprawie o naruszenie praw do wspólnotowych znaków towarowych i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, prostując jednocześnie oczywistą niedokładność w wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wytyczne dotyczące oceny wniosków o dofinansowanie nie stanowią wzorca umowy i nie podlegają kontroli jako klauzule abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez Sąd Rejonowy i ZUS najniższej podstawy wymiaru zasiłku chorobowego, mimo zadeklarowania wyższej kwoty, ze względu na powstanie niezdolności do pracy w pierwszym miesiącu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił odwołanie firmy handlowej od decyzji ZUS nakazującej naliczenie składek od bonów świątecznych wypłacanych pracownikom, uznając je za przychód ze stosunku pracy, a nie świadczenie socjalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie od Skarbu Państwa za śmierć matki w areszcie, uznając roszczenia za bezzasadne z powodu braku związku przyczynowego i przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność pracownika za szkodę wyrządzoną wózkiem sklepowym.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wykonawcy część kwoty potrąconej jako karę umowną za opóźnienie w robotach budowlanych, uznając część naliczenia za niezasadną.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz wspólnoty mieszkaniowej karę umowną za zwłokę w usunięciu wad dachu, uznając, że mimo upływu czasu i licznych wezwań, wady nie zostały skutecznie usunięte.

Sąd Rejonowy w Ełku ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a Nadleśnictwem E. w M. i zasądził na jej rzecz ponad 25 tys. zł tytułem zaległych świadczeń pracowniczych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J. L. i A. L. za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie E.S. od decyzji ZUS, zaliczając do stażu pracy okres zatrudnienia w "dziecińcu" oraz uwzględniając wyższe kwoty wynagrodzeń i dodatków przy ustalaniu wysokości emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że kontrakt menedżerski zawarty przez członka zarządu prowadzącego własną działalność gospodarczą nie stanowi odrębnego tytułu do ubezpieczeń społecznych, lecz jest realizowany w ramach tej działalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający wysokie zadośćuczynienie dla dzieci po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym, podkreślając pogłębioną krzywdę wynikającą z patologicznej sytuacji rodzinnej po śmierci matki.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uzupełnił podstawę prawną wyroku Sądu Rejonowego, wskazując art. 58 § 3 k.k. jako podstawę do wymierzenia kary ograniczenia wolności za czyn z art. 244 k.k.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot nadpłaty czynszu dzierżawnego w wysokości ponad 100 tys. zł, uznając, że powódka dokonała podwójnych wpłat z powodu błędu, a nie ze świadomością braku obowiązku zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za zakażenie wirusem HCV, uznając brak dowodów na winę Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo licznych schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy decyzję o uchyleniu wpisu ostrzeżenia do księgi wieczystej z powodu rozbieżności w oznaczeniu podmiotu.

Sąd uchylił uchwałę zgromadzenia wspólników zatwierdzającą sprawozdanie finansowe spółki z powodu braku podpisów wszystkich członków zarządu, co narusza dobre obyczaje i godzi w interes spółki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ojca na rzecz matki kwotę 2400 zł tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny za określony okres.

Sąd Rejonowy skazał lekarza R.M. na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania za popełnienie 15 czynów polegających na fałszowaniu recept i wyłudzaniu refundacji z NFZ.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez stronę powodową legitymacji procesowej oraz zasadności roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości z powodu braku interesu prawnego powódki, gdyż istniało dalej idące powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że praca wykonywana w spółdzielni wynikała ze stosunku członkostwa, a nie umowy o pracę, co wykluczało możliwość ustalenia stosunku pracy dla celów emerytalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne zatrudnienie nauczyciela na czas określony z uwagi na potrzeby organizacji nauczania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą podczas wysiadania z pojazdu, nawet jeśli silnik był wyłączony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego M. Ż. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieuwzględnienia obligatoryjnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy skazał S.W. za nielegalny połów ryb narzędziami kaleczącymi, wymierzając karę grzywny oraz środki karne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z tytułu wykonanych prac budowlanych z powodu nieważności ustnej umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni i uczestniczki postępowania w sprawie o dział spadku po K. F., utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego przyznające lokal mieszkalny G. F. i zasądzające spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ograniczając okres przyznanego zasiłku chorobowego do 19 grudnia 2012 roku, uznając, że okresy niezdolności do pracy powinny być sumowane.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację ubezpieczonej z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, co stanowiło istotny brak formalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę brakującej części wynagrodzenia z umowy o roboty budowlane, uznając, że wartość prac wykonanych przez wykonawcę została już uwzględniona w ramach ustalonego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego i umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe w świetle prawomocnego postanowienia o umorzeniu egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego banku z powodu wadliwości przedstawionych dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego o uchyleniu wpisu ostrzeżenia do księgi wieczystej, wskazując na techniczną przeszkodę w postaci rozbieżności w oznaczeniu podmiotu objętego zakazem.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od Szpitala na rzecz Spółki 55,39 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie została oparta na ustawowej podstawie, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisu wszedł w życie po wydaniu orzeczeń w sprawie.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wniosku o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, znosząc je wzajemnie i korygując kwoty zwrotu wydatków, a w pozostałej części oddalił apelację powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego według średniej stawki rynkowej, a nie faktycznie poniesionych kosztów.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwa dotyczące uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone i odrzucił pozew przeciwko jednemu z pozwanych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając wypłaconą kwotę 5000 zł za wystarczającą rekompensatę za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych lekarzy za miarodajną wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną orzeczenia przepadku broni i amunicji oraz eliminując z podstawy skazania przepis dotyczący posiadania broni bez zezwolenia, uznając oskarżonego winnym jedynie posiadania amunicji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika P.M. w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego oparte na stanie prawnym i zasiedzeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu wyczerpania okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym przeciwko poręczycielce weksla, zasądzając od niej kwotę główną i koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dotyczącą sposobu rozłożenia opłaty za użytkowanie wieczyste, potwierdzając konstytutywny charakter wyroku ustalającego nową wysokość opłaty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, wskazując na konieczność jednoczesnego przeprowadzenia podziału majątku wspólnego byłych małżonków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że jest ona zdolna do pracy zarobkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że tytuł artykułu prasowego zawierający opinię krytyczną wobec działań prezydenta miasta nie podlega sprostowaniu na podstawie ustawy prawo prasowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając prawo do ochrony więzi rodzinnych jako dobra osobistego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni w likwidacji, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowań i wynagrodzeń dla pracowników, którzy rozwiązali umowy o pracę z winy pracodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powoda kwotę 399 957,27 zł z gwarancji bankowej, uznając, że sposób doręczenia żądania zapłaty (kurierem zamiast listem poleconym) nie stanowił podstawy do odmowy wypłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zobowiązaniu do udzielenia informacji o naruszeniu znaku towarowego, ponieważ pozwany wykonał nałożony obowiązek.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego Z. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty 1.439.576 zł z odsetkami, zasądzając od pozwanego na rzecz banku zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy, uznając, że uchybiła ona terminowi do złożenia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę z własnej winy.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok sądu okręgowego, zwalniając pracodawcę z obowiązku zwrotu nienależnie wypłaconego świadczenia rentowego z powodu błędnego ustalenia jego wysokości przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 115 tys. zł z odsetkami, uznając, że pozwany nie wykazał wad oświadczenia woli przy zawieraniu umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 5 000 zł do 7 600 zł, uznając, że pierwotna kwota nie stanowiła pełnej kompensaty krzywdy doznanej przez powódkę w wyniku wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla matki i siostry ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12 297,27 zł z odsetkami, oddalając powództwo wzajemne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury P. L. od 1 lipca 2013 r., uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo formalnych braków świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo istnienia umowy o świadczenie usług, nie udowodnił on wysokości należnego wynagrodzenia przewyższającego wypłaconą kwotę 1000 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary dla jednego z oskarżonych z uwagi na jego recydywę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy, uznając utratę zaufania pracodawcy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 4 stycznia 2014 roku, uwzględniając okres pracy jako spawacz w szczególnych warunkach, ale nie zaliczając okresu służby wojskowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów, obniżając zasądzoną kwotę, a w pozostałej części oddalił zażalenie i apelację w sprawie o zasiedzenie nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odpowiedzialność przedsiębiorcy za szkodę powstałą w wyniku pożaru lasu, spowodowanego przez zerwanie linii energetycznej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo uwzględnił apelację prokuratora, wydłużając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych z 2 do 3 lat dla sprawcy recydywisty prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkową kwotę tytułem zachowku po ojcu, korygując błąd rachunkowy w pierwotnym wyliczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość obliczeń dokonanych przez ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu uszkodzenia telefonu komórkowego, uznając, że upadek urządzenia był przypadkowy i nie objęty zamiarem sprawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zastępując karę 3 miesięcy pozbawienia wolności karą 8 miesięcy ograniczenia wolności za naruszenie zakazu sądowego kierowania rowerem.