Orzeczenia sądowe — Strona 8719 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę prowizji od umowy pośrednictwa w obrocie nieruchomościami z powodu braku formalnego zawarcia umowy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach i zaliczając do stażu pracy okresy zatrudnienia, które wcześniej nie zostały uwzględnione przez ZUS.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że błąd w dacie wystawienia zwolnienia lekarskiego przez lekarza nie obciąża pacjenta.

Trybunał orzekł, że Dyrektywa 2003/4/WE dotycząca dostępu do informacji o środowisku jest ważna, mimo że pozwala państwom członkowskim na odmowę ujawnienia informacji w celu ochrony prawa do rzetelnego procesu.

Trybunał orzekł, że umowa między uniwersytetem a spółką HIS, gdzie oba podmioty są kontrolowane przez ten sam kraj związkowy, ale nie ma między nimi bezpośredniej kontroli typu 'in-house', stanowi zamówienie publiczne podlegające procedurom przetargowym.

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził brak swojej właściwości do rozpatrzenia pytania prejudycjalnego dotyczącego zgodności belgijskich przepisów o godzinach otwarcia sklepów z prawem UE, ponieważ sprawa nie wchodziła w zakres stosowania prawa Unii.

Trybunał orzekł, że rozporządzenie nr 2081/92 nie chroni nazw geograficznych nieujętych w rejestrze wspólnotowym, ale dopuszcza ochronę krajową, pod warunkiem zgodności z prawem UE i swobodnym przepływem towarów.

Trybunał orzekł, że termin na wniesienie skargi o stwierdzenie nieważności decyzji o udzieleniu zamówienia publicznego powinien biec od nowa, jeśli podmiot zamawiający podejmie nową decyzję, która może wpłynąć na zgodność z prawem pierwotnej decyzji, nawet jeśli nastąpiło to po upływie pierwotnego terminu na odwołanie.

Trybunał orzekł, że przepisy unijne dotyczące ochrony uzupełniającej nie stoją na przeszkodzie procedurze krajowej uzależniającej rozpatrzenie wniosku o ochronę uzupełniającą od uprzedniego oddalenia wniosku o status uchodźcy, pod warunkiem zapewnienia możliwości jednoczesnego złożenia wniosków i rozpatrzenia w rozsądnym terminie.

Sąd oddalił skargę Simca Europe Ltd na decyzję OHIM o unieważnieniu znaku towarowego Simca, uznając, że zgłoszenie znaku nastąpiło w złej wierze.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Bimbo SA, potwierdzając, że istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd konsumentów co do pochodzenia produktów oznaczonych znakiem BIMBO DOUGHNUTS w porównaniu do wcześniejszego znaku DOGHNUTS.

Trybunał orzekł, że świadczenie Elterngeld nie jest tego samego rodzaju co Kindergeld i luksemburskie zasiłki rodzinne, co wpływa na obliczanie dodatku dyferencyjnego dla pracowników migrujących.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego ustalenia stanu faktycznego w zakresie legalności zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do stwierdzenia nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nabywca wynajmowanej nieruchomości wstępuje w stosunek najmu i może być odpowiedzialny za nakłady poczynione przez najemcę przed sprzedażą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia udziału w nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatniczki E. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą określenia podatku akcyzowego za okres od czerwca do września 2004 roku, uznając zasadność wznowienia postępowania i prawidłowość nałożonego zobowiązania podatkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania ze względu na interes publiczny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą podziału nieruchomości, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powódki i oddalił apelację pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie za pogryzienie przez psa podczas imprezy plenerowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie warunków zabudowy dla farmy fotowoltaicznej, wskazując na błędy w ocenie przeznaczenia gruntów rolnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie dotyczącej zmiany sposobu rozliczania ciepła i zmiany zarządcy wspólnoty mieszkaniowej, uznając dotychczasowe rozwiązania za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części zasądzającej zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że nagranie prywatnej rozmowy nie stanowi podstawy do odpowiedzialności cywilnej.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki U. GmbH na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że przedłużenie terminu zwrotu akcyzy do 90 dni było uzasadnione koniecznością przeprowadzenia czynności sprawdzających.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując opróżnienie lokalu użytkowego (piwnic) przez pozwanych, uznając ich za nieuprawnionych do zajmowania spornych pomieszczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą umorzenia kary pieniężnej, uznając, że organ nie zbadał wystarczająco sytuacji materialnej strony.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w części nierozpoznanej apelacji na rzecz niektórych uczestników i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną wnioskodawczyni.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził od pozwanej spółdzielni na rzecz powoda 5000 zł, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygnął o kosztach procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącą obowiązku złożenia deklaracji i uiszczania opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uznając spółdzielnię za podmiot zobowiązany do ich ponoszenia.

WSA w Warszawie uchylił postanowienia odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę, uznając, że organy błędnie zastosowały art. 61a KPA, nie przeprowadzając merytorycznego badania legitymacji strony.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.M. od decyzji ZUS, nakazując zaliczenie okresu zatrudnienia w Czechosłowacji do kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, orzekając wobec oskarżonego J.M. karę dodatkową pozbawienia praw publicznych na okres 5 lat, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę mebli biurowych, nakazując unieważnienie wyboru oferty konkurenta z powodu niewykazania przez niego wymaganego doświadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 10 000 zł brutto miesięcznie było uzasadnione jej nowym stanowiskiem i obowiązkami, a nie próbą obejścia prawa w celu uzyskania wyższych świadczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej naruszenia zbiorowych interesów konsumentów przez L. Sp. z o.o., wskazując na błędną interpretację przepisów o nieuczciwych praktykach rynkowych i wadliwe zastosowanie przepisów o sprzedaży konsumenckiej.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące akceptacji regulaminu i zgody na otrzymywanie informacji handlowej, zakazując jego wykorzystywania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prezesa UOKiK w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona winy pozwanego w spowodowaniu wypadku w sklepie ani zakresu doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną na niekorzyść lekarza po upływie ustawowego terminu, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej i C. P. S.A., uznając, że nie zawierają one istotnych zagadnień prawnych.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazującej demontaż reklamy wielkoformatowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części nierozpoznanej apelacji na rzecz niektórych uczestników i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek wymaganych dla tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego wymagającego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów przeciwko Skarbowi Państwa do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, mimo specyficznej konstrukcji umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwotę obowiązku naprawienia szkody dla pokrzywdzonego P.K. do 5000 zł, jednocześnie eliminując z kwalifikacji prawnej czynu art. 191 § 1 k.k.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich z powodu niewystarczającego uzasadnienia organu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie powoda jako właściciela nieruchomości, uznając umowę darowizny za nieważną z powodu wad oświadczenia woli powoda (stan wyłączający świadome podjęcie decyzji lub podstęp).

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie prawa własności powódki do nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe żądania.

Sąd zasądził od Stowarzyszenia na rzecz Miasta część dochodzonej kwoty z tytułu bezumownego korzystania z lokalu, odstępując od obciążenia pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację majątkową i działalność społeczną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez C. [...] Spółkę z o.o. w P. przeciwko A. Spółce z o.o. w W.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez wymaganej zgody.

WSA w Rzeszowie uchylił decyzję WINB o sprzeciwie wobec zakończenia budowy, uznając naruszenie procedury doręczenia wezwania i brak wyjaśnienia kwestii dziennika budowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nabywca wynajmowanej nieruchomości wstępujący w stosunek najmu odpowiada za nakłady poczynione przez najemcę przed sprzedażą.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki U. GmbH na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że przedłużenie terminu zwrotu akcyzy do 90 dni było uzasadnione koniecznością przeprowadzenia czynności sprawdzających.

WSA w Kielcach oddalił skargę na decyzję SKO w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla budowy gazociągu, uznając, że postępowanie to nie jest etapem do badania zgodności z przepisami szczegółowymi dotyczącymi infrastruktury energetycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne powodów i Skarbu Państwa, uznając odpowiedzialność Policji za szkodę wynikłą z nielegalnego wydobycia węgla, ale ograniczając ją do zwiększenia szkody, a Gminy W. nie obciążył odpowiedzialnością.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz właściciela lokalu odszkodowanie za zniszczenia dokonane podczas remontu balkonów i wymiany pionów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, potwierdzając, że prawo do niego przysługuje tylko osobom obciążonym obowiązkiem alimentacyjnym wobec osoby niepełnosprawnej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił uwzględnienia zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając brak wyczerpania drogi prawnej przez część skarżących oraz bezzasadność pozostałych zarzutów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że zobowiązanie podatkowe w VAT za 2006 rok nie uległo przedawnieniu, ponieważ bieg terminu przedawnienia został zawieszony wskutek wszczęcia postępowania karnego skarbowego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że służebność przechodu i przejazdu nie uprawnia do budowy linii średniego napięcia na cudzej działce.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10 000 zł z umowy ubezpieczenia osobowego, uznając, że nie udowodniono, iż przyczyną zgonu ubezpieczonego był zawał serca.

Sąd Rejonowy podwyższył rentę z tytułu ubezpieczenia odroczonego, uwzględniając spadek siły nabywczej pieniądza i szczególną sytuację ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał pięciu oskarżonych za udział w obrocie znacznymi ilościami amfetaminy i marihuany, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, a także łącząc kary dla poszczególnych oskarżonych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia AC, uznając, że powód nie udowodnił wysokości szkody i nie przedstawił wymaganych dokumentów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej jednego z pozwanych, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwagi na niepełne ustalenie związku przyczynowego między błędami medycznymi a śmiercią pacjenta.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 225,43 zł, uznając roszczenie za nieudowodnione przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy zasądził od Powiatu na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 300 000 zł, odszkodowanie w kwocie 7 065,90 zł oraz rentę miesięczną w wysokości 3 413,80 zł z tytułu poważnych powikłań zdrowotnych wynikających z błędów medycznych podczas leczenia szpitalnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia przez sąd okręgowy kluczowych kwestii dotyczących ochrony pracowniczej inspektora pracy oraz reprezentacji spółki przy rozwiązywaniu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tym pracy w gospodarstwie rolnym matki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając nieważność umowy pożyczki w zakresie lichwiarskich odsetek.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących zamiaru przywłaszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wstąpiła ona w stosunek najmu po zmarłej babci, ponieważ rodzice powódki byli w stanie ją utrzymać i nie istniał obowiązek alimentacyjny babci.

Sąd dokonał działu spadku po M. B. i J. B., przyznając wnioskodawczyni B. Ł. lokal mieszkalny i zasądzając od niej na rzecz uczestniczki T. M. kwotę 17.075 zł tytułem spłaty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych błędów proceduralnych i merytorycznych, w tym wadliwego uzasadnienia i braku zawiadomienia pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli w regulaminie sklepu internetowego, która automatycznie zgadzała konsumenta na otrzymywanie informacji handlowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu nieważności postępowania, spowodowanej pozbawieniem uczestniczki A.I. możliwości obrony jej praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone alimenty z 700 zł do 550 zł miesięcznie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności art. 156 § 5 k.p.k. z zasadą określoności prawa, ale uznał jego niezgodność z prawem do obrony w zakresie odmowy dostępu do akt uzasadniających zastosowanie dozoru policyjnego z dodatkowymi obowiązkami.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki energetycznej, uznając, że warunki przyłączenia do sieci elektroenergetycznej nie mogą być przedmiotem przelewu wierzytelności ze względu na ich publicznoprawny charakter.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej sposobu naliczania opłat za garaże, uznając, że zróżnicowanie opłat w zależności od liczby stanowisk postojowych jest uzasadnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne w sprawie o usiłowanie zabójstwa z przekroczeniem granic obrony koniecznej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając błędną wykładnię pojęcia 'nierozpoznania istoty sprawy'.