Orzeczenia sądowe — Strona 8718 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym wniosek o uchylenie wyroku sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powódek w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolniczki od decyzji KRUS, która stwierdziła, że nie może podlegać ubezpieczeniu społecznemu rolników w zakresie emerytalno-rentowym, ponieważ nabyła już prawo do emerytury z ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację powoda i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji sprawy jako gospodarczej, co skutkowało pominięciem istotnych dowodów.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw konstytucyjnych.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę energetyczną za niewypełnienie obowiązku publicznej sprzedaży energii elektrycznej, uznając, że spółka działała zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie nieruchomości między Miastem W. a Polskim Związkiem Działkowców, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygnięcia kluczowych kwestii prawnych dotyczących prawa do władania gruntem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo synów do zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 39.810,50 zł tytułem zachowku, umorzył postępowanie co do części roszczenia i oddalił je w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, orzekając karę ograniczenia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ERBUD S.A. w przetargu na rozbudowę Sądu Okręgowego w Lublinie, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

Sąd Rejonowy przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie doszło do skutecznego doręczenia wezwania na badanie ZUS i że niezdolność do pracy była uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów z art. 220 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się wyższego odszkodowania za dyskryminację płacową, uznając, że niewielkie różnice w wynagrodzeniu nie stanowiły naruszenia zasady równego traktowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji wniesionej po terminie z powodu nieskutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestniczki E. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając wniosek powódki o zmianę wyroku sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że konieczność rozpatrzenia wniosku następców prawnych przedwojennych właścicieli o ustanowienie użytkowania wieczystego nie stanowi samoistnie ważnego interesu społecznego uzasadniającego odmowę przedłużenia prawa powodowi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację powoda i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji sprawy jako gospodarczej i pominięcia wniosków dowodowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące unieważnienia aktu urodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie mocy dowodowej dokumentów i niezastosowania przepisów dotyczących aktów stanu cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sądy niższych instancji w kwestii prawa pozwanego do władania nieruchomościami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności lub nieważności postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za pobyt w przeludnionej celi, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu oprocentowania od nieterminowo zwróconej akcyzy, uznając, że organ miał prawo wydłużyć termin zwrotu do 90 dni z powodu konieczności przeprowadzenia czynności sprawdzających.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie kradzieży z włamaniem do kiosku oraz za użycie podrobionej legitymacji, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy i odszkodowanie, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi przesłanka oczywistej zasadności skargi.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność została nabyta przez zasiedzenie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące błędnej kwalifikacji omyłki w ofercie jako rachunkowej, uznając, że wpisana cena jednostkowa była błędem rachunkowym, a nie pisarskim.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o wydanie nieruchomości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, wskazując na obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że sąd cywilny nie powinien badać prawidłowości stosowania przepisów postępowania karnego przez organy sądu karnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę T.S. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowną ocenę z jego udziałem, uznając uzasadnienie odrzucenia za niewystarczające.

Sąd Okręgowy w Radomiu częściowo uwzględnił powództwo o wydanie nieruchomości, nakazując jej zwrot, ale oddalił żądanie wydania ruchomości, zobowiązując powódkę do przeniesienia ich własności na pozwanego, a także zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 300.000 zł tytułem odszkodowania za niewywiązanie się z umowy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o unieważnienie aktu urodzenia, wskazując na naruszenie przepisów dotyczących mocy dowodowej dokumentów stanu cywilnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zezwolenia na lokalizację linii światłowodowej w pasie drogowym drogi krajowej, uznając, że jej umieszczenie naruszałoby bezpieczeństwo ruchu, warunki techniczne oraz mogłoby prowadzić do utraty gwarancji na wykonane roboty drogowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącą uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że pełnomocnicy mogli skutecznie głosować.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji z powodu uchybienia terminu.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał mężczyznę za nielegalne posiadanie broni myśliwskiej i amunicji po cofnięciu pozwolenia, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem noża, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, przyznając pozwanej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia, jednocześnie odstępując od obciążania jej kosztami procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę "DROGPOL" Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Wyznaniowej dotyczącą zwrotu nieruchomości zajętej przez Skarb Państwa, uznając, że stowarzyszenie nie spełniało wymogów formalnych do uznania go za "inną wyznaniową osobę prawną".

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że rów melioracyjny jest częścią sieci, a nie samodzielnym urządzeniem, co ma kluczowe znaczenie dla oceny roszczenia właściciela gruntu o wykup.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłaty za obsługę pożyczki w domu za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, pobicie i oszustwo, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi sprzątania, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na modernizację systemu interkomowego i wideo, uznając SIWZ za zgodny z prawem zamówień publicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki G. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd okręgowy nie miał podstaw do odrzucenia żądania w tej formie procesowej.

Sąd oddalił powództwo miasta o opróżnienie lokalu socjalnego przez schorowanych, niepełnosprawnych i starszych pozwanych, którzy terminowo uiszczali opłaty, powołując się na zasady współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się wyższego odszkodowania za dyskryminację płacową, uznając, że różnice w wynagrodzeniu były nieistotne i uzasadnione obiektywnymi kryteriami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że szkoda powstała w wyniku używania koparki jako urządzenia budowlanego, a nie jako środka komunikacji, co wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela OC posiadacza pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od organizatora kuligu i jego ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek z 2009 roku, uznając pełną odpowiedzialność organizatora za zdarzenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego doręczenia pozwanej pisma procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności interpretacji aneksu płacowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że pełnomocnik z urzędu był właściwie umocowany, a zarzuty dotyczące podstaw wznowienia nie zasługują na uwzględnienie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia podstawy prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, nakazując ponowną ocenę wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd okręgowy nie powinien był odrzucać żądania zgłoszonego w postępowaniu apelacyjnym, lecz rozpoznać je merytorycznie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że brak jest podstaw do wznowienia, w szczególności nie udowodniono fałszywych zeznań świadka prawomocnym wyrokiem karnym.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o ustalenie nieważności lub bezskuteczności oświadczenia o rozwiązaniu umowy dzierżawy z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż kwestia ta została już rozstrzygnięta w prawomocnym wyroku nakazującym zwrot nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że samo złożenie wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego przez spadkobierców przedwojennych właścicieli nie stanowi ważnego interesu społecznego uzasadniającego odmowę przedłużenia tego prawa obecnemu użytkownikowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po terminie, powołując się na zmianę przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję jednej z lokatorek, przyznając jej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty, jednocześnie oddalając powództwo wobec pozostałych lokatorów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej roszczenia o wykup gruntu zajętego pod rów melioracyjny, uznając, że rów ten jest częścią sieci, a nie samodzielnym urządzeniem, co wymaga ponownego rozpatrzenia sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia spełniającego wymogi formalne i merytoryczne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, wskazując na obowiązek reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako przedwczesne, nakazując ponowną ocenę wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę wyrównania wynagrodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności interpretacji aneksu płacowego.