Orzeczenia sądowe — Strona 8660 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta domagającego się odsetek za nieterminową wypłatę świadczenia, uznając, że organ rentowy działał zgodnie z obowiązującym prawem w momencie wstrzymania wypłaty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję ZUS o ponownym ustaleniu emerytury z powodu błędu organu, a nie ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych uchybień procesowych i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 7 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy C. od wyroku zasądzającego od niej zadośćuczynienie dla S. G. za wypadek przy wycince drzew, uznając odpowiedzialność gminy mimo przyczynienia się powoda do szkody.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę w sprawie o zapłatę, uznając część opłat pobieranych przez pozwanego za niezgodne z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając przepadek korzyści majątkowej uzyskanej ze sprzedaży narkotyków, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sporu i częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu, oddalając apelację powodów w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości i wyprzedzanie na przejściu dla pieszych, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą wad budynku, uznając większość wad za dotyczące lokali indywidualnych, a nie części wspólnych.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę od zarzutu stworzenia zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę i wskazując na sprzeczne relacje świadków oraz nieprawidłowości w zabezpieczeniu dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kwoty waloryzacji ceny lokalu, uznając klauzulę waloryzacyjną za dopuszczalną i indywidualnie uzgodnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powódki połowy spłaconych rat kredytu hipotecznego po ustaniu wspólności majątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego dotyczące wynagrodzenia biegłego, uznając, że czynności biegłego rzeczoznawcy majątkowego były uzasadnione zakresem wyceny nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, uznając, że powódce należą się one od wcześniejszej daty niż przyjął sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego H.S., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako staż ubezpieczeniowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie za przedawnione z powodu nieskuteczności drugiego wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w przerwaniu biegu terminu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo strat spółka generuje wysokie przychody i powinna ponosić koszty postępowania.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracownik nie dopuścił się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy skazania przepis o naruszeniu nietykalności funkcjonariusza publicznego (art. 222 § 1 kk), uznając, że czyn oskarżonego wyczerpuje znamiona art. 224 § 2 kk i art. 157 § 2 kk.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności i grzywny orzeczoną wobec skazanego M.B. za popełnienie kilku przestępstw, uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku formalnego żądania stwierdzenia przewlekłości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.475,36 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na naruszenie przepisów o postępowaniu gospodarczym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Naczelnika Urzędu Skarbowego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że żądanie ustalenia istnienia LUB nieistnienia stosunku prawnego jest niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć syna, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 20 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 129.138,97 zł z tytułu niedoboru rzepaku, uznając brak dowodów na nienależyte wykonanie umowy przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia, które nie pozwalało na kontrolę instancyjną, zwłaszcza w zakresie zmiany kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że otrzymane przez nich środki finansowe pozwalają na ich pokrycie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że błędne ustalenie przez płatnika stopy procentowej składki wypadkowej nie stanowi podstawy do nałożenia sankcji podwyższenia składki, jeśli dane przekazane ZUS były prawidłowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo apelację powódki i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki ponad 1,5 mln zł z odsetkami, oddalając apelację pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć wnuczki, uwzględniając silną więź emocjonalną i traumę babci, jednocześnie zmniejszając kwotę o 25% z powodu przyczynienia się zmarłej do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w więzieniu, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i przedawnienie części roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną wymiaru kary o przepis dotyczący usiłowania popełnienia przestępstwa, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę autobusu za wykroczenia drogowe, odrzucając jego argument o stanie wyższej konieczności.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną orzeczoną wobec skazanego A.C. z 3 lat i 11 miesięcy do 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając częściowo apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć W. W. (1), uznając przyznane kwoty za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, zasądzając od nich na rzecz powódki zwrot zadatku w podwójnej wysokości z uwagi na winę obu stron w niedojściu do zawarcia umowy przyrzeczonej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie po zawarciu przez strony ugody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiadał on legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia roszczeń wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek spółdzielni mieszkaniowej o nadanie klauzuli wykonalności części wyroku dotyczącej kosztów postępowania odwoławczego, uznając go za bezzasadny z uwagi na brak prawomocności tego rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu nieuczciwej konkurencji i zasądzając zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzucanych mu czynów, uznając, że obowiązek stawiennictwa na komisariacie w trakcie imprez masowych, nałożony na podstawie przepisów, które uległy zmianie, nie był już obowiązujący w czasie popełnienia zarzucanych czynów.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, znacząco podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny i zasądzając odsetki od wcześniejszej daty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące rejestracji spółki komandytowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezgodności wpisu z umową spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego, które częściowo zwolniło ją od kosztów sądowych, uznając, że pozwana ma możliwość uiszczenia części opłaty od zarzutów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący I. L. za wyłudzenie odszkodowania, ale uchylił wyrok wobec M. K. (1) i przekazał jej sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć ojca z 7 000 zł do 5 000 zł, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że pomoc małżonki przedsiębiorcy nie miała charakteru stałej współpracy przy prowadzeniu działalności gospodarczej, a zgłoszenie do ubezpieczeń miało na celu głównie uzyskanie zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.K. za wykroczenie uszkodzenia kasku, uznając apelację obwinionego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że jego słowa wypowiedziane do córki, choć stanowiły groźbę, zostały popełnione z zamiarem ewentualnym, który nie jest wystarczający do przypisania winy w świetle dominującej interpretacji art. 190 § 1 k.k.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i używanie słów wulgarnych, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wymuszenie zwrotu wierzytelności i spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od jednej z pozwanych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o rentę wyrównawczą za okres po lipcu 2012 r. z uwagi na odzyskanie przez powódkę częściowej zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając kradzieże za wykroczenia, a nie przestępstwa, i wymierzył karę 30 dni aresztu oraz nakazał zapłatę równowartości skradzionego mienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując podstawę prawną wymiaru kary grzywny za przestępstwo z art. 244 kk.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając umorzenie postępowania egzekucyjnego z mocy prawa wobec dłużnika z powodu braku czynności wierzyciela w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki w sprawie o dział spadku, częściowo uwzględnił zażalenie wnioskodawców w kwestii kosztów, przyznając nieruchomość spadkową jednemu z wnioskodawców bez spłat i dopłat.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o zachowek poprzez zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o kosztach postępowania, oddalając zażalenie prokuratora kwestionującego zasądzenie kosztów sądowych od skazanego w trybie art. 335 § 1 k.p.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, i zasądził od powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz zwrot kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania wobec jednego z uczestników i zasądzeniu kosztów, uznając je za przedwczesne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzony telewizor i lodówkę z powodu braku wykazania związku przyczynowego ze zdarzeniem ubezpieczeniowym.

Sąd Okręgowy w Kielcach zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności do 4 miesięcy i okres zakazu prowadzenia pojazdów do 2 lat, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy.

Sąd Okręgowy przyznał E.W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Trybunał Sprawiedliwości UE rozpozna w trybie przyspieszonym sprawę dotyczącą wykładni dyrektywy o nieuczciwych warunkach w umowach konsumenckich w kontekście hiszpańskiego postępowania o egzekucję z hipoteki.

Trybunał orzekł, że polskie przepisy przewidujące dziesięcioletni okres korekty odliczenia VAT dla nieruchomości, wykluczające korektę jednorazową, są zgodne z prawem UE.

Trybunał umorzył postępowanie prejudycjalne, ponieważ postanowienie o zajęciu aktywów, którego dotyczyło pytanie, zostało uchylone, czyniąc pytanie hipotetycznym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że jurysdykcja w sprawach naruszenia wspólnotowego znaku towarowego lub czynów nieuczciwej konkurencji zależy od miejsca popełnienia czynu, a nie miejsca wystąpienia szkody, jeśli pozwany nie działał w państwie sądu rozpatrującego sprawę.

Trybunał orzekł, że rolnikowi, któremu przyznano zbyt dużą liczbę uprawnień do płatności z powodu błędnej metody pomiaru gruntów, należy ponownie przeliczyć te uprawnienia, nawet jeśli pierwotne przyznanie nastąpiło przed 2009 r.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obywatel UE zmuszony do długotrwałego pobytu w innym państwie członkowskim z powodu ciężkiej choroby, ale zachowujący centrum interesów życiowych w kraju pochodzenia, jest uważany za 'przebywającego', a nie 'zamieszkującego' w państwie leczenia.

Postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego we Włoszech, nawet jeśli może zostać wznowione w przypadku nowych dowodów, stanowi prawomocny wyrok w rozumieniu art. 54 Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen, co wyklucza ponowne ściganie tej samej osoby za te same czyny w innym państwie członkowskim.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że samo posiadanie przez obywatela państwa trzeciego dokumentu tożsamości nie może stanowić podstawy do przedłużenia jego detencji, a państwo członkowskie musi wydać mu pisemne potwierdzenie sytuacji, jeśli nie można go deportować.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił skargę Komisji Europejskiej przeciwko Bułgarii, stwierdzając, że przepisy UE nie nakładają obowiązku zapewnienia wirtualnego wstecznego przesyłu gazu.

Trybunał orzekł, że prawo Unii nie stoi na przeszkodzie środkom podatkowym państwa członkowskiego, które skutecznie i proporcjonalnie zwalczają uchylanie się od opodatkowania, nawet jeśli ograniczają one przepływ kapitału do krajów i terytoriów zamorskich (KTZ) należących do tego państwa.

Trybunał orzekł, że art. 101 TFUE sprzeciwia się krajowym przepisom wyłączającym odpowiedzialność kartelowiczów za szkody spowodowane przez podmioty trzecie korzystające z "efektu parasola cenowego".

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że tworzenie tymczasowych kopii stron internetowych na ekranie i w pamięci podręcznej podczas przeglądania jest dozwolone bez zgody właściciela praw autorskich, o ile jest to integralna część procesu technologicznego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego o zasądzeniu kosztów postępowania dyscyplinarnego, odrzucając zażalenie sędziego na odmowę zwrotu kosztów noclegów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że długoterminowa umowa na czas określony z możliwością wypowiedzenia bez podania przyczyny była próbą obejścia przepisów o umowach na czas nieokreślony.

WSA w Poznaniu uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że zyski przekazane na kapitał zapasowy spółki kapitałowej przed jej przekształceniem w spółkę osobową nie podlegają opodatkowaniu jako niepodzielone zyski.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości w stosunku do jednej z uczestniczek i odrzucił wniosek, a w pozostałej części oddalił apelację, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie nieruchomości przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej wyższe odszkodowanie od Gminy za niewskazanie lokalu socjalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Wojewodę do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w postaci protokołów z rozpraw dyscyplinarnych, uznając je za informację publiczną.

WSA zobowiązał Wojewodę do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie protokołów rozpraw dyscyplinarnych, uznając je za informację publiczną, jednocześnie stwierdzając brak rażącego naruszenia prawa przez organ.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu oprocentowania od nieterminowo zwróconego podatku akcyzowego, uznając zasadność przedłużenia terminu zwrotu do 90 dni z powodu konieczności przeprowadzenia czynności sprawdzających.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą i pobierająca rentę rodzinną podlega dobrowolnym ubezpieczeniom społecznym, a nie obowiązkowym.

Sąd Okręgowy uchylił część postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po C. K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację za częściowo zasadną w tym zakresie, a w pozostałej części ją oddalił.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając za prawidłowe odrzucenie skargi przez WSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w sprawie o zbrodnie komunistyczne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych i niepełnego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że właściciele lokali niebędący członkami spółdzielni nie mają prawa wglądu do dokumentów źródłowych spółdzielni, poza żądaniem kalkulacji opłat.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną W. K. w sprawie odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, potwierdzając prawidłowość orzeczeń niższych instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia, obniżając karę pozbawienia wolności z 15 do 13 lat.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ jej podstawą były zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy JLR Łódź Sp. z o.o. dotyczące rzekomego niespełnienia przez oferty konkurentów wymogów SIWZ w zakresie tapicerki siedzeń, uznając, że oferowane pojazdy Mitsubishi Pajero Invite mogą być fabrycznie wyposażone w nienasiąkliwy materiał poliestrowy spełniający wymagania zamawiającego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że zakres kontroli zażalenia na wyrok kasatoryjny obejmuje jedynie prawidłowość zastosowania przepisów o uchyleniu wyroku, a nie merytoryczną ocenę sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że sprzedaż samochodu sanitarnego przed pierwszą rejestracją nie podlega podatkowi akcyzowemu, gdyż pojazd ten należy klasyfikować jako specjalistyczny, a nie osobowy.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie polegające na założeniu blokady na koło pojazdu, uznając, że czyn nie zawiera znamion wykroczenia z powodu braku szkody majątkowej.