II C 2298/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Powód L. Sp. z o.o. dochodził od pozwanego B. M. S.A. zapłaty. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 164,13 zł wraz z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko B. M. Spółce Akcyjnej o zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 164,13 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 września 2017 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygając o kosztach procesu, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 387 zł tytułem zwrotu kosztów wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd po analizie materiału dowodowego uznał zasadność części roszczenia powoda i zasądził odpowiednią kwotę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| B. M. Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Kamińska-Urbańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, zasądzenie kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie cywilnej o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 1164,13 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 2298/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Kamińska-Urbańska Protokolant: Aneta Brzoza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2021 r. w W. sprawy z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko B. M. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego B. M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 1 164,13 zł (tysiąc sto sześćdziesiąt cztery złote 13/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 września 2017 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego B. M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 387 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.. sędzia Agnieszka Kamińska-Urbańska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI