Orzeczenia sądowe — Strona 8595 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił skargę Zamawiającego na wyrok KIO, uznając, że wymóg posiadania przez potwierdzenie nadania mocy dokumentu urzędowego w przetargu na usługi pocztowe dla sądów i prokuratury nie był uzasadniony i naruszał zasady konkurencji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, po skutecznym cofnięciu skargi kasacyjnej przez pełnomocnika ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie przedmiotu sprawy i oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając je za uzasadnione.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie miało znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oddalił wniosek o zwrot kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci niezłożenia wymaganej liczby odpisów.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że zarzuty dotyczące braku bezstronności są jedynie hipotetyczne i nie stanowią realnego zagrożenia dla obiektywizmu orzekania.

Sąd Najwyższy umorzył należności sądowe w kwocie 20 zł skazanemu A.N. odbywającemu karę dożywotniego pozbawienia wolności, z uwagi na niemożność ich uiszczenia z przyczyn od niego niezależnych.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kapitał i część odsetek, oddalając pozostałe odsetki i koszty windykacji z powodu braku dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i utrwalonego orzecznictwa w podnoszonych kwestiach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając wypowiedzenie umowy przez najemcę za skuteczne z powodu wad lokalu zagrażających zdrowiu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ustalenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając działania MOPR za uzasadnione i zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczycielki dotyczącej naruszenia art. 20 Karty Nauczyciela w związku z przeniesieniem w stan nieczynny, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie powodowej na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko P. P. M. do Sądu Rejonowego w K. ze względu na stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający mu udział w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w L.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za niespełniające wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zobowiązanie do zawarcia umowy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innego sądu, uznając, że zarzuty dotyczące sędziów nie uzasadniają wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie karnej, uznając delegację sędziego do orzekania w sądzie wyższej instancji za prawidłową.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że kolejna umowa na czas określony zawarta po 1 maja 2004 r. nie przekształca się w umowę na czas nieokreślony, jeśli poprzednie umowy były zawarte przed tą datą.

Sąd umorzył postępowanie na wniosek powoda, który cofnął pozew z powodu zawarcia ugody pozasądowej, zwracając mu połowę opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku sądu okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając sprawę o ustalenie stosunku pracy za sprawę majątkową, dla której obowiązują limity wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że kolejna umowa na czas określony zawarta po 1 maja 2004 r. nie przekształca się w umowę na czas nieokreślony, jeśli poprzednie umowy były zawarte przed tą datą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając praktyki spółki za naruszające zbiorowe interesy konsumentów, w tym wprowadzanie w błąd co do losowości zawartości paczki powitalnej i zasad promocji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona wymierzona z rażącym naruszeniem prawa materialnego, przekraczając ustawowe zagrożenie.

Sąd Najwyższy uznał zarzut protestu wyborczego za zasadny, ale stwierdził, że błąd w protokole nie wpłynął na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości wartości akcji, których sprzedaż nie doszła do skutku z winy pozwanej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej roszczenia o zapłatę odsetek za opóźnienie w wykonaniu obowiązku wykupu nieruchomości przez gminę, uznając je za cywilnoprawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbiór odpadów po wycofaniu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary grzywny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, w tym brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i podjął je z udziałem syndyka masy upadłości pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez NEWIND sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na wagony tramwajowe po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując jednocześnie zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego wykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego za zasadne z powodu niewykazania realności udostępnienia zasobów wiedzy i doświadczenia od podmiotu trzeciego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej M.J. z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na system wypożyczalni rowerowych po tym, jak wykonawca Nextbike Polska Sp. z o.o. cofnął swoje odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące warunków udziału w postępowaniu, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy VOXEL S.A. od czynności zamawiającego, uznając, że czynność ta była zgodna z wcześniejszym wyrokiem Izby, który nakazywał wykluczenie VOXEL S.A. z postępowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej M.J. kwestionującej zgodność przepisu ustawy o TK z Konstytucją, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu odwołującemu po cofnięciu odwołania przed rozprawą.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone dwoma wcześniejszymi wyrokami wobec A.B., wymierzając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności i 360 stawek dziennych grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie usunęła ona braków formalnych pisma mimo wezwania.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że praca tokarza i mechanika obróbki skrawaniem wykonywana w warsztacie, nawet dla potrzeb kopalni odkrywkowej, nie jest pracą górniczą.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Gminy W. kwotę 14.895,84 zł z odsetkami za zaległy czynsz najmu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając od strony powodowej na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania oparte na nieważnym postanowieniu umownym dotyczącym kary umownej za nieterminową płatność.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że mimo przekazania sprawy z e-postępowania, powód nadal miał obowiązek uzupełnić braki formalne, w tym złożyć odpis pozwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości przez osobę recydywistę, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając inną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla umów zlecenia zawartych przez K. K. z E. J., uznając, że pobyt E. J. w Niemczech nie był podróżą służbową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając apelację pozwanego za zasadną i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako wulkanizator, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do dokumentacji.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając L.G. prawo do emerytury od daty wskazanej w orzeczeniu, uznając spełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów sądowych, zasądzając od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 626 zł, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy i zwalniając oskarżoną z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny przyznał nauczycielowi prawo do świadczenia kompensacyjnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy z powodu likwidacji szkoły spełnia wymóg rozwiązania umowy przez nauczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powodów zwrot części nakładów poniesionych na remont użyczonego mieszkania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok nakładający grzywnę za niezapięte pasy bezpieczeństwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę wyjaśnienia zarzutów obwinionego dotyczących prawa do obrony i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu przedwczesnego rozstrzygnięcia kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że wnioskodawca nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w spornych okresach, ponieważ nie doszło do faktycznego rozpoczęcia tej działalności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 5 776,97 zł tytułem zapłaty za naprawę pojazdu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące cesji wierzytelności i zawyżenia kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za atak na ochronę stadionu, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach umorzył częściowo postępowanie i oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS dotyczących zaległych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając je za prawidłowe.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie niektórych czynów, a w pozostałej części zmienił wyrok, doprecyzowując opisy czynów i kwoty szkody w sprawie o wyłudzenie kredytów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła tego prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o nawiążce na rzecz pokrzywdzonego, uznając je za bezzasadne w sytuacji, gdy szkoda majątkowa została już zasądzona w postępowaniu cywilnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że SP ZOZ nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek od nienależnie wypłaconej emerytury, ale oddalił odwołanie w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako spawacz, zaliczając okres służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do przeliczenia emerytury ubezpieczonej z zastosowaniem wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o dział spadku za bezskuteczną wobec wierzyciela w zakresie rozporządzenia udziałem dłużnika, do wysokości wierzytelności.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o odmowie przyznania dodatku pielęgnacyjnego, ponieważ ubezpieczony nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność Komornika Sądowego dotyczącą ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając, że dłużnik opróżnił nieruchomość z rzeczy ruchomych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając brak podstaw do uchylenia się od skutków oświadczeń woli dotyczących umów kredytowych.

Sąd zasądził alimenty od babci na rzecz wnuczki w kwocie 400 zł miesięcznie, oddalając powództwo o alimenty zaległe.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne uzyskanie programów komputerowych o znacznej wartości, odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy przyznał M. O. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uznając jego kwalifikacje zawodowe (cieśla, kamieniarz) za niepozwalające na wykonywanie pracy na wysokościach.