Orzeczenia sądowe — Strona 8596 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie zmiany taryfy energetycznej, uznając, że wniosek o zmianę decyzji administracyjnej stał się bezprzedmiotowy po wygaśnięciu okresu, na jaki taryfa została zatwierdzona.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy ponad 7000 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w soboty, podkreślając obowiązek pracodawcy do dokumentowania wypłat i przerzucając na niego ciężar dowodu w przypadku braku dokumentacji.

Sąd przyznał dodatek pielęgnacyjny W. F. od 1 marca 2013 roku do dnia ukończenia 75 roku życia, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji z przyczyn okulistycznych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o ochronę praw autorskich, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za bezprawne wykorzystanie fragmentów mapy.

Sąd Okręgowy przyznał emerytce prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za 2014 rok, uznając, że jej zmarły mąż, pracownik kopalni, był do tego uprawniony na podstawie układu zbiorowego pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że B.B. nie podlegała ubezpieczeniom społecznym jako pracownik w okresie zatrudnienia u T.K. na stanowisku dyrektora szkoły, jednocześnie oddalając odwołanie dotyczące umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie tamowania ruchu drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, oddalając żądanie dotyczące nieuzasadnionych kosztów zabezpieczenia i opłat windykacyjnych jako klauzul niedozwolonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, mimo uznania, że praca w gospodarstwie rolnym powinna być zaliczona do okresu ubezpieczenia, ponieważ łączny staż nadal nie spełniał wymogów.

Sąd oddalił powództwo spółki o zobowiązanie do nabycia prawa wieczystego użytkowania gruntu lub nakazanie usunięcia toru kablowego i zapłatę odszkodowania, uznając roszczenia za przedawnione lub nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie sprostowania klauzuli wykonalności, uznając, że przepisy dotyczące brzmienia klauzuli wykonalności nie mają zastosowania do postępowań wszczętych przed 7 lipca 2013 r.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności wobec oskarżonego o przestępstwa narkotykowe, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, stosując właściwy przepis prawa materialnego (art. 33 § 2 k.k. zamiast art. 71 § 1 k.k.) przy wymiarze grzywny obok kary pozbawienia wolności za oszustwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za rok 2014, uznając, że wliczenie wartości deputatu do podstawy wymiaru renty nie jest równoznaczne z zaspokojeniem roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie usunęli oni skutecznie braków formalnych pisma.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że kwestia podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu została prawomocnie rozstrzygnięta przez NFZ, a ZUS jest właściwy jedynie do ustalenia wysokości składek.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że K.S. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresach zawieszenia działalności gospodarczej, mimo braku zgłoszenia tego faktu do ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, wymierzając grzywnę za brak dokumentów i uchylając środek karny zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania kierowcy pojazdu, uznając, że właściciel firmy z wieloma pojazdami i pracownikami nie miał obowiązku precyzyjnego ustalenia, kto prowadził samochód w danym dniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej niesprawiedliwości wyroku, który skazywał oskarżonego za czyny niebędące przestępstwem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że wypłata wyrównania emerytury może nastąpić najwcześniej od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty wcześniejszej, chyba że wystąpił błąd organu rentowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, oddalając apelację obwinionego, który zarzucał błędy w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów i modyfikując kwalifikację prawną czynów przypisanych drugiemu oskarżonemu, uwzględniając częściowo apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 31 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny 200 zł.

Sąd zasądził od zleceniodawcy na rzecz zleceniobiorcy 92.249,45 zł tytułem wynagrodzenia za przygotowanie wniosku o dotację i doradztwo, mimo wypowiedzenia umowy i opóźnienia w przyznaniu środków.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury od 1 kwietnia 2013 r., uznając, że udowodniła ona 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej w sprawie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego pracownika, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów dotyczących traktowania umowy cywilnoprawnej jako umowy o pracę w kontekście ubezpieczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu, który domagał się uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej zakazującej nagrywania zebrań, uznając, że większość ma prawo decydować o formie dokumentowania spotkań.

Sąd Okręgowy przyznał T. K. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 2 lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą prawa do świadczenia.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał A. J. za zniszczenie szyby wystawowej i groźby karalne, orzekając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 4 lata, uwzględniając skruchę oskarżonego i naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia złożenia wniosku, uznając, że przez co najmniej 15 lat pracował w szczególnych warunkach jako mechanik samochodowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu pobicia, uznając zeznania świadków za niewiarygodne z powodu ich niespójności i braku stanowczości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując termin naprawienia szkody przez oskarżonego na dwa miesiące od uprawomocnienia się wyroku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się od Skarbu Państwa odszkodowania za przewlekłość postępowań sądowych i niewłaściwe decyzje procesowe, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T.L. za wykroczenie polegające na bezpodstawnym wezwaniu policji, uznając apelację obwinionej za niezasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do emerytury M. T., uznając, że okres pracy na umowę zlecenie jako traktorzysta w Kółku Rolniczym należy zaliczyć do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanej złożenie oświadczenia przepraszającego powódkę za zarzut dezorganizacji pracy, ale oddalił żądanie zadośćuczynienia z powodu braku dowodów na szkodę zdrowotną.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego za liczne kradzieże z włamaniem, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na postanowienie sądu rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności z powodu nieprzedłożenia prawidłowych dokumentów potwierdzających przejście uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając ustawowe zwolnienie Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z kosztów postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zabezpieczeniu alimentów, uznając, że sprawa o separację tocząca się wcześniej w Sądzie Okręgowym wyprzedza postępowanie o alimenty.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odmowy zatwierdzenia taryfy dla ciepła po cofnięciu odwołania przez stronę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie zamiast przestępstwa z uwagi na niską wartość przedmiotu kradzieży.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki i nakazał pozwanej złożenie oświadczenia woli przenoszącego na powódkę udział w nieruchomości, odwołując darowiznę z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 98 tys. zł, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia dochodzonej kwoty od pozwanych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części przekraczającej 878 197,24 zł, uznając zarzut przedawnienia części odsetek.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o rażącej niewspółmierności kary dla młodocianego sprawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną orzeczenia o środek karny o przepis art. 91 § 1 kk, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego, uwzględniając jego młodą wiek, pozytywne zmiany w życiu i potrzebę resocjalizacji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz powoda odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając roszczenie za zasadne i niebędące sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności funduszowi sekurytyzacyjnemu, uznając brak wystarczającego wykazania przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek na źle utrzymanych schodach gminnych.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania kierującego pojazdem, uznając, że sprostał on obowiązkowi, wskazując, że nie jest w stanie precyzyjnie ustalić tożsamości kierowcy z firmy.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności, przyznał skarżącej rekompensatę i zalecił sądowi niższej instancji nadanie biegu zaskarżonemu postanowieniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Lublinie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec T.N. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat próby, grzywnę oraz orzekając o kosztach postępowania.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lutego 2014 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o odrzuceniu ich wcześniejszego zażalenia z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym nieprawidłowej kwalifikacji czynów i błędnego ustalenia stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu uznał wydziedziczenie córki K. T. przez jej ojca J. S. za bezpodstawne z powodu braku precyzyjnego wskazania przyczyn w testamencie oraz niewystarczających dowodów na ich istnienie w rzeczywistości.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda R. P. kwotę 640 000 zł zadośćuczynienia i rentę w wysokości 3 627 zł miesięcznie, uznając wspólną odpowiedzialność pozwanych za pobicie i jego skutki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy zbycia udziałów w spółce, uznając ją za pozorną i zawartą z pokrzywdzeniem byłej żony.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć konkubenta w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając także roszczenia małoletniego syna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogów dotyczących stażu pracy w szczególnych warunkach oraz łącznego stażu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie zatwierdzenia taryfy dla ciepła i zasądził koszty od spółki na rzecz Prezesa URE.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, udzielając skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając pozytywne postępy w resocjalizacji.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. Z. od 08.12.2013 r., uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do charakteru pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spadkobierczyni, która domagała się uchylenia się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że nie dołożyła należytej staranności w ustaleniu stanu spadku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przelew wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od spadkobierców kwotę po 3 997,21 zł od każdego z tytułu długu spadkowego, z ograniczeniem odpowiedzialności do wartości spadku.

Sąd Okręgowy przyznał W. F. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 2 lat, uwzględniając opinię biegłego psychiatrę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące błędnych ustaleń faktycznych i rażącej niewspółmierności kar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty 200.000 zł od pozwanej na rzecz powoda, gdyż nie doszło do skutecznego przejęcia długu przez męża pozwanej z powodu braku pisemnej zgody wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że okres służby w Milicji Obywatelskiej, już zaliczony do emerytury policyjnej, nie może być ponownie uwzględniony przy ustalaniu prawa do emerytury z powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych.

Sąd odrzucił skargę organizacji zawodowej na dyrektywę UE dotyczącą opakowań, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku bezpośredniego i indywidualnego oddziaływania na członków skarżącej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki FAMUR S.A. w przetargu na dostawę sekcji obudowy zmechanizowanej, uznając ofertę konkurenta za zgodną z SIWZ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą rozpatrzenia skargi na działalność Wójta, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku możliwości kontroli sądowej uchwał podejmowanych w trybie postępowania skargowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Energoprojekt-Katowice S.A., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na dokumentację projektową instalacji transportu popiołu i suspensji, z powodu naruszeń dotyczących zdolności technicznej i finansowej wykonawcy Polimex Engineering Sp. z o.o.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od części zarzutów paserstwa i posłużenia się fałszywymi dokumentami, a w pozostałych przypadkach umarzając postępowanie lub warunkowo zawieszając wykonanie kary.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucenie ich oferty z powodu rażąco niskiej ceny, uznając wyjaśnienia za niewystarczające.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 170 000 zł uzupełnienia zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o. i KAMSOFT S.A. od czynności Zamawiającego (ZUS) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że oferta Asseco Poland S.A. nie zawierała rażąco niskiej ceny i nie doszło do naruszenia przepisów prawa zamówień publicznych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisu o stypendiach dla studentów kontynuujących naukę na drugim kierunku, uznając sprawę za zbędną do rozstrzygnięcia w świetle wcześniejszego wyroku.