XX GC 128/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 253 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) sp. z o.o. przeciwko D. A. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 253 395,77 zł wraz z odsetkami ustawowymi od wskazanych kwot i dat. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego.
W dniu 28 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko D. A. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) o zapłatę. Sąd orzekł, że pozwany D. A. ma zapłacić na rzecz powoda (...) sp. z o.o. kwotę 253 395,77 zł. Kwota ta obejmuje należność główną wraz z odsetkami ustawowymi. Od kwoty 253 256,46 zł odsetki naliczane są od 29 stycznia 2014 r., a od kwoty 139,31 zł od 4 lutego 2014 r., do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, D. A. został obciążony obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz (...) sp. z o.o. w kwocie 19 889,00 zł, w tym 7 217,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność powództwa w dochodzonej części, co wynika z analizy przedstawionych dowodów i okoliczności sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
(...) sp. z o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o.o. | spółka | powód |
| D. A. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Przemysław Feliga
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa o zapłatę z niewielką kwotą odsetek, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 253 395,77 PLN
należność główna: 253 256,46 PLN
należność główna: 139,31 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XX GC 128/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Daniel Stefański po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko D. A. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) o zapłatę orzeka: 1. zasądza od D. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) na rzecz (...) sp. z o.o. w W. kwotę 253 395, 77 zł (dwieście pięćdziesiąt trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami w wysokości ustawowej liczonymi: a. od kwoty 253 256, 46 zł (dwieście pięćdziesiąt trzy tysiące dwieście pięćdziesiąt sześć złotych czterdzieści sześć groszy) od dnia 29 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty; b. od kwoty 139, 31 zł (sto trzydzieści dziewięć złotych trzydzieści jeden groszy) od dnia 4 lutego 2014 r. do dnia zapłaty 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od D. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) na rzecz (...) sp. z o.o. w W. kwotę 19 889, 00 zł (dziewiętnaści tysięcy osiemset osiemdziesiąt dziewięć złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7 217, 00 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR del. Przemysław Feliga
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI