II K 470/14

Sygn. akt II K 470/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Frączak Protokolant Katarzyna Szafrańska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 roku sprawy karnej P. B. syna Z. A. z domu J. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o to, że: I. w dniu 8 marca 2014 r. działając wspólnie i w porozumieniu z D. H. , pomiędzy miejscowościami G. a G. woj. (...) po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 108 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 631,80 złotych wchodzący w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując jego uszkodzenie o wartości 528,01 złotych oraz zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 17 abonentów powodując o łącznej wartości szkody 1159,81 zł na rzecz (...) S.A W. , tj. o czyn z art. 254a kk D. H. syna A. M. z domu M. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o to, że: II. w dniu W dniu 8 marca 2014 r. działając wspólnie i w porozumieniu z P. B. , pomiędzy miejscowościami G. a G. woj. (...) po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 108 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 631,80 złotych wchodzący w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując jego uszkodzenie o wartości 528,01 złotych oraz zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 17 abonentów powodując o łącznej wartości szkody 1159,81 zł na rzecz (...) S.A W. , tj. o czyn z art. 254a kk III. w dniu 17 marca 2013 r w miejscowości G. , woj. (...) po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 153 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 861,39 złotych wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 23 abonentów oraz uszkodzenie mienia o wartości 1235,74 złotych powodując szkodę w wysokości łącznej 2097,13 zł na rzecz (...) S.A W. , tj. o czyn z art. 254a kk IV. w dniu 7 kwietnia 2013 r w miejscowości G. , woj. (...) po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 98 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 877,10 złotych wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów powodując uszkodzenia sieci o wartości 577,20 złotych , powodując szkodę w wysokości łącznej 1454,30 zł na rzecz (...) S.A W. tj. o czyn z art. 254a kk V. w dniu 26 kwietnia 2013 r w miejscowości G. , woj. (...) po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 156 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 1396,20 złotych wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 678,60 powodując szkodę w wysokości łącznej 2074,80 zł na rzecz (...) S.A W. , tj. o czyn z art. 254a kk VI. w dniu 18 kwietnia 2013 r w miejscowości G. , woj. (...) po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 98 metrów kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej o wartości 877,10 złotych wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 587,75 złotych, powodując szkodę w wysokości łącznej 1464,85 zł na rzecz (...) S.A W. , tj. o czyn z art. 254a kk VII. w nieustalonym miesiącu 2011 r , w R. woj. (...) z terenu zakładu kamieniarskiego dokonał zaboru w celu przywłaszczenia drutów miedzianych z siników elektrycznych, miedziane rurki z chłodni przemysłowej oraz miedziane elementy centralnego ogrzewania o łącznej wartości 2600 zł na szkodę A. K. tj. o czyn art. 278§1 kk VIII. w okresie od 31 maja 2013 r do 06 czerwca 2013 r pomiędzy miejscowościami G. i R. , woj. (...) , z torów kolejowych dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 96 śrub mocujących szyny do podłoża o łącznej wartości 1500 złotych na szkodę firmy (...) S.A tj. o czyn art. 278§1 kk I. oskarżonego P. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 254a kk i za czyn ten na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 7 /siedmiu/ miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 §1 i §2 kk i art. 70 §1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P. B. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 4 /czterech/; III. na podstawie art. 33§2 kk orzeka wobec oskarżonego P. B. grzywnę w wysokości 10 /dziesięciu/ stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 30 /trzydziestu/ złotych, IV. na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej w punkcie III wyroku kary grzywny zalicza oskarżonemu P. B. okres zatrzymania od dnia 31 marca 2014 roku do dnia 2 kwietnia 2014 roku, przyjmując, iż jeden dzień zatrzymania jest równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny, V. oskarżonego D. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach od II do VI części wstępnej wyroku, tj. występku z art . 254a kk przyjmując jednocześnie, iż działał on w ramach ciągu przestępstw i za czyn ten na podstawie tego przepisu przy zastosowaniu art. 91§1 kk wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności, VI. oskarżonego D. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach od VII do VIII części wstępnej wyroku, tj. występku z art . 278§1 kk przyjmując jednocześnie, iż działał on w ramach ciągu przestępstw i za czyn ten na podstawie tego przepisu przy zastosowaniu art. 91§1 kk wymierza mu karę 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności, VII. na podstawie art. 91§2 kk wymierzone oskarżonemu D. H. kary jednostkowe łączy i wymierza mu karę łączną roku pozbawienia wolności; VIII. na podstawie art. 69 §1 i §2 kk i art. 70 §1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego D. H. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 4 /czterech/; IX. na podstawie art. 63§1 kk zalicza oskarżonemu D. H. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności, na wypadek jej wykonywania, okres zatrzymania w dniu 1 kwietnia 2014 roku; X. na podstawie art. 72§2 kk zobowiązuje oskarżonych P. B. i D. H. do solidarnego naprawienia szkody w terminie 6 /sześciu/ miesięcy od uprawomocnienia się wyroku poprzez zapłatę kwoty 1159,81 zł /jeden tysiąc sto pięćdziesięciu dziewięć złotych i osiemdziesięciu jeden groszy/ na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. W. ; XI. na podstawie art. 72§2 kk zobowiązuje oskarżonego D. H. do naprawienia szkody w terminie 2 /dwóch/ lat od uprawomocnienia się wyroku poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego: - pokrzywdzonego (...) S.A. W. kwoty 7091,08 zł /siedem tysięcy dziewięćdziesiąt jeden złotych i osiem groszy/, - pokrzywdzonego A. K. kwoty 2600 zł /dwa tysiące sześćset złotych/, - pokrzywdzonego (...) S.A kwoty 1500 zł /jeden tysiąc pięćset złotych/, XII. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonych P. B. i D. H. od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie zaliczając wydatki na rachunek Skarbu Państwa i nie obciąża ich opłatą sądową. Sygn. akt II K 470/14 Z uwagi na fakt złożenia wniosku o uzasadnienie jedynie odnośnie oskarżonego D. H. , zgodnie z treścią art. 423§1a kpk , zostało ono sporządzone w zakresie ograniczonym do tego oskarżonego. UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: D. H. , mieszkaniec G. był osobą bezrobotną, utrzymującą się z prac dorywczych. W dniu 8 marca 2014 r. spotkał się on z P. B. , z którym znał się od dawna i wspólnie niejednokrotnie spożywał alkohol. Zaproponował mu kradzież kabla telefonicznego linii napowietrznej, pomiędzy miejscowościami G. a G. , na co P. B. wyraził zgodę. D. H. zabrał z domu dwie siekiery, a P. B. wózek ręczny, po czym spotkali się obaj pod kościołem w G. i stamtąd bezpośrednio udali się na miejsce przestępstwa. Tam szybko i sprawnie przy użyciu siekier odcięli kabel, jeden z jednej, a drugi z drugiej strony, po czym zwinęli go i przy użyciu wózka przewieźli na „ dęby” koło G. , gdzie go oskórowali i pocięli na mniejsze kawałki, a po dwóch dniach uzyskaną z kabla miedź podzielili na dwie części i sprzedali w skupie złomu położonym w S. przy Al. (...) . Uzyskane ze sprzedaży pieniądze D. H. przeznaczył na jedzenie, papierosy i piwo. Wartość 108 metrów skradzionego kabla telefonicznego wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej wynosi 631,80 złotych zaś powstałe z powodu kradzieży uszkodzenia to kwota 528,01 złotych. Przestępcze działania obu oskarżonych spowodowały również zakłócenia w działaniu łączności dla 17 abonentów i szkodę o łącznej wartości 1159,81 zł na rzecz (...) S.A we W. . Dowody: - wyjaśnienia oskarżonego D. H. – k. 36, 95, 105, - wyjaśnienia oskarżonego P. B. – k. 42, - zeznania świadka Z. G. –k. 4v, - notatki urzędowe – k. 6, 9, 24, 26, D. H. dokonał jeszcze innych kradzieży w G. , w tym czterech kradzieży kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej wchodzącego w skład sieci telekomunikacyjnej na szkodę (...) S.A W. . I tak w dniu 17 marca 2013 r ponownie odciął i zabrał w celu przywłaszczenia 153 metrów kabla telekomunikacyjnego o wartości 861,39 złotych powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 23 abonentów oraz uszkodzenie mienia o wartości 1235,74 złotych i powodując szkodę w wysokości łącznej 2097,13 zł. Dowody: - wyjaśnienia oskarżonego D. H. – k. 36, 95, 105, - zeznania świadka Z. G. –k. 76, 78, - notatki urzędowe – k. 6, 9, 24, 26, - umowa kupna- sprzedaży – k. 43, W dniu 7 kwietnia 2013 r odciął i zabrał w celu przywłaszczenia 98 metrów kabla telekomunikacyjnego o wartości 877,10 złotych, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 577,20 złotych i powodując szkodę w wysokości łącznej 1454,30 zł. Dowody: - wyjaśnienia oskarżonego D. H. – k. 36, 95, 105, - zeznania świadka Z. G. –k. 76, 78, - notatki urzędowe – k. 26, Dalej, w dniu 26 kwietnia 2013 r po uprzednim odcięciu zabrał w celu przywłaszczenia 156 metrów kabla telekomunikacyjnego o wartości 1396,20 złotych, powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 678,60 i powodując szkodę w wysokości łącznej 2074,80 zł Dowody: - wyjaśnienia oskarżonego D. H. – k. 36, 95, 105, - zeznania świadka Z. G. –k. 76, 78, - notatki urzędowe – k. 26, 64, - protokół oględzin – 72-73, W dniu 18 kwietnia 2013 r podobnie odciął i zabrał w celu przywłaszczenia 98 metrów kabla telekomunikacyjnego o wartości 877,10 złotych powodując przez to zakłócenia działania łączności telekomunikacyjnej dla 25 abonentów oraz uszkodzenia sieci o wartości 587,75 złotych i powodując szkodę w wysokości łącznej 1464,85 zł na rzecz (...) S.A W. . Dowody: - wyjaśnienia oskarżonego D. H. – k. 36, 95, 105, - zeznania świadka Z. G. –k. 76, 78, - notatki urzędowe – k. 6, 9, 24, 26, - umowa kupna- sprzedaży – k. 39, Wcześniej, w nieustalonym miesiącu 2011 r , oskarżony z terenu zakładu kamieniarskiego położonego w R. dokonał kradzieży drutów miedzianych z siników elektrycznych, miedzianych rurek z chłodni przemysłowej oraz miedzianych elementów centralnego ogrzewania o łącznej wartości 2600 zł na szkodę A. K. . Dowody: - wyjaśnienia oskarżonego D. H. – k. 36, 95, 105, - zeznania świadka A. K. –k. 98, - notatki urzędowe – k. 26, W okresie od 31 maja 2013 r do 06 czerwca 2013 r pomiędzy miejscowościami G. i R. , z torów kolejowych oskarżony zdemontował i dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 96 śrub mocujących szyny do podłoża o łącznej wartości 1500 złotych na szkodę firmy (...) S.A. Dowody: - wyjaśnienia oskarżonego D. H. – k. 36, 95, 105, - zeznania świadka J. B. –k. 52, - notatki urzędowe – k. 26, 47, Oskarżony D. H. nie był w przeszłości sądownie karany. Dowody: - informacje o osobie z K. – k. 44. Oskarżony D. H. słuchany w toku postępowania przygotowawczego przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, nadto złożył wyjaśnienia zgodne z ustalonym przez Sąd stanem faktycznym. W dniu 1 czerwca 2014 roku, oskarżony skutecznie wniósł o wystąpienie przez prokuratora z wnioskiem o skazanie go bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie mu za popełnione występki: - za czyny opisane w punktach od II do VI aktu oskarżenia przy zastosowaniu art. 91§1 kk 10 miesięcy pozbawienia wolności, - za czyny opisane w punktach od VII do VIII aktu oskarżenia przy zastosowaniu art. 91§1 kk 5 miesięcy pozbawienia wolności, i na podstawie art. 91§2 kk wymierzenie mu kary łącznej roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby, oraz na podstawie art. 72§2 kk nałożenie na niego obowiązku naprawienia szkody na rzecz poszczególnych pokrzywdzonych, a w zakresie II zarzutu naprawienie tej szkody solidarnie z oskarżonym P. B. . Sąd zważył, co następuje: Ocena całokształtu zebranego w sprawie materiału dowodowego doprowadziła Sąd do przekonania, że wina i sprawstwo oskarżonego D. H. w zakresie zarzucanych mu czynów nie budzi żadnych wątpliwości. Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się głównie na wyjaśnieniach oskarżonego D. H. , a także oskarżonego P. B. złożonych w toku postępowania przygotowawczego oraz na zeznaniach świadków Z. G. , J. B. i A. K. , jak też na dokumentach w postaci notatek urzędowych, dowodach kupna sprzedaży złomu miedzianego, protokole oględzin i innych. W ocenie Sądu wiarygodne i nie budzące zastrzeżeń były wyjaśnienia oskarżonych złożone w toku postępowania przygotowawczego, w których D. H. i P. B. przyznali się do popełnienia wspólnie i w porozumieniu zarzucanego im czynu, pewnie i przekonująco wskazując okoliczności dokonania kradzieży kabla telekomunikacyjnego w dniu 8 marca 2014r. Również takiej ocenie podlegały wyjaśnienia oskarżonego D. H. , na okoliczność pozostałych zarzucanych mu czynów, do których de facto przyznał się sam podczas pierwszego przesłuchania. Nadto wyjaśnienia te znajdują poparcie w pozostałym zebranym w sprawie materiale dowodowym, jak dowody kupna sprzedaży złomu czy też notatki urzędowe. Jako prawdziwe i nie budzące wątpliwości Sąd ocenił zeznania świadków Z. G. , J. B. i A. K. , a przedstawione przez nich okoliczności dotyczące ujawnionych kradzieży są zgodne z ustalonym stanem faktycznym i wyjaśnieniami oskarżonych. W świetle poczynionych ustaleń faktycznych, a także przeprowadzonej oceny dowodów Sąd uznał, iż oskarżony D. H. swoim działaniem w pełni wyczerpał ustawowe znamiona zarzucanych mu czynów, tj. przestępstw z art. 254a kk i z art. 278§1 kk . Działanie oskarżonego polegało w istocie na tym, że działając ciągiem przestępstw, w podobny sposób odciął i zabrał w celu przywłaszczenia element wchodzący w skład sieci telekomunikacyjnej w postaci kabla telekomunikacyjnego linii napowietrznej i przez to spowodował zakłócenia działania części sieci telekomunikacyjnej (...) S.A. wypełniło znamiona występku stypizowanego w art. 254a kk . oraz na zaborze z zamiarem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w postaci drutów miedzianych z silników elektrycznych, miedzianych rurek z chłodni przemysłowej i miedzianych elementów c.o. na szkodę A. K. , a także 96 śrub mocujących szyny do podłoża na szkodę firmy (...) S.A. i te działania z kolei wypełniły znamiona występku z art. 278 § 1 kk . Oskarżyciel publiczny w dołączonym do aktu oskarżenia wniosku w trybie przepisu art. 335§1 kpk wystąpił o skazanie oskarżonego D. H. bez przeprowadzania rozprawy i wymierzenie mu za popełnione występki uzgodnionych z oskarżonym kar. Sąd uznając, że zachodzą ku temu określone w przepisie art. 335§1 kpk warunki, wniosek oskarżyciela publicznego uwzględnił i bez przeprowadzenia rozprawy skazał oskarżonego D. H. na uzgodnione pomiędzy nimi a oskarżycielem publicznym kary, mając też na względzie, że kary o takim rodzaju i we wskazanym wymiarze spełnią swoje cele zapobiegawcze i wychowawcze zarówno w stosunku do oskarżonego D. H. , jak i w zakresie prewencji ogólnej i tak : - za czyny opisane w punktach od II do VI części wstępnej wyroku, tj. występki z art . 254a kk przyjmując jednocześnie, iż działał on w ramach ciągu przestępstw i przy zastosowaniu art. 91§1 kk wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, - za czyny opisane w punktach od VII do VIII części wstępnej wyroku, tj. występki z art . 278§1 kk również przyjmując, iż działał on w ramach ciągu przestępstw i za czyn ten na podstawie tego przepisu przy zastosowaniu art. 91§1 kk wymierzył mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 91§2 kk wymierzone oskarżonemu kary jednostkowe połączył i wymierzył mu karę łączną roku pozbawienia wolności. Na podstawie art. 69 §1 i §2 kk i art. 70 §1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby 4 lat. Na podstawie art. 63§1 kk zaliczył oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności, na wypadek jej wykonywania, okres zatrzymania w dniu 1 kwietnia 2014 roku; Biorąc pod uwagę wyrządzone przez oskarżonego szkody sąd na podstawie art. 72§2 kk zobowiązał oskarżonego D. H. do solidarnego naprawienia szkody w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku poprzez zapłatę kwoty 1159,81 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. W. , a nadto do naprawienia szkody w terminie 2 /dwóch/ lat od uprawomocnienia się wyroku poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych : - pokrzywdzonego (...) S.A. W. kwoty 7091,08 zł /siedem tysięcy dziewięćdziesiąt jeden złotych i osiem groszy/, - pokrzywdzonego A. K. kwoty 2600 zł /dwa tysiące sześćset złotych/, - pokrzywdzonego (...) S.A kwoty 1500 zł /jeden tysiąc pięćset złotych/. Należy jednak zauważyć, iż oskarżony D. H. posiadał status osoby młodocianej i w tej sytuacji winien być wobec niego orzeczony obligatoryjny dozór kuratora sądowego, co umknęło uwadze i prokuratora i sądu. Kierując się sytuacja majątkową oskarżonego sąd podstawie art. 624§1 kpk zwolnił go od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie zaliczając wydatki na rachunek Skarbu Państwa i nie obciążył go opłatą sądową.