VII Pa 187/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustawowe odsetki od odsetek, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sprawa dotyczyła żądania ustawowych odsetek od odsetek w kwocie 1019,50 zł. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje wniosły obie strony – powód H. O. oraz pozwana spółka. Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał obie apelacje i postanowił je oddalić, uznając tym samym rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji za prawidłowe. Zasądzono również od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa H. O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustawowe odsetki od odsetek w kwocie 1019 złotych 50 groszy. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji wniesionych zarówno przez powoda, jak i stronę pozwaną, od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 marca 2014 roku. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 lipca 2014 roku, sąd okręgowy podjął decyzję o oddaleniu obu apelacji. Jednocześnie, sąd zasądził od powoda H. O. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 67,50 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. W pozostałej części wniosek strony pozwanej o zwrot kosztów zastępstwa procesowego został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powództwo o odsetki od odsetek nie znajduje uzasadnienia prawnego w okolicznościach sprawy, co skutkowało oddaleniem apelacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
brak jednoznacznego zwycięzcy, obie apelacje oddalone
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. O. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Karol Kotyński
przewodniczący
Ewa Chałubińska
sędzia
Monika Pawłowska-Radzimierska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości dochodzenia odsetek od odsetek w standardowym trybie prawa pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji i braku podstaw do żądania odsetek od odsetek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii odsetek od odsetek, co jest specyficznym zagadnieniem prawnym, ale samo rozstrzygnięcie jest rutynowe i nie wnosi nowej wykładni.
Dane finansowe
WPS: 1019,5 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pa 187/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustawowe odsetki od odsetek w kwocie 1019 złotych 50 groszy na skutek apelacji powoda i strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 marca 2014 roku w sprawie sygn. akt XI P 667/13 1. oddala obie apelacje; 2. zasądza od H. O. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 67,50 (sześćdziesiąt siedem 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję i oddala wniosek strony pozwanej o zwrot kosztów zastępstwa procesowego w pozostałej części.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI