Orzeczenia sądowe — Strona 8566 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wyodrębnione oddziały spółki mogą stosować dotychczasową, niższą stawkę składki wypadkowej, powołując się na ciągłość bytu prawnego spółki i brak zerwania więzi kapitałowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ZPUE S.A. dotyczące wyboru oferty ABB sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że oferta ABB była zgodna z SIWZ i nie zawierała braków formalnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, która wynikała z naruszenia praw procesowych powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez Orange Polska S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA uchylił własny wyrok i wyrok WSA, umarzając postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych z powodu stwierdzenia przez TK niezgodności z Konstytucją przepisu stanowiącego podstawę decyzji podatkowych.

NSA uchylił własny wyrok i wyrok WSA, umarzając postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, po tym jak Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z Konstytucją przepis stanowiący podstawę decyzji podatkowych.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa o nieprzedstawieniu kandydata do SN, wskazując na naruszenie przepisów dotyczących oceny kwalifikacji i równego traktowania.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że mimo zajęcia rachunków bankowych, spółka dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi i majątkiem, aby pokryć koszty postępowania.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisu dotyczącego opodatkowania dochodów nieujawnionych z Konstytucją, wskazując na jego nieprecyzyjność i brak jasnych definicji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy STRYKER Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę sprzętu medycznego, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty oraz ponowne badanie ofert.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.S. na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego, uznając brak wystarczającej współpracy skarżącego z organami pomocy społecznej.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że mimo zajęcia rachunków bankowych, spółka dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi i majątkiem, aby pokryć koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji w zatrudnieniu, uznając, że powoda łączyła z pozwaną umowa cywilnoprawna, a nie stosunek pracy.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie GINB odmawiające uzupełnienia innego postanowienia, uznając je za niedopuszczalne do zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa o nieprzedstawieniu kandydata do Sądu Najwyższego, uznając naruszenie przepisów prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził część dochodzonej kwoty czynszu najmu, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, obciążając strony kosztami postępowania proporcjonalnie do wyniku sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pisma Sędziego Komisarza nie były orzeczeniami w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego, a powód nie skorzystał z dostępnych środków prawnych do ich zaskarżenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na uchwałę planistyczną z powodu uchybienia terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Naczelnika Urzędu Celnego w S. od postanowienia Sądu Rejonowego, uznając wniosek o złożenie do depozytu sądowego alkoholu za niezasadny z powodu braku precyzyjnego określenia wierzyciela i warunków jego identyfikacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję o odmowie pozwolenia na budowę, uznając zasadność zastosowania art. 138 § 2 K.p.a. z uwagi na konieczność ponownego wyjaśnienia istotnych kwestii prawnych i faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającą przedstawienia kandydatury K.W. na sędziego SN, wskazując na naruszenia proceduralne i merytoryczne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej R.C. dotyczącej przepisów rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie płatności uzupełniającej do roślin, uznając ją za niedopuszczalną z przyczyn formalnych.

Sąd zasądził odsetki ustawowe od wskazanych kwot i dat, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak nawiązania dorozumianego stosunku najmu lokalu mieszkalnego z Gminą, mimo jego wieloletniego zajmowania i opłacania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie spadku na podstawie testamentu, a nie ustawy, po ujawnieniu się dokumentu w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia przedemerytalnego z powodu niedostarczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości prowadzonej działalności gospodarczej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że nie narusza on prawa własności ani nie jest sprzeczny ze studium uwarunkowań.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu spółek handlowych, uznając, że nie były one podstawą ostatecznego orzeczenia w sprawie skarżącego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej uchwały rady gminy w sprawie opłaty targowej, uznając ją za akt indywidualny, a nie normatywny.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające uzupełnienia innego postanowienia, uznając je za niedopuszczalne do zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa o nieprzedstawieniu kandydata na sędziego SN, uznając, że Rada zastosowała kryteria pozaustawowe i naruszyła zasady równego traktowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany skutecznie uregulował należność za dostawę gazu, mimo że płatność pochodziła z konta byłej żony.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii w sprawie, częściowo oddalając wniosek i zobowiązując powodów do uzupełnienia zaliczki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące zastosowania stawki VAT 8% do dostawy robota medycznego wraz z tomografem, uznając te świadczenia za odrębne.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika dotyczące przekazania raty alimentacyjnej i oddalił je w pozostałej części, uznając prawidłowość działań komornika.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy Policji, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o przepadku pojazdu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu istotnych wad postępowania, w tym naruszenia prawa do obrony uczestnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając bezskuteczność potrącenia wierzytelności zgłoszonych przez nią w okresie ochronnym przed ogłoszeniem upadłości dłużnika.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę 70.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że gmina nie posiada legitymacji do wniesienia skargi konstytucyjnej, ponieważ nie jest ona środkiem ochrony konstytucyjnych wolności i praw jednostki.

Trybunał Konstytucyjny wskazał na lukę w przepisach dotyczących zwrotu opłat sądowych po zawarciu ugody w postępowaniu nakazowym, sugerując potrzebę zmian legislacyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy, zwracając mu wpis.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, znosząc wzajemnie koszty i zwracając wpis odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy InPost Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na usługi pocztowe, uznając jego wykluczenie za zasadne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych przez zaskarżone przepisy, a także błędnie interpretował zakres zastosowania art. 190 ust. 5 Konstytucji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Gminy Lubin dotyczącemu zgodności Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 z Konstytucją i ustawami, uznając, że wnioskodawca nie wykazał normatywnego charakteru zaskarżonych przepisów ani nie udowodnił, że dotyczą one spraw objętych zakresem działania rady gminy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert z powodu wadliwego wezwania do uzupełnienia dokumentów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek na lotnisku z 75 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za nadmiernie wygórowaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając, że zaniżenie ceny nie stanowi podstawy do nieważności umowy ani pozorności.

Sąd odrzucił pozew o alimenty za okres sprzed prawomocności wyroku rozwodowego i oddalił dalsze powództwo, uznając powódkę za niebędącą w stanie niedostatku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na nieujawnieniu tożsamości kierującego pojazdem, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 60.000 zł zadośćuczynienia dla matki za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi emocjonalnej jako dobro osobiste.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz małoletniej powódki odszkodowanie za zakup pampersów oraz rentę z tytułu opieki, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za odmowę podania danych osobowych funkcjonariuszowi policji, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą i jednocześnie pracująca na niepełny etat dla niemieckiego pracodawcy na terenie Czech i Słowacji podlegała ustawodawstwu polskiemu w zakresie ubezpieczeń społecznych, uznając jej pracę najemną za nie-marginalną.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak wystarczających dowodów potwierdzających zasadność i wysokość dochodzonej wierzytelności przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Miasta Ł. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za bezumowne korzystanie z części nieruchomości powodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie połączenia kar, uznając apelację skazanego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy, uznając że paczki świąteczne wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie są uzależnione od indywidualnej sytuacji materialnej pracowników, stanowią przychód podlegający składkom ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie ubezpieczonej, uznając, że wykładnia wyroku Sądu Rejonowego nie może prowadzić do zmiany jego treści ani uzupełnienia rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.K. za usiłowanie kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, mimo że oskarżony nie przyznał się do winy.

Sąd oddalił powództwo ojca o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec córki studiującej i pracującej, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca uchylenie obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie umorzenia egzekucji z zajętych ruchomości, uznając, że nie zaszły przesłanki do umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od szkody górniczej od późniejszej daty i rozstrzygając o kosztach postępowania, co następnie zostało częściowo uchylone przez Sąd Najwyższy.

Sąd zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony kwotę 12193 zł z odsetkami tytułem zwrotu nadpłaconej części kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu rozpowszechniania utworów fonograficznych w internecie, uznając brak wystarczających dowodów na jego sprawstwo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, podwyższając kwoty zasądzonego zadośćuczynienia, odszkodowania i renty z tytułu zwiększonych potrzeb oraz utraty zdolności do pracy, uwzględniając apelację powoda w zakresie oceny wymiaru niezbędnej opieki osób trzecich.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając istnienie stosunku pracy na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony i prostując oczywistą omyłkę pisarską w komparycji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że umowa przelewu wierzytelności nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki D. J. od postanowienia Sądu Rejonowego o założeniu księgi wieczystej dla spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, uznając, że wnioskodawca Z. J. był uprawniony do złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że wadliwe wskazywanie kwalifikacji prawnej czynu w dokumentacji penitencjarnej nie naruszyło dóbr osobistych powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa narkotykowego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osobistej, jednocześnie utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając, że pozwany nie wykazał braku swojej winy w uchybieniu terminu i nie udowodnił, że nie mieszkał pod wskazanym adresem.

Sąd skazał oskarżonego na 4 miesiące pozbawienia wolności za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, uznając, że mimo przyznania się do winy, jego postawa świadczy o lekceważeniu prawomocnych orzeczeń sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega ubezpieczeniom społecznym z podstawą wymiaru składek odpowiadającą faktycznemu wynagrodzeniu z umowy o pracę, a nie tylko minimalnemu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego na karę grzywny za wykroczenie polegające na zatrzymaniu pojazdu w miejscu obowiązywania znaku "zakaz zatrzymywania się".

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, skracając okres zakazu prowadzenia pojazdów z 2 do 1 roku, uznając apelację prokuratora za zasadną w kwestii niezgodności orzeczonego środka karnego z uzgodnieniami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny ofiary wypadku samochodowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy od decyzji ZUS nakładających obowiązek naliczenia składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od wartości paczek świątecznych wypłacanych pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę i nierówne traktowanie, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego i nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że ubezpieczony podjął pracę zarobkową w okresie orzeczonej niezdolności do pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił wysokości dochodzonej wierzytelności ani jej skutecznego nabycia.

Sąd skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci motocyklisty w wyniku wymuszenia pierwszeństwa przejazdu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia na odmowę wszczęcia dochodzenia w sprawie o poświadczenie nieprawdy w protokołach, uznając, że brak jest znamion czynu zabronionego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy dokonał działu spadku po S. M., przyznając spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego żonie K. M. i zasądzając spłaty od pozostałych spadkobierczyń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinioną od zakłócania ciszy nocnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ponownej oceny umyślności jej działania.

Sąd Rejonowy uzupełnił wyrok, oddalając w pozostałym zakresie odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o braku niepełnosprawności, opierając się na opiniach biegłych stwierdzających lekki stopień niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację klubu sportowego domagającego się odszkodowania od byłego prezesa za nieuiszczenie podatku, wskazując na brak uchwały walnego zgromadzenia zezwalającej na dochodzenie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych, w szczególności brakowało na nich wymaganych podpisów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego A. K., uznając jego współpracę z organami bezpieczeństwa PRL za udowodnioną.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na nieudzieleniu funkcjonariuszom Policji danych osobowych i odmowie okazania dowodu tożsamości, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając, że uszkodzenie nerwu promieniowego było niezawinionym powikłaniem zabiegu.