VI U 16/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek macierzyński, ponieważ ZUS zmienił swoją decyzję i przyznał świadczenie w całości.
P. S. wniosła odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jej zasiłku macierzyńskiego. W trakcie postępowania sądowego ZUS wydał nową decyzję, przyznając wnioskodawczyni zasiłek w pełnej wysokości za sporny okres. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, taka zmiana decyzji przez organ rentowy skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Sprawa dotyczyła odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zasiłku macierzyńskiego za okres od 6 sierpnia 2013 roku do 4 sierpnia 2014 roku. Zgodnie z ustawą o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, zasiłek macierzyński przysługuje ubezpieczonej, która urodziła dziecko w okresie ubezpieczenia chorobowego lub urlopu wychowawczego. W trakcie postępowania przed Sądem Rejonowym, ZUS wydał decyzję zmieniającą w całości poprzednią decyzję i przyznał P. S. prawo do żądanego zasiłku macierzyńskiego. Na mocy art. 477¹³ Kodeksu postępowania cywilnego, zmiana zaskarżonej decyzji przez organ rentowy w sposób uwzględniający żądanie strony powoduje umorzenie postępowania. W związku z tym, Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie i odstąpił od obciążania stron kosztami sądowymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zmiana decyzji przez organ rentowy w sposób uwzględniający żądanie strony powoduje umorzenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 477¹³ Kodeksu postępowania cywilnego, który wprost stanowi, że zmiana zaskarżonej decyzji przez organ rentowy przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd, przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony, powoduje umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 477¹³
Kodeks postępowania cywilnego
Zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.
Pomocnicze
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Zasiłek macierzyński przysługuje ubezpieczonej, która urodziła dziecko w okresie ubezpieczenia chorobowego albo w okresie urlopu wychowawczego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana decyzji przez ZUS i przyznanie zasiłku macierzyńskiego w całości.
Godne uwagi sformułowania
zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania
Skład orzekający
Przemysław Chrzanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne umorzenie postępowania w przypadku zmiany decyzji przez organ rentowy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany decyzji przez ZUS w trakcie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania na skutek zmiany decyzji przez organ rentowy. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI U 16/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o zasiłek macierzyński w związku z odwołaniem P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi. UZASADNIENIE P. S. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. w przedmiocie zasiłku macierzyńskiego za okres od 6 sierpnia 2013 roku do 4 sierpnia 2014 roku. Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek macierzyński przysługuje ubezpieczonej, która urodziła dziecko w okresie ubezpieczenia chorobowego albo w okresie urlopu wychowawczego. Jednocześnie przed Sądem Okręgowym Warszawa - Praga w Warszawie w Wydziale VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych toczyło się postępowanie dotyczące podlegania P. S. ubezpieczeniom społecznym. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 lipca 2016 roku wydał decyzję zmieniającą w całości zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję i przyznał P. S. w całości prawo do żądanego zasiłku macierzyńskiego za w/w łączny okres od 6 sierpnia 2013 roku do 4 sierpnia 2014 roku. Zgodnie z treścią art. 477 13 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 13 kpc w zw. z art. 355 kpc – orzekł, jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI