XVII AMC 5624/13Odrzucenie pozwu klauzula niedozwoloną rozszerzoną prawomocność
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła pozwu o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy dotyczącego opłaty likwidacyjnej. Sąd Okręgowy w Warszawie, działając jako Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, odrzucił pozew. Uzasadnieniem była rozszerzona prawomocność wyroku, który już wcześniej uznał podobne postanowienie za niedozwolone i zakazał jego stosowania, a następnie zostało ono wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych prowadzonego przez Prezesa UOKiK. Sąd powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego, zgodnie z którym wyrok prawomocny uznający postanowienie wzorca umowy za niedozwolone ma skutek wobec osób trzecich od chwili wpisania do rejestru, co wyłącza ponowne wytoczenie powództwa w tym przedmiocie. Sąd podkreślił, że klauzula objęta pozwem jest znaczeniowo tożsama z klauzulą wpisaną do rejestru, a jej stosowanie prowadziłoby do rażącego wygórowania opłaty likwidacyjnej. Wskazano również na względy celowościowe, takie jak unikanie zbędnych postępowań i zapewnienie użyteczności rejestru UOKiK. W konsekwencji, na mocy art. 199 § 1 pkt 2 kpc w związku z art. 479[43] kpc, sąd orzekł o odrzuceniu pozwu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odrzucenia pozwu w sprawach o klauzule abuzywne, gdy podobna klauzula została już wpisana do rejestru UOKiK.
Dotyczy sytuacji, gdy klauzula jest tożsama lub znaczeniowo identyczna z wpisaną do rejestru UOKiK.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wpisanie postanowienia wzorca umowy do rejestru klauzul niedozwolonych przez Prezesa UOKiK stanowi przesłankę do odrzucenia pozwu o uznanie tego postanowienia za niedozwolone na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 kpc w zw. z art. 479[43] kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wpisanie postanowienia wzorca umowy do rejestru klauzul niedozwolonych stanowi wystarczającą przesłankę do odrzucenia pozwu w trybie art. 199 § 1 pkt 2 kpc w zw. z art. 479[43] kpc.
Uzasadnienie
Rozszerzona prawomocność wyroku uwzględniającego powództwo, po wpisaniu postanowienia do rejestru UOKiK, wyłącza ponowne wytoczenie powództwa w tym przedmiocie, nawet przez osobę niebiorącą udziału w sprawie, w której wydano wyrok, jeśli przedmiot sporu jest tożsamy.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | powód |
| B. T. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 199 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Odrzucenie pozwu w przypadku, gdy sprawa o identycznym przedmiocie została już prawomocnie osądzona.
k.p.c. art. 479 § [43]
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący postępowań w sprawach o uznanie postanowień wzorców umów za niedozwolone, w tym kwestii rozszerzonej prawomocności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 366
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący powagi rzeczy osądzonej.
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 96 § ust. 1 pkt 3
Podstawa do zwolnienia powoda od opłaty od pozwu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 14 § ust. 3 pkt. 2
Podstawa do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 2 § ust. 2
Podstawa do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
k.c. art. 385 § 1
Kodeks cywilny
Definicja niedozwolonych postanowień umownych.
u.o.k.k. art. 24 § ust. 1 i 2 pkt 1
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
Przepisy dotyczące przymuszenia przedsiębiorcy do stosowania uczciwych praktyk rynkowych.
u.o.k.k. art. 26
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
Przepisy dotyczące przymuszenia przedsiębiorcy do stosowania uczciwych praktyk rynkowych.
u.o.k.k. art. 27
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
Przepisy dotyczące przymuszenia przedsiębiorcy do stosowania uczciwych praktyk rynkowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozszerzona prawomocność wyroku dotyczącego tożsamej klauzuli wpisanej do rejestru UOKiK. • Istnienie wpisu do rejestru UOKiK dla podobnej klauzuli stanowi przesłankę do odrzucenia pozwu.
Godne uwagi sformułowania
wpisanie do rejestru klauzul niedozwolonych postanowienia o treści tożsamej z zapisem będącym przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie stanowi wystarczającą przesłankę do odrzucenia pozwu • rozszerzoną prawomocność materialną wyroku uwzględniającego powództwo należy bowiem rozpatrywać nie tylko w kontekście mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia, ale także powagi rzeczy osądzonej • Powaga rzeczy osądzonej wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone wyłącza - od chwili wpisania tego postanowienia do rejestru ponowne wytoczenie powództwa w tym przedmiocie, także przez osobę nie biorącą udziału w sprawie, w której wydano wyrok.
Skład orzekający
Anna Iwaszko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odrzucenia pozwu w sprawach o klauzule abuzywne, gdy podobna klauzula została już wpisana do rejestru UOKiK."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy klauzula jest tożsama lub znaczeniowo identyczna z wpisaną do rejestru UOKiK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie instytucji rozszerzonej prawomocności w ochronie konsumentów, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Koniec z powtarzaniem pozwów o klauzule abuzywne? Sąd odrzuca sprawę dzięki rozszerzonej prawomocności.”
Dane finansowe
WPS: 600 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 77 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.