Orzeczenia sądowe — Strona 8495 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TPF Sp. z o.o. w przetargu na nadzór nad budową autostrady A1, nakazując zamawiającemu zmianę treści SIWZ w zakresie sposobu wynagradzania i rozliczeń.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec studenta oskarżonego o nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, uznając pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz gminy część zaległego czynszu najmu, oddalając powództwo w zakresie przedawnionych należności.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego A.D. na okres 3 miesięcy, uznając jego niezdolność do pracy pomimo zastrzeżeń ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadłużenia z umowy kredytu konsumpcyjnego z powodu przedawnienia roszczenia, uznając zarzut pozwanego za zasadny.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na dwoje małoletnich dzieci z 700 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że hipoteka przymusowa na majątku wspólnym małżonków wymaga tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko obojgu małżonkom.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia z kogeneracji lub uiszczenia opłaty zastępczej.

Sąd przyznał zasiłek pogrzebowy w maksymalnej ustawowej kwocie 4000 zł, uznając za koszty pogrzebu wydatki na kwiaty, układanie kostki brukowej przed grobowcem i dopisanie personaliów zmarłego na nagrobku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Qumak S.A. dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie ekspozycji Centrum Pieniądza NBP, uznając zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o partnerstwo publiczno-prywatne, uznając, że sprawa podlega ustawie o koncesji, a nie Prawu zamówień publicznych.

Sąd zagroził ojcu nakazaniem zapłaty 100 zł za każde naruszenie obowiązków dotyczących kontaktów z dziećmi, uznając jego dotychczasowe naruszenia za wystarczające do zastosowania tej sankcji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla córki po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wymuszenie rozbójnicze, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące dziedziczenia gospodarstwa rolnego, stwierdzając, że spadkodawca w chwili śmierci nie był jego właścicielem.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz Gminy Miejskiej K. zwrot zwaloryzowanej bonifikaty w kwocie ponad 105 tys. zł z tytułu przedterminowego zbycia lokalu mieszkalnego nabytego z bonifikatą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za wykroczenie skarbowe na karę grzywny w wysokości 700 zł, uznając apelację prokuratora o jej zaostrzenie za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od dłużnika na rzecz wierzyciela zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów dotyczących zniszczenia okularów pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiada, uznając, że jej działania wynikały z uzasadnionych obaw o stan techniczny budynku po pracach budowlanych, a nie ze złośliwości.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając większość ruchomości jednemu z nich i zasądzając od niego spłatę na rzecz drugiego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycieli na postanowienie Sądu Rejonowego, odrzucając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko nowemu właścicielowi nieruchomości obciążonej hipoteką, gdyż brak było tytułu wykonawczego przeciwko niemu.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 6 do 5 lat, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu braku wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd zasądził 60 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny w chirurgii plastycznej, uznając niedostateczne poinformowanie pacjenta o ryzyku i skutkach zabiegu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji nie zbadał wystarczająco podstaw prawnych i proceduralnych zajęcia emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe polegające na nieujawnieniu telefonów komórkowych przy przekraczaniu granicy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od dłużnika na rzecz wierzyciela zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego i garażu, umarzając jednocześnie postępowanie w części żądań.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież elementów metalowych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku dzierżawy z powodu braku interesu prawnego powoda, który mógł dochodzić swoich praw w procesie o świadczenie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania za skradzione mienie, uznając częściowo apelację interwenienta ubocznego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódek kwoty po 29 868,13 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo uwzględniający powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca domagającego się alimentów od córki, uznając, że nie udowodnił on niedostatku ani obowiązku alimentacyjnego córki, a jego żądanie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku drogowym kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, uwzględniając pogorszenie sytuacji życiowej i krzywdę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżycieli prywatnych za bezzasadne i obciążając oskarżonych kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrony i prokuratora za bezzasadne, jednocześnie zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 203 000 zł wraz z odsetkami oraz ustalił odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonych o przestępstwa związane z wymuszeniami, rozbojami i porwaniami, modyfikując kary i kwalifikacje prawne czynów.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie zabezpieczenia potrzeb rodziny, ponieważ zabezpieczenie upadło z mocy prawa z powodu niezłożenia pozwu w terminie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej córki z 330 zł do 430 zł miesięcznie, uznając apelację powódki za częściowo zasadną.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał R. D. za uszkodzenie pojazdu i zobowiązał go do naprawienia szkody oraz zapłaty grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo konsumenta o naprawę lub wymianę wadliwego narożnika, uznając, że reklamacja została złożona na podstawie ustawy konsumenckiej, a sprzedawca nie udzielił odpowiedzi w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu oskarżonego o sposób wprowadzenia w błąd pracowników spółki, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wydał wyrok łączny, łącząc kary grzywny orzeczone wobec M. P. w dwóch sprawach i umarzając postępowanie w zakresie trzeciej sprawy, jednocześnie ustalając wysokość stawki dziennej grzywny na 20 zł.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, potwierdzając ustanowienie służebności drogi koniecznej dla nieruchomości pozbawionej odpowiedniego dostępu do drogi publicznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 3000 zł i zasądzając od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu, uznając, że wpłacona kwota była zadatkiem, a roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd uchylił uchwałę Rady Nadzorczej o wykluczeniu członka spółdzielni, uznając brak podstaw do tak drastycznej sankcji w sytuacji sporu majątkowego.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego, uznając, że gmina nie ma obowiązku zawierać takiej umowy na żądanie sądu, a procedury przydziału lokali socjalnych są regulowane uchwałami rady gminy.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz pracownika z powodu niezasadnego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca nie udowodnił ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności sądu były terminowe i nie wykazywały nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności sądowe były podejmowane terminowo i sprawnie.

Sąd zasądził na rzecz pracownika odprawę rentową w kwocie 3800 zł, uznając, że mimo rozwiązania umowy o pracę w ramach programu dobrowolnych odejść, istniał związek czasowy i funkcjonalny z późniejszym nabyciem prawa do renty.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o handel narkotykami i warunkowo zawieszając wykonanie kar dla dwóch z nich.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał pozwanej złożenie oświadczenia o treści przepraszającej oraz zasądził od niej na rzecz powódki 4000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości i służebność przesyłu, uznając, że służebność została nabyta przez zasiedzenie, a decyzje administracyjne stanowiły tytuł prawny do korzystania z nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Otwocku sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia dotyczącego zasiedzenia, poprawiając datę zakupu działek.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco za zalanie silnika, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela na podstawie ogólnych warunków ubezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 768,82 zł, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną rentę z tytułu zwiększonych potrzeb poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko Skarbowi Państwa, uznając działania sądów niższych instancji za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że szkoda wynikła z jej wyłącznej winy i nie była związana z posiadaniem gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską, obniżył kwotę spłaty w postępowaniu o podział majątku wspólnego i rozłożył ją na raty, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranych świadczeń w kwocie 191470 zł z odsetkami, uznając, że umowa spółki miała być podstawą do przeniesienia umowy najmu lokalu, co nie nastąpiło.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwany, mimo trudnej sytuacji finansowej, posiada majątek i zobowiązania, które nie uzasadniają przyznania zwolnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uniewinniając oskarżonych od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, a wobec dwóch oskarżonych zmienił kwalifikację prawną czynu i orzekł kary grzywny zamiast kar pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjenta 60 000 zł zadośćuczynienia za uszkodzenie nerwu strzałkowego podczas znieczulenia, oddalając powództwo o rentę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów, orzekając karę ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zobowiązania wychowawcze.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego Towarzystwa Akcyjnego na rzecz powódki A. P. kwotę 50.617,62 zł z odsetkami, oddalił powództwo w części i umorzył postępowanie w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanemu zamieszczenie oświadczenia przepraszającego powódkę za wpis sugerujący nieuczciwość pracodawcy, a w pozostałej części powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda część dochodzonego roszczenia w kwocie ponad 288 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał J. K. za prowadzenie agencji zatrudnienia bez wymaganego wpisu do rejestru, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za wypadek podczas imprezy integracyjnej, uznając, że organizator nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przedłożenie przerobionej karty leczenia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanemu przeproszenie powoda za użyte sformułowania, a w pozostałej części oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu odsetki za opóźnienie w wypłacie renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność organu rentowego za zwłokę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osoby bezrobotnej o zapłatę 300 000 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa, uznając brak dowodów na szkodę i związek przyczynowy z działaniami urzędu pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając powoda od części kosztów sądowych w apelacji ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów 51.130,31 zł z tytułu zwrotu wartości wadliwego nylonu dekarskiego i kosztów robocizny, a także 18.300 zł z tytułu zwrotu kosztów opinii prywatnej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę popełnienia wykroczenia kradzieży z 20 października na 20 września 2013 roku, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając obwinionego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych dla skazanego T.C. za przestępstwa drogowe, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej innych wyroków.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał K.G. na 8 miesięcy pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 62 000 zł zadośćuczynienia oraz zwrot kosztów leczenia i opieki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę wynagrodzenia, uznając współpracę stron za nieformalną spółkę cywilną, a nie stosunek pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o nałożeniu kary pieniężnej za zniszczenie drzewa, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepisy za niekonstytucyjne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

NSA uchylił postanowienie WSA o sprostowaniu omyłki pisarskiej w zakresie kosztów postępowania, uznając, że nie można wykreślić punktu sentencji pod pozorem sprostowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie egzekucji obowiązku rozbiórki samowolnie wybudowanej wiaty, uznając, że podeszły wiek i trudna sytuacja finansowa skarżącego nie stanowią o obiektywnej niewykonalności obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego ustalającego nierówne udziały w majątku wspólnym stron (55% dla uczestniczki, 45% dla wnioskodawcy), uznając, że choć matematyczny sposób wyliczenia udziałów przez Sąd Rejonowy nie był idealny, to ogólne ustalenia dotyczące przyczynienia się do majątku i ważnych powodów uzasadniających nierówne udziały były prawidłowe.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz gminy niższą kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, rozkładając ją na raty i odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.