Orzeczenie · 2014-09-22

III NSM 445/14Zagrożenie nakazaniem zapłaty za naruszenie kontaktów z dziećmi

Sąd
Sąd Rejonowy w Głogowie
Miejsce
Głogów
Data
2014-09-22
SAOSRodzinnekontakty z dziećmiŚredniarejonowy
kontakty z dziećmiwładza rodzicielskaobowiązki rodzicielskiepostępowanie opiekuńczesankcje pieniężnenaruszenie orzeczenia

Sąd Rejonowy w Głogowie rozpoznał wniosek o zagrożenie nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej w związku z naruszeniem obowiązków dotyczących kontaktów z dziećmi. Wnioskodawczyni B. K. domagała się zagrożenia W. J. kwotą 5000 zł, wskazując na liczne przypadki naruszenia ustalonego sposobu kontaktów z małoletnimi dziećmi M. i I. J. Sąd ustalił, że wyrok rozwodowy z 2012 roku oraz późniejsze postanowienie z 2014 roku precyzyjnie określały zasady kontaktów ojca z dziećmi. Analiza materiału dowodowego, w tym wyjaśnień stron i informacji policji, wykazała, że W. J. wielokrotnie naruszał te ustalenia, np. przedłużając kontakty ponad ustalony czas bez zgody matki, nie odbierając dzieci w terminie, czy nie informując o przyczynach nieobecności. Sąd, powołując się na art. 598^15 § 1 KPC, uznał, że istnieje podstawa do zagrożenia nakazaniem zapłaty. Zamiast żądanej przez wnioskodawczynię kwoty 5000 zł, sąd zagroził W. J. zapłatą 100 zł za każde naruszenie, uznając tę kwotę za adekwatną do jego sytuacji materialnej i wystarczającą do osiągnięcia celu prewencyjnego. Wniosek w pozostałej części oddalono, a koszty postępowania orzeczono do wzajemnego zniesienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie stosowania sankcji pieniężnej za naruszenie kontaktów z dziećmi oraz określenie adekwatnej kwoty zagrożenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, gdzie doszło do naruszenia prawomocnego orzeczenia o kontaktach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy istnieją podstawy do zagrożenia nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej w związku z naruszeniem obowiązków wynikających z orzeczenia sądu o kontaktach z dziećmi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do zagrożenia nakazaniem zapłaty, jeśli osoba narusza obowiązki wynikające z prawomocnego orzeczenia o kontaktach z dziećmi.

Uzasadnienie

Sąd zbadał, czy uczestnik postępowania naruszał ustalone kontakty z dziećmi po uprawomocnieniu się ostatniego orzeczenia w tej sprawie. Stwierdzono wielokrotne naruszenia, co uzasadnia zastosowanie sankcji pieniężnej.

Jaka kwota jest adekwatna do zagrożenia nakazaniem zapłaty za naruszenie obowiązków dotyczących kontaktów z dziećmi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kwota zagrożenia powinna być adekwatna do sytuacji materialnej osoby naruszającej obowiązki i mieć charakter prewencyjny, a nie szykanujący.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że żądana przez wnioskodawczynię kwota 5000 zł jest nieuzasadniona. Zamiast tego, zagroził uczestnikowi zapłatą 100 zł za każde naruszenie, uznając tę kwotę za wystarczającą do osiągnięcia celu prewencyjnego, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zagrożenie nakazaniem zapłaty
Strona wygrywająca
B. K. (1)

Strony

NazwaTypRola
B. K. (1)osoba_fizycznawnioskodawczyni
W. J.osoba_fizycznauczestnik postępowania
M. J.osoba_fizycznadziecko
I. J.osoba_fizycznadziecko

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 598^15 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli osoba, pod której pieczą dziecko pozostaje, nie wykonuje albo niewłaściwie wykonuje obowiązki wynikające z orzeczenia albo z ugody zawartej przed sądem lub przed mediatorem w przedmiocie kontaktów z dzieckiem, sąd opiekuńczy, uwzględniając sytuację majątkową tej osoby, zagrozi jej nakazaniem zapłaty na rzecz osoby uprawnionej do kontaktu z dzieckiem oznaczonej sumy pieniężnej za każde naruszenie obowiązku.

k.p.c. art. 598^15 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli osoba uprawniona do kontaktu z dzieckiem albo osoba, której tego kontaktu zakazano, narusza obowiązki wynikające z orzeczenia albo z ugody zawartej przed sądem lub przed mediatorem w przedmiocie kontaktów z dzieckiem, sąd opiekuńczy zagrozi tej osobie nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej na rzecz osoby, pod której pieczą dziecko pozostaje, stosując odpowiednio przepis § 1.

Pomocnicze

k.p.c. art. 520

Kodeks postępowania cywilnego

Orzeczenie o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wielokrotne naruszenia przez uczestnika postępowania ustalonego sposobu kontaktów z dziećmi. • Przedłużanie kontaktów ponad ustalony czas bez zgody matki. • Niewywiązywanie się z obowiązku odwożenia dzieci w terminie. • Potrzeba zastosowania sankcji prewencyjnej w celu zapewnienia przestrzegania orzeczeń sądu.

Odrzucone argumenty

Żądanie przez wnioskodawczynię kwoty 5000 zł jako zagrożenia, uznane za nieuzasadnione. • Argumenty uczestnika postępowania dotyczące przyczyn naruszeń, które nie zwalniały go z obowiązku stosowania się do orzeczenia.

Godne uwagi sformułowania

Egzekucja kontaktów z małoletnim dzieckiem sprowadza się do dwóch etapów. • Groźna sankcji pieniężnej, nie może niweczyć celu postępowania, tj. wyegzekwowania kontaktów rodzica z dzieckiem, i zmierzać do uzyskania zyskownego instrumentu szykan między zwaśnionymi rodzicami.

Skład orzekający

Katarzyna Dąbrówny

przewodniczący

Małgorzata Czaban

Protokolant

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie stosowania sankcji pieniężnej za naruszenie kontaktów z dziećmi oraz określenie adekwatnej kwoty zagrożenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, gdzie doszło do naruszenia prawomocnego orzeczenia o kontaktach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących egzekucji kontaktów z dziećmi i konsekwencje ich naruszania, co jest istotne dla wielu rodziców.

Ojciec zagrożony zapłatą 100 zł za każde naruszenie kontaktów z dziećmi – sąd reaguje na powtarzające się problemy.

Dane finansowe

WPS: 5000 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst