Orzeczenia sądowe — Strona 8494 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej emeryturę od grudnia 2013 r., uznając, że świadczenie nie mogło być wypłacane wcześniej z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, potwierdzając, że w sprawach dotyczących składek poszczególnych pracowników wartość przedmiotu zaskarżenia liczy się odrębnie dla każdego z nich.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął o charakterze umów cywilnoprawnych, uznając je za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące przetargu na dostawę autobusów CNG, uznając, że odwołujący nie wykazał interesu prawnego do wniesienia odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego opartego na faktycznej podstawie ustalonej przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej, uznając, że od postanowienia sądu odwoławczego sprostowującego omyłkę we własnym orzeczeniu zażalenie nie przysługuje.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie unieważnienia orzeczenia z lat 80., uznając brak związku między zarzucanym czynem a działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej umorzenia postępowania karnego o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu znikomej społecznej szkodliwości, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania w związku z uwzględnieniem zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i znieść wzajemnie koszty, zwracając wpis odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez OK Medical Systems Sp. z o.o. Sp. k. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Zabrzańskie Zakłady Mechaniczne – Maszyny Górnicze Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu Jastrzębskiej Spółce Węglowej S.A. modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia, usuwając wymogi ograniczające konkurencję.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1466 zł z odsetkami tytułem kary umownej za wcześniejsze rozwiązanie umowy o świadczenie usług, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy obniżył karę aresztu z 30 do 15 dni za kradzież i spożywanie alkoholu w miejscu publicznym, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone koszty zastępstwa procesowego organu rentowego z 60 zł do 3.600 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco niska.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak powód cofnął swoją apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień w postępowaniu dowodowym i uzasadnieniu sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że utracił on uprawnienia z rękojmi za wady wagi, mimo że domagał się kary umownej za zwłokę w ich usunięciu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zwrotu opłaty za kartę pojazdu z 2000 zł do 1700 zł, uznając apelację pozwanego za zasadną, a apelację powódki za niedopuszczalną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkody rzeczowe w samochodzie po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając koszty naprawy według niemieckich stawek i opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o wpis sposobu korzystania z nieruchomości wspólnej, uznając, że wniosek dotyczył dwóch odrębnych praw i podlegał wyższej opłacie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda dodatkową kwotę za roboty budowlane i koszty procesu, uznając, że kara umowna nie mogła być potrącona z wynagrodzenia z powodu winy inwestora.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo szpitala o zapłatę kary umownej od spółki serwisującej sprzęt medyczny, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ekwiwalent za niewykorzystany urlop oraz zobowiązał do sprostowania świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 100 000 zł zadośćuczynienia i 100 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci męża, oddalając żądanie utraconych korzyści.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał wniosku o stwierdzenie prawomocności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki domagającej się odszkodowania i wynagrodzenia za pracę po rozwiązaniu umowy o pracę z powodu rzekomej choroby zawodowej i niewypłacania wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie doszło do ważnego sporządzenia testamentu ustnego, a spadek nabywa się z ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od dłużników solidarnie na rzecz wierzyciela koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona pokrzywdzenia wierzyciela w związku z umową darowizny nieruchomości obciążonej hipoteką przewyższającą jej wartość.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 1 roku i 6 miesięcy do 1 roku za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, utrzymując w mocy zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie skargi dłużnika na czynność komornika, uznając, że pismo dłużnika było zażaleniem na postanowienie sądu, a nie skargą na czynność komornika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozdzielając koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał F. Ż. prawo do emerytury, uwzględniając jego pracę w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, uznając, że czynności sądowe były podejmowane terminowo i prawidłowo, a czas oczekiwania na rozprawę był uzasadniony.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej M. G., uznając jego pracę jako pilota-instruktora, nawet w okresach pełnienia funkcji kierowniczych, za pracę w szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności dla sprawcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, uznając pozytywną prognozę kryminologiczną pomimo wcześniejszej karalności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa była już wcześniej merytorycznie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy w Koszalinie umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie z tytułu niesłusznego zatrzymania na skutek cofnięcia wniosku przez stronę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez poprzednika prawnego uczestnika postępowania.

Sąd Rejonowy w Lubaniu oddalił powództwo pracownicy o uchylenie kary nagany, uznając ją za zasadnie nałożoną za nierzetelne prowadzenie dokumentacji.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając samowolne opuszczenie miejsca pracy przez pracownicę za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie w sprawie o ustalenie ojcostwa, wskazując, że sprawy opiekuńcze, w tym ustalanie kontaktów z dzieckiem, nie należą do kognicji sądu w postępowaniu o ustalenie ojcostwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej nie wyklucza możliwości wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o zezwolenie na zawarcie umowy dożywocia, wskazując na konieczność ustanowienia kuratora dla osoby ubezwłasnowolnionej i ponownego zbadania sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ugoda zawarta w sprawie o zapłatę należności za media była ważna i nie została zawarta pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów dla oskarżonego o jazdę po pijanemu w okresie obowiązywania zakazu, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd zasądził od głównego dłużnika pełną kwotę spłaconą przez poręczyciela, a od pozostałych poręczycieli 75% tej kwoty, stosując przepisy o odpowiedzialności solidarnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód jest w stanie ponieść opłatę od pozwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne modyfikowanie danych informatycznych w celu przekierowania użytkowników na strony złośliwego oprogramowania, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki w upadłości o zapłatę 290 tys. zł, zasądzając jednocześnie od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący matkę za wykroczenie spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową opiekę nad dzieckiem na drodze rowerowej, odstępując od wymierzenia kary.

Sąd Okręgowy zasądził od lekarza na rzecz centrum medycznego ponad 234 tys. zł tytułem rozliczenia strat z umowy o usługi medyczne, oddalając zarzuty o nieważności umów i błędzie.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że zdarzenie nastąpiło z przyczyn wewnętrznych (atak epilepsji), a nie zewnętrznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając na rzecz powoda rentę odszkodowawczą i odsetki, oddalając apelację w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z tytułu umowy pożyczki z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia i wątpliwości co do jego składników.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający przyznania prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H. B. od decyzji ZUS obniżającej wysokość emerytury z powodu błędu w poprzednich wyliczeniach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając ważność umowy darowizny mieszkania na rzecz wnuka, mimo podnoszonych zarzutów o braku świadomości powoda w chwili jej zawierania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił tego prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących dopuszczenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie dotyczące groźby karalnej i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy O. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz firmy budowlanej ponad 1,3 mln zł za dodatkowe prace przy systemie oddymiania, uznając, że nie były one objęte pierwotną umową ryczałtową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonych za winnych zmuszania do zwrotu wierzytelności (art. 191 § 2 kk w zw. z art. 158 § 1 kk) zamiast usiłowania rozboju, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia obu stron na postanowienie o kosztach procesu, uznając częściowe obciążenie powódki kosztami za uzasadnione ze względu na jej trudną sytuację materialną i życiową.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez operatora postanowienia wzorca umowy dotyczącego odpowiedzialności za utratę loginu, hasła i adresu e-mail.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał oskarżonego za znęcanie się nad rodzicami oraz atak na funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego M.K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa procesowego polegającego na pominięciu jednego z czynów w sentencji wyroku.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala na rzecz powoda kwoty ponad 340 tys. zł tytułem spłaconych przez powoda zobowiązań Szpitala wobec dostawców, oddalając powództwo w niewielkiej części.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez operatora postanowienia wzorca umowy wyłączającego jego odpowiedzialność za szkody spowodowane wadami serwisu i niedozwolonym zachowaniem użytkowników.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za uszkodzenie splotu barkowego podczas porodu, uznając brak błędu medycznego po stronie szpitala.

Sąd Okręgowy przyznał A.B. emeryturę, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki 100 000 zł zadośćuczynienia za śmierć 18-letniego syna w wypadku samochodowym, uznając, że więź emocjonalna jest dobrem osobistym podlegającym ochronie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz kierowcy odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu wpadniętego w wyrwę w jezdni, uwzględniając koszt wymiany wszystkich czterech opon w samochodzie z napędem na cztery koła.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia wniosku o zwolnienie spod egzekucji, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację skazanego za oczywiście bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież linii trakcyjnej, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i oddalając zarzuty naruszenia prawa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że wysokie dochody i zaciągnięte kredyty nie stanowią podstawy do zwolnienia.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy uznanego za niedozwolone.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, gdyż wnioskodawca nabył już prawo do emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, a także obniżając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni domagającej się odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie wynikające z niejednoznaczności przepisów przed wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez operatora postanowienia wzorca umowy wyłączającego jego odpowiedzialność za szkody i utracone korzyści.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez operatora postanowienia wzorca umowy, które wyłączało odpowiedzialność za błędy w opisie lub cenie usługi.

Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok łączny, orzekając karę 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności dla skazanego Ł.K., uwzględniając jego poprawę w trakcie odbywania kary, ale odrzucając wniosek o karę łączną opartą na zasadzie absorpcji.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo współistniejących schorzeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując uwzględnienie zasiłków macierzyńskich przy obliczaniu kapitału początkowego emerytury T.K.

Sąd oddalił odwołanie wdowy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając zgon pracownika za spowodowany chorobą samoistną, a nie zewnętrzną przyczyną związaną z pracą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając, że mimo błędów Sądu Rejonowego w uzasadnieniu, zawieszenie było zasadne z powodu niewskazania adresów zamieszkania spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 45 000 zł, uznając powództwo za nieudowodnione z powodu braku pisemnej umowy pożyczki i wątpliwości co do jej udzielenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję ZUS i Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu stażu pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kwot 60,88 zł i 1538,73 zł, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania odwoławczego.