I C 5640/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zasądził od V. L. Towarzystwa na rzecz M. P. część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powód M. P. domagał się od V. L. Towarzystwa zapłaty 3.335,79 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w całości co do kwoty głównej i odsetek, zasądzając również koszty procesu. Pozostała część roszczenia została oddalona.
Sprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę skierowanego przez M. P. przeciwko V. L. Towarzystwu. Powód domagał się zasądzenia kwoty 3.335,79 zł wraz z należnymi odsetkami. Sąd Rejonowy dla W. M. w W., po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi i ustawowymi za opóźnienie. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że część roszczenia nie została udowodniona lub nie była zasadna. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części odpowiadającej zasądzonej kwocie.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami. Pozostała część powództwa została oddalona z powodu braku wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
M. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| V. L. Towarzystwo (...) z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Piotr Grenda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 3335,79 PLN
zapłata: 3335,79 PLN
zwrot kosztów procesu: 1291 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 5640/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Piotr Grenda Protokolant – praktykant M. M. po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od V. L. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz M. P. kwotę 3.335,79 zł (słownie: trzy tysiące trzysta trzydzieści pięć złotych 79/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 7 sierpnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od V. L. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz M. P. kwotę 1.291,00 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt jeden złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 900,00 zł (słownie: dziewięćset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI