Orzeczenia sądowe — Strona 8491 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu o rozwód, uznając polski sąd za jurysdykcyjnie właściwy do rozpoznania sprawy, mimo czasowego pobytu powódki za granicą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wykroczeń, modyfikując kary i obowiązek naprawienia szkody, a także zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego w części dotyczącej dwóch wyroków, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu z uwagi na błędną wykładnię przepisów o zbiegu przestępstw.

Sąd Apelacyjny przyznał świadczenie przedemerytalne A.G., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców i ciotki jako okres składkowy, mimo wcześniejszej odmowy ZUS i wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że ZUS prawidłowo odmówił przeliczenia emerytury z zastosowaniem nowej kwoty bazowej, ponieważ wnioskodawca nie spełnił wymogu 30 miesięcy ubezpieczenia po przyznaniu wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy ustalił, że umowa o montaż parapetów była umową o dzieło, a nie umową zlecenia, co wyłączyło obowiązek ubezpieczeń społecznych.

Sąd zarządził sprzedaż nieruchomości wspólnej, ponieważ jej podział w naturze był niemożliwy, a współwłaściciele nie doszli do porozumienia co do sposobu zniesienia współwłasności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego W.S. od wyroku Sądu Okręgowego, który przyznał mu prawo do emerytury, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zgromadzony materiał dowodowy i nie było podstaw do uwzględnienia dalszych okresów zatrudnienia w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w B.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy pomimo lekkiego upośledzenia umysłowego i padaczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów w sprawie o naruszenie posiadania akcji, uznając działania prokuratora za legalne w ramach postępowania karnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyłudzenie kredytu i pomocnictwo w wyłudzeniu poświadczenia nieprawdy przy zaproszeniach dla cudzoziemców, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia za wypadek więźnia spowodowany wadliwym wyposażeniem celi.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako staż pracy, mimo równoczesnej nauki w szkole.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego zaległy czynsz najmu za okres wypowiedzenia, oddalając zarzut potrącenia kosztów wymiany drzwi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący B.K. za przywłaszczenie i oszustwo, uznając apelację obrońcy dotyczącą kary za bezzasadną z uwagi na brak starań o naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny orzeczoną wobec oskarżonego za przestępstwo skarbowe, uwzględniając jego trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem na karę 2 lat pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i rentę dla ofiary wypadku, uwzględniając apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, stwierdzając zasiedzenie przez wnioskodawców części gospodarstwa rolnego, ale oddalił wniosek w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowę o wykonanie uchwytów do mocowania balkonów za umowę o dzieło, a nie umowę zlecenia, co wykluczyło obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów postępowania, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powódki w sprawie o zniesienie służebności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając związanie sądu cywilnego ustaleniami prawomocnego wyroku karnego co do popełnienia przestępstwa i wysokości szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, który domagał się przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał K. K. prawo do emerytury, wliczając okresy zwolnień lekarskich do stażu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że przepisy ograniczające to wliczanie nie miały zastosowania do okresu sprzed ich wejścia w życie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zmiany stanu prawnego, która nastąpiła po wniesieniu aktu oskarżenia, a przed wydaniem wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że wyliczona przez ubezpieczyciela szkoda była zaniżona.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o składki na ubezpieczenie społeczne należy liczyć odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny zdarzenia jako wypadku przy pracy w kontekście samoistnej choroby serca pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, w którym pokrzywdzony doznał poważnych obrażeń ciała.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkody komunikacyjne, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że sprawa dotycząca ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności powinna być rozpatrywana według przepisów obowiązujących przed nowelizacją z 2012 r., co oznaczało właściwość Prezesa ARiMR, a nie Dyrektora Oddziału Regionalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie przyznania zasiłku celowego specjalnego, uznając, że organy prawidłowo oceniły sytuację materialną skarżącego i działały w granicach uznania administracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że pomoc żony przedsiębiorcy nie stanowiła współpracy przy prowadzeniu działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i małoletniego syna zmarłego w wypadku kwoty zadośćuczynienia i renty, uznając zasadność roszczeń mimo śmierci poszkodowanego przed nowelizacją przepisów.

WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Celnej obciążające ją kosztami opinii z badania sprawdzającego automat do gier, uznając, że postanowienie to ma charakter wpadkowy i nie podlega ocenie merytorycznej w kontekście akredytacji jednostki badającej.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu pracy z Konstytucją, uznając, że zrekonstruowana norma nie została zastosowana w indywidualnej sprawie skarżącego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz powodów zwrot kosztów przygotowania planu zagospodarowania przestrzennego, uznając umowę trójstronną za nieważną i odrzucając argument o zasadach współżycia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję określającą zobowiązanie w VAT za 2007 rok, uznając faktury za fikcyjne i odmawiając prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając żądanie zwrotu bonifikaty za nadużycie prawa podmiotowego (art. 5 k.c.) ze względu na cel udzielenia bonifikaty i zaufanie do organów gminy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o przywrócenie posiadania budynku mieszkalnego, uznając, że powodowie dobrowolnie opuścili nieruchomość i wydali klucze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osób, które prawo do świadczenia nabyły przed 8 stycznia 2009 r.

Sąd Rejonowy zasądził od zarządcy nieruchomości odszkodowanie za szkodę w samochodzie spowodowaną spadającym śniegiem i lodem z dachu, oddalając powództwo wobec wspólnoty mieszkaniowej.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis dotyczący przejmowania przez gminę działek pod drogi publiczne w wyniku podziału nieruchomości na wniosek właściciela nie narusza Konstytucji, nawet jeśli nieruchomość stanie się zbędna na cel publiczny.

NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził naruszenie prawa przez zarządzenie wójta zatwierdzające konkurs na dyrektora szkoły z powodu wadliwego odrzucenia kandydatki z powodu nieprawidłowego oświadczenia lustracyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej terminu przyznania renty rodzinnej, uznając, że linia orzecznicza w tej kwestii jest jednolita.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki niższych instancji, przyznając prawo do świadczenia przedemerytalnego od daty złożenia wniosku, interpretując kluczowy termin 'ustania prawa do renty'.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Starosty K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego oraz ustalenia nieważności umów.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając ją za ważną i niepozorną.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając, że wniosek o ich zasądzenie został złożony z uchybieniem terminu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu okręgowego dotyczącego obniżenia alimentów z powodu braków formalnych i merytorycznych skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez pozwanego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ustalenie nieważności czynności prawnej przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Banku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając pobieranie przez pozwaną hurtownię opłat marketingowych od dostawcy za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne należy liczyć indywidualnie dla każdego pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce skazał asystentkę poczty za przywłaszczenie powierzonego jej mienia w kwocie ponad 2700 zł, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz wykonywania zawodu kasjera.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej w zakresie wprowadzającą niejasne zasady rozliczania kosztów ogrzewania, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, odrzucając pozew wobec jednego z pozwanych i modyfikując nakazane oświadczenia oraz zasądzone kwoty.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia za śmierć małżonka z 2500 zł do 3100 zł i oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i oddalając zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając częściowo zasadność roszczenia o uzupełniającą kwotę naprawy.

NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po wyroku Trybunału Konstytucyjnego kwestionującym przepisy o karach za wycinkę drzew.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając wniosek za przedwczesny, gdyż skarżący kwestionował samo doręczenie decyzji, a nie fakt uchybienia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na posiadanie prawa zarządu w kluczowym dniu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości przez przedsiębiorstwo państwowe, uznając brak wystarczających dowodów na posiadanie prawa zarządu nieruchomością w dniu 5 grudnia 1990 r.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kierowcę za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu okręgowego z powodu braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak legitymacji procesowej pozwanego jako inwestora zastępczego działającego w imieniu Skarbu Państwa.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę kwoty z weksla in blanco, uznając weksel za ważny pomimo obecności trzech dat.

Sąd Najwyższy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego od daty złożenia wniosku, interpretując kluczowy termin "ustania prawa do renty" w sposób korzystny dla ubezpieczonej.

Sąd dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją na współwłasność spadkobierców w dotychczasowych udziałach, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców, uznając ich oferty za zawierające błąd w obliczeniu ceny i stanowiące czyn nieuczciwej konkurencji z powodu sztucznego tworzenia struktur prawnych w celu uzyskania zwolnienia z VAT.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych z 146 491 zł do 123 617,38 zł, uznając, że ryczałt za nadgodziny był rażąco zaniżony.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za godziny nadliczbowe z 112.971,61 zł do 82.945,07 zł.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych 20.891,65 zł za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając dalsze powództwo.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na posiadanie nieruchomości w zarządzie w dniu 5 grudnia 1990 r.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć dziadków, uznając, że powódka nie wykazała doznanej krzywdy przewyższającej normalne cierpienie po stracie bliskiej osoby, zwłaszcza po upływie 13 lat od zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia zobowiązania pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za upadek na mokrej podłodze w sklepie, potwierdzając odpowiedzialność firmy sprzątającej.

Sąd zasądził odszkodowanie i rentę na zwiększone potrzeby od miasta na rzecz powódki, uznając, że wypadek spowodował trwały uszczerbek na zdrowiu i przyspieszył zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa, a zarzut przedawnienia roszczenia rozszerzonego był sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację J.B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, w tym pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Tonsmeier Zachód Sp. z o.o. dotyczące wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że powódka nie wykazała wysokości dochodzonego roszczenia z umowy pożyczki.