III CSK 226/14

Sąd Najwyższy2014-09-23
SNCywilneprawo rzeczoweŚrednianajwyższy
czynność prawnanieważnośćupadłośćbankskarga kasacyjnaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ustalenie nieważności czynności prawnej przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Banku.

Powód J. M. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], który oddalił jego powództwo o ustalenie nieważności czynności prawnej. Sprawa toczyła się przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Banku w O. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy powództwa J. M. o ustalenie nieważności czynności prawnej, wytoczonego przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Banku w O. w upadłości likwidacyjnej. Sąd Apelacyjny w […] wydał w dniu 5 grudnia 2013 r. wyrok (sygn. akt I ACa […]), który oddalił powództwo. Powód złożył następnie skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2014 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa i jego wykładni, a także że istnieją podstawy do jej przyjęcia ze względu na potrzebę interpretacji przepisów prawa cywilnego w kontekście upadłości banku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznapowód
Syndyk Masy Upadłości Banku […] w O. w upadłości likwidacyjnejinnepozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa i jego wykładni.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Barbara Myszka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach cywilnych, w szczególności dotyczących upadłości banków."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III CSK 226/14
POSTANOWIENIE
Dnia 23 września 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Myszka
w sprawie z powództwa J. M.
‎
przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Banku […] w O. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w B.
‎
o ustalenie nieważności czynności prawnej,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 23 września 2014 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 5 grudnia 2013 r., sygn. akt I ACa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI