Orzeczenia sądowe — Strona 8490 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne należy liczyć indywidualnie dla każdego pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce skazał asystentkę poczty za przywłaszczenie powierzonego jej mienia w kwocie ponad 2700 zł, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz wykonywania zawodu kasjera.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej w zakresie wprowadzającą niejasne zasady rozliczania kosztów ogrzewania, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, odrzucając pozew wobec jednego z pozwanych i modyfikując nakazane oświadczenia oraz zasądzone kwoty.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia za śmierć małżonka z 2500 zł do 3100 zł i oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i oddalając zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając częściowo zasadność roszczenia o uzupełniającą kwotę naprawy.

NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po wyroku Trybunału Konstytucyjnego kwestionującym przepisy o karach za wycinkę drzew.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając wniosek za przedwczesny, gdyż skarżący kwestionował samo doręczenie decyzji, a nie fakt uchybienia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na posiadanie prawa zarządu w kluczowym dniu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości przez przedsiębiorstwo państwowe, uznając brak wystarczających dowodów na posiadanie prawa zarządu nieruchomością w dniu 5 grudnia 1990 r.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kierowcę za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu okręgowego z powodu braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak legitymacji procesowej pozwanego jako inwestora zastępczego działającego w imieniu Skarbu Państwa.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę kwoty z weksla in blanco, uznając weksel za ważny pomimo obecności trzech dat.

Sąd Najwyższy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego od daty złożenia wniosku, interpretując kluczowy termin "ustania prawa do renty" w sposób korzystny dla ubezpieczonej.

Sąd dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją na współwłasność spadkobierców w dotychczasowych udziałach, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców, uznając ich oferty za zawierające błąd w obliczeniu ceny i stanowiące czyn nieuczciwej konkurencji z powodu sztucznego tworzenia struktur prawnych w celu uzyskania zwolnienia z VAT.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych z 146 491 zł do 123 617,38 zł, uznając, że ryczałt za nadgodziny był rażąco zaniżony.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za godziny nadliczbowe z 112.971,61 zł do 82.945,07 zł.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych 20.891,65 zł za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając dalsze powództwo.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na posiadanie nieruchomości w zarządzie w dniu 5 grudnia 1990 r.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć dziadków, uznając, że powódka nie wykazała doznanej krzywdy przewyższającej normalne cierpienie po stracie bliskiej osoby, zwłaszcza po upływie 13 lat od zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia zobowiązania pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za upadek na mokrej podłodze w sklepie, potwierdzając odpowiedzialność firmy sprzątającej.

Sąd zasądził odszkodowanie i rentę na zwiększone potrzeby od miasta na rzecz powódki, uznając, że wypadek spowodował trwały uszczerbek na zdrowiu i przyspieszył zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa, a zarzut przedawnienia roszczenia rozszerzonego był sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację J.B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, w tym pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Tonsmeier Zachód Sp. z o.o. dotyczące wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że powódka nie wykazała wysokości dochodzonego roszczenia z umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, co wynikało z nierozpoznanego wniosku o sprostowanie protokołu rozprawy.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji, uznając brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie dotyczące ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o składki na ubezpieczenie społeczne, potwierdzając konieczność indywidualnego liczenia wartości dla każdego ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy M. S. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził na rzecz powódki H. B. kwotę 26.759,25 zł z odsetkami, uznając zasadność dochodzenia odsetek od zadośćuczynienia i odszkodowania od daty wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego wieloletnie zatrudnienie jako ślusarza i spawacza na budowach krajowych i zagranicznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 3000 zł zadośćuczynienia za uraz kręgosłupa szyjnego po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą kwotę 2000 zł za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, wskazując na istotne braki w ustaleniu stanu faktycznego dotyczące skuteczności uchylenia się pracownicy od skutków porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę w związku z ciążą.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku sprzed 16 lat, uznając roszczenie za nieprzedawnione i uzasadnione mimo upływu czasu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając podatek VAT i zasądzając odsetki od daty opóźnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia zakwalifikowania zdarzenia jako wypadku przy pracy wymaga dalszych ustaleń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając okres pracy katechetki do stażu pracy jako okres składkowy, uznając zatrudnienie za równoważne stosunkowi pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia przesłanek uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok WSO wobec ppłk. rez. W.C., umarzając postępowanie w części dotyczącej ułatwiania popełnienia przestępstwa z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy wobec obu oskarżonych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości składkowe spółki z o.o., uznając, że prezes zarządu nie uwolnił się od odpowiedzialności mimo zarzutów dotyczących wadliwego wyboru i wyłączenia praw autorskich z masy upadłości.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję Prezesa URE, uwzględniając koszty zarządu w kalkulacji korekty rocznej kosztów gazowych, co skutkowało zmniejszeniem kwoty do zwrotu przez spółkę energetyczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że pomimo istniejących schorzeń, ubezpieczony jest zdolny do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami, co wyklucza przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek formalnych, zasądzając od powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę powodową istnienia przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, nie wskazano zakresu zaskarżenia ani wniosku o uchylenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej dotyczących niewskazania okoliczności uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający nauczycielkę do pracy po wadliwym wypowiedzeniu umowy o pracę z powodu redukcji etatów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i wadliwej oceny dowodów, szczególnie w kontekście przestępstw przeciwko wierzycielom i niezgłoszenia wniosku o upadłość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego i koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanych kwotę 629,40 zł, a w pozostałej części oddalił apelację powódki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o składki na ubezpieczenie społeczne należy liczyć odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o składki na ubezpieczenie społeczne należy liczyć odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie unieważnienia orzeczeń wydanych wobec osoby represjonowanej, stwierdzając brak związku między popełnionym czynem a działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając indywidualny charakter sporów dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez pozwanego istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie i obniżając emeryturę funkcjonariusza z uwagi na służbę w organach bezpieczeństwa PRL.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące służebności przesyłu były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie wobec notariusz J. S. oskarżonej o niedopełnienie obowiązków w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy, uznając jej winę nieumyślną i brak istotnej szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając przedstawione zagadnienia prawne za nieistotne lub już wyjaśnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji czynnej ani wysokości roszczenia, nie przedkładając kompletnych dokumentów potwierdzających nabycie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury w obniżonym wieku, mimo uchybienia terminowi na wniesienie odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania zabezpieczającego, oddalając jednocześnie apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych, oddalając jednocześnie wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że posiadał wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, w tym braku wskazania zakresu zaskarżenia i wniosku o uchylenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego dotyczącego terminu uchylenia się od skutków oświadczenia woli o rozwiązaniu umowy o pracę w ciąży.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące zadośćuczynienia za krzywdę najbliższych członków rodziny zmarłego przed 2008 r. zostało już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Przekroczenie 24-miesięcznego okresu zatrudnienia na podstawie umów na czas określony na mocy ustawy antykryzysowej skutkuje prawnie zawarciem umowy na czas nieokreślony.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o składki na ubezpieczenie społeczne należy liczyć odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za składki spółki z o.o., uznając, że zarzuty dotyczące wadliwego wyboru prezesa zarządu i wartości niematerialnych nie miały wpływu na rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku powiązania podniesionego zagadnienia prawnego z ustaleniami faktycznymi sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że powódka nie wykazała wysokości dochodzonego roszczenia o zapłatę części pożyczki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie o sprostowaniu omyłki, uznając, że zażalenie na takie postanowienie sądu odwoławczego nie przysługuje.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę Miasta J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej emeryturę od grudnia 2013 r., uznając, że świadczenie nie mogło być wypłacane wcześniej z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, potwierdzając, że w sprawach dotyczących składek poszczególnych pracowników wartość przedmiotu zaskarżenia liczy się odrębnie dla każdego z nich.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął o charakterze umów cywilnoprawnych, uznając je za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.