Orzeczenia sądowe — Strona 8492 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, co wynikało z nierozpoznanego wniosku o sprostowanie protokołu rozprawy.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji, uznając brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie dotyczące ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o składki na ubezpieczenie społeczne, potwierdzając konieczność indywidualnego liczenia wartości dla każdego ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy M. S. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził na rzecz powódki H. B. kwotę 26.759,25 zł z odsetkami, uznając zasadność dochodzenia odsetek od zadośćuczynienia i odszkodowania od daty wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego wieloletnie zatrudnienie jako ślusarza i spawacza na budowach krajowych i zagranicznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 3000 zł zadośćuczynienia za uraz kręgosłupa szyjnego po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą kwotę 2000 zł za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, wskazując na istotne braki w ustaleniu stanu faktycznego dotyczące skuteczności uchylenia się pracownicy od skutków porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę w związku z ciążą.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku sprzed 16 lat, uznając roszczenie za nieprzedawnione i uzasadnione mimo upływu czasu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając podatek VAT i zasądzając odsetki od daty opóźnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia zakwalifikowania zdarzenia jako wypadku przy pracy wymaga dalszych ustaleń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając okres pracy katechetki do stażu pracy jako okres składkowy, uznając zatrudnienie za równoważne stosunkowi pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia przesłanek uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok WSO wobec ppłk. rez. W.C., umarzając postępowanie w części dotyczącej ułatwiania popełnienia przestępstwa z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy wobec obu oskarżonych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości składkowe spółki z o.o., uznając, że prezes zarządu nie uwolnił się od odpowiedzialności mimo zarzutów dotyczących wadliwego wyboru i wyłączenia praw autorskich z masy upadłości.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję Prezesa URE, uwzględniając koszty zarządu w kalkulacji korekty rocznej kosztów gazowych, co skutkowało zmniejszeniem kwoty do zwrotu przez spółkę energetyczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że pomimo istniejących schorzeń, ubezpieczony jest zdolny do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami, co wyklucza przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek formalnych, zasądzając od powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę powodową istnienia przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, nie wskazano zakresu zaskarżenia ani wniosku o uchylenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej dotyczących niewskazania okoliczności uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający nauczycielkę do pracy po wadliwym wypowiedzeniu umowy o pracę z powodu redukcji etatów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i wadliwej oceny dowodów, szczególnie w kontekście przestępstw przeciwko wierzycielom i niezgłoszenia wniosku o upadłość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego i koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanych kwotę 629,40 zł, a w pozostałej części oddalił apelację powódki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o składki na ubezpieczenie społeczne należy liczyć odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o składki na ubezpieczenie społeczne należy liczyć odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie unieważnienia orzeczeń wydanych wobec osoby represjonowanej, stwierdzając brak związku między popełnionym czynem a działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając indywidualny charakter sporów dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez pozwanego istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie i obniżając emeryturę funkcjonariusza z uwagi na służbę w organach bezpieczeństwa PRL.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące służebności przesyłu były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie wobec notariusz J. S. oskarżonej o niedopełnienie obowiązków w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy, uznając jej winę nieumyślną i brak istotnej szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając przedstawione zagadnienia prawne za nieistotne lub już wyjaśnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji czynnej ani wysokości roszczenia, nie przedkładając kompletnych dokumentów potwierdzających nabycie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury w obniżonym wieku, mimo uchybienia terminowi na wniesienie odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania zabezpieczającego, oddalając jednocześnie apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych, oddalając jednocześnie wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że posiadał wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, w tym braku wskazania zakresu zaskarżenia i wniosku o uchylenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego dotyczącego terminu uchylenia się od skutków oświadczenia woli o rozwiązaniu umowy o pracę w ciąży.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące zadośćuczynienia za krzywdę najbliższych członków rodziny zmarłego przed 2008 r. zostało już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Przekroczenie 24-miesięcznego okresu zatrudnienia na podstawie umów na czas określony na mocy ustawy antykryzysowej skutkuje prawnie zawarciem umowy na czas nieokreślony.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o składki na ubezpieczenie społeczne należy liczyć odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za składki spółki z o.o., uznając, że zarzuty dotyczące wadliwego wyboru prezesa zarządu i wartości niematerialnych nie miały wpływu na rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku powiązania podniesionego zagadnienia prawnego z ustaleniami faktycznymi sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że powódka nie wykazała wysokości dochodzonego roszczenia o zapłatę części pożyczki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie o sprostowaniu omyłki, uznając, że zażalenie na takie postanowienie sądu odwoławczego nie przysługuje.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę Miasta J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej emeryturę od grudnia 2013 r., uznając, że świadczenie nie mogło być wypłacane wcześniej z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, potwierdzając, że w sprawach dotyczących składek poszczególnych pracowników wartość przedmiotu zaskarżenia liczy się odrębnie dla każdego z nich.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął o charakterze umów cywilnoprawnych, uznając je za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące przetargu na dostawę autobusów CNG, uznając, że odwołujący nie wykazał interesu prawnego do wniesienia odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego opartego na faktycznej podstawie ustalonej przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej, uznając, że od postanowienia sądu odwoławczego sprostowującego omyłkę we własnym orzeczeniu zażalenie nie przysługuje.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie unieważnienia orzeczenia z lat 80., uznając brak związku między zarzucanym czynem a działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej umorzenia postępowania karnego o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu znikomej społecznej szkodliwości, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania w związku z uwzględnieniem zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i znieść wzajemnie koszty, zwracając wpis odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez OK Medical Systems Sp. z o.o. Sp. k. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Zabrzańskie Zakłady Mechaniczne – Maszyny Górnicze Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu Jastrzębskiej Spółce Węglowej S.A. modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia, usuwając wymogi ograniczające konkurencję.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1466 zł z odsetkami tytułem kary umownej za wcześniejsze rozwiązanie umowy o świadczenie usług, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy obniżył karę aresztu z 30 do 15 dni za kradzież i spożywanie alkoholu w miejscu publicznym, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone koszty zastępstwa procesowego organu rentowego z 60 zł do 3.600 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco niska.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak powód cofnął swoją apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień w postępowaniu dowodowym i uzasadnieniu sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że utracił on uprawnienia z rękojmi za wady wagi, mimo że domagał się kary umownej za zwłokę w ich usunięciu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zwrotu opłaty za kartę pojazdu z 2000 zł do 1700 zł, uznając apelację pozwanego za zasadną, a apelację powódki za niedopuszczalną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkody rzeczowe w samochodzie po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając koszty naprawy według niemieckich stawek i opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o wpis sposobu korzystania z nieruchomości wspólnej, uznając, że wniosek dotyczył dwóch odrębnych praw i podlegał wyższej opłacie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda dodatkową kwotę za roboty budowlane i koszty procesu, uznając, że kara umowna nie mogła być potrącona z wynagrodzenia z powodu winy inwestora.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo szpitala o zapłatę kary umownej od spółki serwisującej sprzęt medyczny, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ekwiwalent za niewykorzystany urlop oraz zobowiązał do sprostowania świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 100 000 zł zadośćuczynienia i 100 000 zł odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci męża, oddalając żądanie utraconych korzyści.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał wniosku o stwierdzenie prawomocności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki domagającej się odszkodowania i wynagrodzenia za pracę po rozwiązaniu umowy o pracę z powodu rzekomej choroby zawodowej i niewypłacania wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie doszło do ważnego sporządzenia testamentu ustnego, a spadek nabywa się z ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od dłużników solidarnie na rzecz wierzyciela koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona pokrzywdzenia wierzyciela w związku z umową darowizny nieruchomości obciążonej hipoteką przewyższającą jej wartość.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 1 roku i 6 miesięcy do 1 roku za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, utrzymując w mocy zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie skargi dłużnika na czynność komornika, uznając, że pismo dłużnika było zażaleniem na postanowienie sądu, a nie skargą na czynność komornika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrony za bezzasadną.