III CSK 224/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego oraz ustalenia nieważności umów.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez U. S. i R. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego. Przedmiotem postępowania jest pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, a także powództwo wzajemne o ustalenie nieważności umów lub uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa K. T. przeciwko U. S. i R. S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, a także z powództwa wzajemnego U. S. i R. S. przeciwko K. T. o ustalenie nieważności umów lub uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez U. S. i R. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 grudnia 2013 r. (sygn. akt I ACa [...]), postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2014 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpoznawana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. T. | osoba_fizyczna | powód |
| U. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| U. S. | osoba_fizyczna | powód wzajemny |
| R. S. | osoba_fizyczna | powód wzajemny |
| K. T. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bada przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie.
Godne uwagi sformułowania
na skutek skargi kasacyjnej U. S. i R. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego [...] z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt I ACa [...], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Skład orzekający
Barbara Myszka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przedsądowego rozpoznania skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 224/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa K. T. przeciwko U. S. i R. S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, oraz z powództwa wzajemnego U. S. i R. S. przeciwko K. T. o ustalenie nieważności umów ewentualnie o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej U. S. i R. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI