Orzeczenia sądowe — Strona 8487 z 13051

Sąd zasądził alimenty w kwocie 200 zł miesięcznie od babci na rzecz wnuczki, uznając niedostatek dziecka i częściowe możliwości zarobkowe babci.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz powoda kwotę 58.505,42 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając apelację pozwanej i uwzględniając apelację powoda w zakresie odsetek.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zwiększył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć żony z 75 000 zł do 150 000 zł, uwzględniając głęboki uraz psychiczny powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że powód nie udowodnił naruszenia swoich dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela, uznając, że zaspokojenie wierzytelności wymaga podziału majątku wspólnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną wobec masy upadłości umowę przeniesienia nieruchomości zawartą przez spółkę w upadłości z jej byłym prezesem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości mimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i 6-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, która stwierdziła, że składka na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za sierpień została opłacona po terminie, a korekta podstawy wymiaru składek była nieprawidłowa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kilku oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie materiału dowodowego i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia spożywania alkoholu w miejscu publicznym z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przestępstw skarbowych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie doszło do skutecznego zawiadomienia o badaniach kontrolnych z powodu nieaktualnego adresu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadłużenia czynszowego, uznając dochodzenie roszczenia od osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej i chorej za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 65 000 zł zadośćuczynienia i 246,30 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za szkody przyszłe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając je za wniesione po terminie i nieudowodnione co do własności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca w gospodarstwie rolnym u osoby obcej, bez spełnienia wymogów definicji domownika i stałej pracy, nie może być zaliczona do okresu ubezpieczenia przy ustalaniu prawa do emerytury.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu pobicia, uznając brak dowodów na wspólny atak.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie podziału majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 122 500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za naruszenie nietykalności cielesnej policjantki, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonej i warunkowo zawieszając wykonanie kary ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na zaniedbania i złe warunki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawo ZUS do zawieszenia wypłaty emerytury osobie, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r. na podstawie przepisów wymagających rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynów oskarżonego o rozboje i naruszenie nietykalności funkcjonariusza, uznając recydywę zwykłą zamiast kwalifikowanej, ale utrzymał karę łączną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 2.000 zł z odsetkami za koszty ochrony, oddalając powództwo o zniszczone części samochodowe z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, potwierdzając zasadność roszczenia powódki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za koszty opieki z 2820 zł do 2020 zł, uznając, że apelacja pozwanego była zasadna jedynie w zakresie sposobu wyliczenia tej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot nienależnie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając umowę za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i nieważną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę za dostarczony towar, mimo braku pisemnej umowy, opierając się na akceptacji zamówień i odbiorze towaru przez pracownika pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. O. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i FGŚP.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie części socjalnej emerytury G.C. z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej, oddalając jednocześnie odwołanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, z jednoczesnym zasądzeniem kosztów postępowania od obu stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę dla najbliższych członków rodziny zmarłego, nawet jeśli śmierć nastąpiła przed nowelizacją art. 446 § 4 k.c., na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając obowiązek alimentacyjny ojca wobec córki od daty tymczasowego ustalenia jej miejsca zamieszkania u niego, a nie od daty samowolnego jej zabrania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo nienależytego wykonania umowy przez radcę prawnego, nie wykazała ona szkody ani związku przyczynowego z jego działaniem.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zobowiązał pozwaną do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości na rzecz powódki, uznając zasadność roszczenia z art. 231 § 1 k.c. mimo braku formalnej dobrej wiary powódki.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala na rzecz firmy farmaceutycznej ponad 100 tys. zł tytułem odsetek za opóźnienie w płatnościach za dostarczone leki i materiały medyczne, oddalając zarzuty przedawnienia i nieprawidłowego naliczenia odsetek.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim uniewinnił K.W. od zarzutów składania fałszywych zeznań, a M.K. uznał za winnego popełnienia tych czynów, skazując go na rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stalking, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące oceny dowodów oraz orzeczonego zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego 28.403,28 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS w sprawie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, podkreślając zasadę, że nieznajomość prawa szkodzi.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS obniżającej zasiłek chorobowy i odmawiającej jego przyznania za okres od 14 do 18 maja 2013 r., uznając, że ubezpieczony nie stawił się skutecznie na badania kontrolne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że przedsiębiorca podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w grudniu 2013 r., mimo jednodniowego opóźnienia w zapłacie składki, ze względu na uzasadnione przyczyny zdrowotne i osobiste.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do wypłaty wstrzymanej emerytury wraz z odsetkami, uznając wyrok Trybunału Konstytucyjnego za działający wstecz.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając kwotę zasądzonych kosztów postępowania na rzecz powoda, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w sprawie prowadzenia pojazdu przez osobę pchającą go siłą własnych mięśni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając, że testament spadkodawcy nie wyczerpywał prawie całego spadku, co skutkowało dziedziczeniem ustawowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając wadliwość wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy pracownicy z powodu naruszenia procedur konsultacji związkowych i nieprawidłowego wprowadzenia regulaminu wynagradzania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania dla pozwanego wzajemnego, a także korygując rozliczenie kosztów procesu i kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o wypłatę emerytury, uznając, że decyzja o wstrzymaniu świadczenia z ZUS była prawidłowa ze względu na zbieg prawa do emerytury wojskowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej sposobu pokrywania kosztów zarządu nieruchomością wspólną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował wymagane 15 lat w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez Sąd pierwszej instancji art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie co do innego roszczenia niż zgłoszone przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego rozwiązujący umowę dożywocia z powodu rażącego naruszenia obowiązków przez zobowiązanego i złych stosunków między stronami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny mieszkania za bezskuteczną wobec wierzyciela banku.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie w sprawie dotyczącej obrotu narkotykami, modyfikując kwalifikacje prawne, uzupełniając kary o grzywny, uchylając niektóre punkty i przekazując sprawę częściowo do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 52 tys. zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia mimo braku formalnych protokołów odbioru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że kapitał początkowy nie przysługuje osobom urodzonym przed 1949 r., które nie kontynuowały ubezpieczenia po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że zastępcza kara pozbawienia wolności oraz kara aresztu za wykroczenie nie podlegają zsumowaniu z karą zasadniczą w celu ustalenia wymaganego okresu do ubiegania się o zwolnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, uznając za skuteczne orzeczenie sądu niższej instancji o uznaniu czynności podziału majątku wspólnego za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że sprzedaż nieruchomości przez wspólników spółki cywilnej nie narusza majątku osobistego małżonków i nie wymaga zgody żony jednego ze wspólników.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację spółdzielni mieszkaniowej i uznając, że zmiany wysokości opłat wprowadzonych uchwałami Rady Nadzorczej były niezasadne z powodu wadliwego sposobu rozliczania kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu choroby zawodowej, gdyż schorzenia nie były spowodowane promieniowaniem jonizującym, a jedynie ultradźwiękami, które nie są uwzględnione w wykazie chorób zawodowych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za błędną ocenę stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że szpital nie ponosi odpowiedzialności za pogorszenie stanu zdrowia po zwichnięciu barku, gdyż urazy były wynikiem upadku, a leczenie było zgodne z procedurami.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia dla małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego z 750 000 zł do 1 000 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o powrotnym przeniesieniu własności nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji, spowodowanej wadliwym doręczeniem wezwań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że bony świąteczne wypłacane z ZFŚS bez uwzględnienia indywidualnej sytuacji materialnej pracowników podlegają składkom ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kary umownej, zasądzając połowę dochodzonej kwoty po jej miarkowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za przewlekłość postępowania i niewłaściwe warunki w zakładach karnych, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd Rejonowy skazał współwłaścicieli samochodu za wykroczenie polegające na nieujawnieniu tożsamości kierującego pojazdem wbrew obowiązkowi nałożonemu przez Straż Miejską.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do wcześniejszej emerytury dzięki zaliczeniu okresów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 90.402,50 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i umarzając postępowanie co do części roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że koncepcja projektowa dróg nie stanowi utworu w rozumieniu prawa autorskiego, a jej wykorzystanie przez pozwaną było zgodne z dorozumianą zgodą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o ustanowieniu służebności gruntowej dla przyłączy wodociągowego i gazowego, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej z powodu spóźnionego wniosku wierzyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej C.S. od wyroku Sądu Okręgowego w R., uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził po 50.000 zł zadośćuczynienia od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i dwójki dzieci po śmierci męża i ojca w wypadku komunikacyjnym, oddalając wyższe żądania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo upadłości, spółka nie wykazała braku wystarczających środków.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie K. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która przedstawiła Prezydentowi RP kandydata O. G. do objęcia stanowiska sędziego, uznając, że wybór ten mieścił się w granicach uznania Rady i nie naruszał przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki uniewinniające oskarżonych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wydania zaświadczenia, uznając, że brak wskazania przepisów KPA przez organ pierwszej instancji nie miał wpływu na wynik sprawy.

WSA w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że sprzedaż udziału w nieruchomości nabytego w drodze spadku po zmarłym mężu nie podlega opodatkowaniu, jeśli od nabycia pierwotnego minęło ponad 5 lat.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że organ odwoławczy w postępowaniu zażaleniowym może uchylić postanowienie o zawieszeniu postępowania bez merytorycznego rozstrzygania sprawy, nawet jeśli dotyczyło ono nieżyjącej strony.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach zmienił wyrok rozwodowy, obciążając oboje rodziców kosztami utrzymania małoletnich dzieci i zasądzając od matki alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na każde dziecko.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych na uiszczenie opłaty od apelacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, potwierdzając zgodność z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą.