Orzeczenia sądowe — Strona 8488 z 13051

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Okręgowego uznający powództwo o zachowek za usprawiedliwione co do zasady, gdyż wydziedziczenie powódki przez matkę było nieskuteczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3.047 zł odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że powód udowodnił wysokość szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo niewłaściwą opiekę medyczną w zakładzie karnym, uznając, że zapewniono osadzonemu należytą opiekę zgodnie z zasadami wiedzy medycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając jej odpowiedzialność jako samoistnego posiadacza ciągnika, który nie miał obowiązkowego ubezpieczenia OC, co skutkowało zasądzeniem od niej zwrotu środków wypłaconych przez UFG poszkodowanym.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej spółki na rzecz Gminnej Spółdzielni kwotę 37.700 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu linii energetycznej, oddalając żądanie odszkodowania za spadek wartości działki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając część orzeczeń i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec E.B. dwoma wyrokami, wymierzając karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie postępowanie umorzył.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając odpowiedzialność za sprzedaż nieistniejących akcji i zasądzając solidarnie kwoty odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę grzywny w stałej kwocie 20 000 zł zamiast 200 stawek dziennych, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo i podrobienie dokumentu w celu uzyskania nienależnego dofinansowania do wypoczynku, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. M. za przestępstwa z art. 244 k.k. popełnione w latach 2013-2014, wymierzając karę łączną roku i miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, obniżając jednocześnie zasądzone koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił zażalenie powoda, zasądzając od pozwanej kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, oddalając jednocześnie apelację pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego projektanta, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę poniesioną przez Powiat w wyniku błędnego sporządzenia przedmiaru robót budowlanych, co skutkowało utratą części dofinansowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonego odszkodowania za szkody powodziowe, uwzględniając opinię biegłego co do kosztów remontu i sprzątania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między wadliwą decyzją wywłaszczeniową a szkodą, gdyż wywłaszczenie i tak nastąpiłoby zgodnie z prawem obowiązującym w 1965 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki domagającej się odprawy, uznając, że nie wykazała ona, iż zwolnienie nastąpiło wyłącznie z przyczyn niedotyczących pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu naruszenia regulaminu zwolnień grupowych.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na czynność komornika, uznając, że ośrodek pomocy społecznej nie posiada zdolności sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny, a pozwany nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących wad dzieła.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że biegli lekarze stwierdzili zdolność do pracy ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uszkodzenia drzwi, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów i nowych okoliczności ujawnionych w sprawie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie kradzieży z włamaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że odstąpienie od czynu nie było dobrowolne.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, częściowo uwzględniając żądania powodów i oddalając je w pozostałej części.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok eksmisji, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych, jednocześnie oddalając jego apelację w pozostałym zakresie i apelację drugiej pozwanej.

Sąd zasądził od najemcy i jego żony część zaległego czynszu i opłat za media, oddalając powództwo wobec synów z powodu przedawnienia i braku stałego zamieszkania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki poręczającej za dług szpitala, uznając umowę poręczenia za nieważną z powodu braku oznaczenia górnej granicy odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatku VAT i zaliczek na podatek dochodowy, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego na przejściu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odszkodowania w pełnej wysokości sumy ubezpieczenia, mimo niedoubezpieczenia mienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekome pogorszenie wzroku w areszcie śledczym, uznając brak związku między pobytem a stanem zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenie granic przez Sąd Rejonowy oparte na stanie prawnym i zasiedzeniu.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot kosztów procesu, jednocześnie utrzymując rozłożenie należności na raty.

Sąd przyznał prawo do emerytury rolniczej Z.R., uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym i służby wojskowej, mimo braku pełnego potwierdzenia opłacenia składek przez Urząd Gminy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że powód wstąpił w stosunek najmu lokalu po zmarłym ojcu, uznając jego stałe zamieszkiwanie z nim.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że pozwany działał w granicach prawa, zgłaszając prawdziwe zdarzenie.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 200 zł miesięcznie od babci na rzecz wnuczki, uznając niedostatek dziecka i częściowe możliwości zarobkowe babci.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz powoda kwotę 58.505,42 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając apelację pozwanej i uwzględniając apelację powoda w zakresie odsetek.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zwiększył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć żony z 75 000 zł do 150 000 zł, uwzględniając głęboki uraz psychiczny powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że powód nie udowodnił naruszenia swoich dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela, uznając, że zaspokojenie wierzytelności wymaga podziału majątku wspólnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną wobec masy upadłości umowę przeniesienia nieruchomości zawartą przez spółkę w upadłości z jej byłym prezesem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości mimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i 6-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, która stwierdziła, że składka na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za sierpień została opłacona po terminie, a korekta podstawy wymiaru składek była nieprawidłowa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kilku oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie materiału dowodowego i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia spożywania alkoholu w miejscu publicznym z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przestępstw skarbowych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie doszło do skutecznego zawiadomienia o badaniach kontrolnych z powodu nieaktualnego adresu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadłużenia czynszowego, uznając dochodzenie roszczenia od osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej i chorej za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 65 000 zł zadośćuczynienia i 246,30 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za szkody przyszłe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając je za wniesione po terminie i nieudowodnione co do własności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca w gospodarstwie rolnym u osoby obcej, bez spełnienia wymogów definicji domownika i stałej pracy, nie może być zaliczona do okresu ubezpieczenia przy ustalaniu prawa do emerytury.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu pobicia, uznając brak dowodów na wspólny atak.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie podziału majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 122 500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za naruszenie nietykalności cielesnej policjantki, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonej i warunkowo zawieszając wykonanie kary ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na zaniedbania i złe warunki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawo ZUS do zawieszenia wypłaty emerytury osobie, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r. na podstawie przepisów wymagających rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynów oskarżonego o rozboje i naruszenie nietykalności funkcjonariusza, uznając recydywę zwykłą zamiast kwalifikowanej, ale utrzymał karę łączną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 2.000 zł z odsetkami za koszty ochrony, oddalając powództwo o zniszczone części samochodowe z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, potwierdzając zasadność roszczenia powódki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za koszty opieki z 2820 zł do 2020 zł, uznając, że apelacja pozwanego była zasadna jedynie w zakresie sposobu wyliczenia tej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot nienależnie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając umowę za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i nieważną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę za dostarczony towar, mimo braku pisemnej umowy, opierając się na akceptacji zamówień i odbiorze towaru przez pracownika pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. O. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i FGŚP.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie części socjalnej emerytury G.C. z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej, oddalając jednocześnie odwołanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, z jednoczesnym zasądzeniem kosztów postępowania od obu stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę dla najbliższych członków rodziny zmarłego, nawet jeśli śmierć nastąpiła przed nowelizacją art. 446 § 4 k.c., na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając obowiązek alimentacyjny ojca wobec córki od daty tymczasowego ustalenia jej miejsca zamieszkania u niego, a nie od daty samowolnego jej zabrania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo nienależytego wykonania umowy przez radcę prawnego, nie wykazała ona szkody ani związku przyczynowego z jego działaniem.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zobowiązał pozwaną do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości na rzecz powódki, uznając zasadność roszczenia z art. 231 § 1 k.c. mimo braku formalnej dobrej wiary powódki.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala na rzecz firmy farmaceutycznej ponad 100 tys. zł tytułem odsetek za opóźnienie w płatnościach za dostarczone leki i materiały medyczne, oddalając zarzuty przedawnienia i nieprawidłowego naliczenia odsetek.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim uniewinnił K.W. od zarzutów składania fałszywych zeznań, a M.K. uznał za winnego popełnienia tych czynów, skazując go na rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stalking, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące oceny dowodów oraz orzeczonego zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego 28.403,28 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS w sprawie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, podkreślając zasadę, że nieznajomość prawa szkodzi.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS obniżającej zasiłek chorobowy i odmawiającej jego przyznania za okres od 14 do 18 maja 2013 r., uznając, że ubezpieczony nie stawił się skutecznie na badania kontrolne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że przedsiębiorca podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w grudniu 2013 r., mimo jednodniowego opóźnienia w zapłacie składki, ze względu na uzasadnione przyczyny zdrowotne i osobiste.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do wypłaty wstrzymanej emerytury wraz z odsetkami, uznając wyrok Trybunału Konstytucyjnego za działający wstecz.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając kwotę zasądzonych kosztów postępowania na rzecz powoda, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w sprawie prowadzenia pojazdu przez osobę pchającą go siłą własnych mięśni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając, że testament spadkodawcy nie wyczerpywał prawie całego spadku, co skutkowało dziedziczeniem ustawowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając wadliwość wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy pracownicy z powodu naruszenia procedur konsultacji związkowych i nieprawidłowego wprowadzenia regulaminu wynagradzania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania dla pozwanego wzajemnego, a także korygując rozliczenie kosztów procesu i kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o wypłatę emerytury, uznając, że decyzja o wstrzymaniu świadczenia z ZUS była prawidłowa ze względu na zbieg prawa do emerytury wojskowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej sposobu pokrywania kosztów zarządu nieruchomością wspólną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował wymagane 15 lat w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez Sąd pierwszej instancji art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie co do innego roszczenia niż zgłoszone przez powoda.