Orzeczenia sądowe — Strona 8468 z 13051

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie oddalił powództwo dotyczące ustalenia istnienia stosunku pracy i ekwiwalentu za urlop, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie, zasądzając koszty od powódki.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że prorogacja jurysdykcji sądu w sprawach odpowiedzialności rodzicielskiej wygasa wraz z prawomocnym zakończeniem postępowania, w którym została ustanowiona.

Trybunał oddalił odwołanie Rady UE, potwierdzając, że premia za ryzyko braku zapłaty nie może być wliczana do wartości normalnej przy ustalaniu cła antydumpingowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Agencji Mienia Wojskowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej przeciwko M. K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w orzeczeniu o środku karnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na błędnym przyjęciu prawomocności wyroku nakazowego zamiast późniejszego wyroku merytorycznego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Z.B. dotyczącej przepisów ograniczających możliwość wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego po upływie 5 lat od uprawomocnienia się orzeczenia, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych skargi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

NSA wznowił postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieujawnionych, uchylając wcześniejsze wyroki i umarzając postępowanie z uwagi na stwierdzenie przez TK niezgodności z Konstytucją przepisu stanowiącego podstawę decyzji podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, wskazując na niewyczerpanie środków zaskarżenia oraz wadliwe doręczenie postanowienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że została ona wniesiona po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o skierowaniu kierowcy na badania lekarskie, uznając, że organ nie wykazał uzasadnionych zastrzeżeń co do jego stanu zdrowia.

Sąd zasądził od firmy ochroniarskiej odszkodowanie za szkodę powstałą wskutek nienależytego wykonania umowy ochrony budowy, polegającego na zbyt późnej interwencji patrolu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażących naruszeń prawa procesowego, w tym braku pełnego opisu czynów i danych osobowych oskarżonych w komparycji wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego w Ł. w części dotyczącej kary łącznej z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wcześniejsze prawomocne orzeczenie wydane na skutek poprzedniej skargi o wznowienie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając częściowo apelację wnioskodawczyni i oddalając apelację uczestnika, co skutkowało zwiększeniem dopłaty od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów wprowadzających ustawę o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego i Służbie Wywiadu Wojskowego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o przestępstwa narkotykowe i związane z grupą przestępczą, uznając je za konieczne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie jest dopuszczalne ponowne wznowienie postępowania zakończonego już orzeczeniem wydanym na skutek wcześniejszej skargi o wznowienie, nawet jeśli podstawą jest orzeczenie TK o niekonstytucyjności przepisu.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu, uznając, że powód wykazał częściową spłatę zobowiązania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażących naruszeń prawa procesowego, w tym braku pełnego opisu czynów i danych osobowych oskarżonych w komparycji wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, łagodząc karę grzywny i eliminując część zarzutów dotyczących uporczywego niepłacenia podatków z uwagi na przedawnienie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu udziału w zbiegowisku kibiców i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów i zbyt wąskie rozumienie znamienia 'czynnego udziału'.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przedawnienia opłaty planistycznej, uznając, że skarżąca nie wskazała konkretnych praw konstytucyjnych naruszonych przez kwestionowane przepisy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona wymierzona poniżej ustawowej dolnej granicy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za upadek spowodowany zaniedbaniami zarządcy nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona wymierzona w rażąco zaniżonej wysokości, poniżej ustawowego minimum.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej środka karnego w postaci zakazu zajmowania stanowisk związanych z wychowaniem dzieci, uznając, że nie można go było orzec na podstawie art. 41 § 1a k.k. po wyeliminowaniu z kwalifikacji prawnej czynu przestępstwa przeciwko wolności seksualnej.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wyłączenia sędziego WSA, uznając, że zarzuty stronniczości były subiektywne i nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami szeregu klauzul zawartych we wzorcu umowy o wynajem samochodów, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając m.in. przekroczenie terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieorzeczenia obligatoryjnego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za wniesioną po terminie i z naruszeniem wymogów formalnych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając m.in. przekroczenie terminu do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie w części dotyczącej żądania podłączenia instalacji sanitarnej i oddalający powództwo o odszkodowanie za zalanie mieszkania z powodu braku udowodnienia winy pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie nakazu zapłaty, uznając, że pozwana nie wykazała pozbawienia możliwości działania ani niezgodności przepisu z Konstytucją.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Wizja Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty firmy PROLIGHT Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i montaż systemu ekranów LED.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie karne skarbowe i uchylił prawomocny wyrok skazujący z powodu stwierdzenia niezgodności z Konstytucją przepisu stanowiącego podstawę ustaleń podatkowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zamianie kary pozbawienia wolności na areszt, stwierdzając rażące naruszenie prawa materialnego przy kwalifikacji czynu jako wykroczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne z powodu braku wniosku o ściganie, wskazując na konieczność ponownego rozpoznania sprawy w kontekście przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.), które nie jest ścigane na wniosek.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie nakazu rozbiórki wiaty gospodarczej, uznając, że jej budowa bez wymaganego pozwolenia stanowi samowolę budowlaną, a inwestor nie wykonał obowiązków legalizacyjnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, obniżając kwotę spłaty z tytułu nakładów koniecznych na nieruchomość.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy sądu rejonowego za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości, uznając, że wymierzono karę niezgodną z prawem.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za nabycie kradzionego samochodu i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy przy jego rejestracji, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z zawieszeniem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.R.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że interpretacja przepisu art. 297 § 3 k.k. dotycząca momentu wszczęcia postępowania karnego była prawidłowa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że nie udowodnił on dochowania rocznego terminu do wniesienia powództwa.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że termin do jej wniesienia rozpoczął bieg z momentem zapoznania się skarżącego z treścią orzeczenia, a nie z datą jego doręczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że orzeczono karę ograniczenia wolności zamiast przewidzianej prawem kary aresztu lub grzywny za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o nakazanie usunięcia nasadzeń tuj i zadaszenia nad kontenerami, potwierdzając zasiedzenie pasa gruntu przez pozwanych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo zinterpretował pojęcie 'przed wszczęciem postępowania karnego' w kontekście klauzuli bezkarności z art. 297 § 3 k.k.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o handel narkotykami, uznając zasadność obawy matactwa procesowego i konieczność zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na błędnym przyjęciu, które orzeczenie stanowiło podstawę do połączenia kar.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie konsumenta od decyzji Prezesa URE, uznając brak obowiązku przedsiębiorcy energetycznego zawarcia umowy o przyłączenie do sieci gazowej z powodu braku ekonomicznych warunków inwestycji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o zamianie kary pozbawienia wolności na areszt, uznając, że czyn skazanego nadal stanowił przestępstwo, a nie wykroczenie.

Sąd podwyższył alimenty z 300 zł do 750 zł miesięcznie dla 17-letniej córki, uwzględniając jej rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca mieszkającego w Wielkiej Brytanii.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że zagadnienie prawne nie jest istotne ani precedensowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo ubezpieczyciela do regresu wobec kierowcy bez uprawnień, nawet jeśli szkoda powstała w związku z obowiązkami pracowniczymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego w Ł. w części dotyczącej kary łącznej z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących łączenia kar.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, uznając brak wykazania naruszenia praw skarżącego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu wniesienia jej po terminie oraz z powodu zakwestionowania przepisów, które nie stanowiły podstawy ostatecznego orzeczenia w sprawie.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania karnego przed Sądem Okręgowym w Gliwicach i zasądził od Skarbu Państwa 5000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie w sprawie wypadku spowodowanego pod wpływem alkoholu, wskazując na konieczność rozważenia odpowiedzialności za samo prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej środka karnego (zakazu zajmowania stanowisk związanych z wychowaniem dzieci) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zakaz ten nie mógł być orzeczony na podstawie art. 41 § 1a k.k. po wyeliminowaniu z kwalifikacji prawnej czynu przestępstwa przeciwko wolności seksualnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona wymierzona poniżej ustawowego minimum.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawy rękawic medycznych po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Tradex Systems Sp. z o.o. odrzucając argumentację dotyczącą błędnego przeliczenia pojemności dyskowej macierzy.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w zakresie zasądzonego zadośćuczynienia i odszkodowania, które zostało już wypłacone przez pozwanego, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej, uznając jej oba zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych za spóźnione.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy pożyczce, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości spłaty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznano istoty sprawy dotyczącej przywrócenia posiadania lokalu mieszkalnego przez małżonka.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wybryk lubieżny, oddalając apelację obwinionego, który kwestionował ustalenia faktyczne i procedurę.

Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku władz włoskich o wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego J.W., ponieważ wyrok zapadł przed wejściem w życie przepisów umożliwiających przejęcie wykonania kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu wykroczenia skarbowego, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu i korygując datę naliczania odsetek, a także rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe niepłacenie podatku VAT, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie nakazał eksmisję pozwanych z nieruchomości, ustalając jednocześnie uprawnienie do lokalu socjalnego dla większości z nich, z wyjątkiem jednego z pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy i uczestnika J. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gorlicach, który oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak samoistności i ciągłości posiadania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do proporcjonalnego pomniejszenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, nawet jeśli zadeklarował kwotę wyższą niż minimalna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40-letniego stażu pracy, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców i dziadków nie była stała i wystarczająca do uzupełnienia wymaganego stażu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec skarbnika gminy oskarżonego o zatajenie prawdy w oświadczeniach majątkowych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę motocykla za przekroczenie prędkości, jazdę bez uprawnień i niezatrzymanie się do kontroli, wymierzając karę 2000 zł grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby, częściowo oddalając powództwo i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez wypożyczalnię postanowień regulaminu dotyczących walut, zwrotu pojazdu, odpowiedzialności za szkody, opłat za brak wyposażenia oraz kar umownych, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonych o pozbawienie wolności i spowodowanie obrażeń ciała, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w kwalifikacji prawnej i uzasadnieniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżoną za winną usiłowania rozboju połączonego z uszkodzeniem ciała, kwalifikując czyn jako art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk i wymierzając karę 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 7 149,26 zł tytułem zachowku, uwzględniając darowizny otrzymane przez powódkę od spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o ochronę posiadania pasa gruntu, uznając brak dowodów na naruszenie posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UKE dotyczącej warunków dostępu, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. O. za liczne przestępstwa, ustalając kary łączne w różnych wymiarach i umarzając postępowanie w odniesieniu do części wyroków.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za błędną ocenę stanu zdrowia.