Orzeczenia sądowe — Strona 8467 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z powodu braku prawidłowego pouczenia, ale oddalił apelację w zakresie przyznania świadczenia na dalszy okres.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok obniżający alimenty, korygując datę rozpoczęcia ich niższej wysokości.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała nożem podczas imprezy towarzyskiej, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do emerytury pomostowej pomimo pracy na stanowisku mistrza, uznając ją za pracę bezpośrednio przy obsłudze pieców odlewniczych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nakazując wnioskodawcom solidarną zapłatę całości kosztów opinii biegłego, uznając, że opinia była niezbędna dla realizacji ich interesu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych za kradzież i pomocnictwo do kradzieży, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot dotacji celowej, uznając, że dotacja została wykorzystana zgodnie z przeznaczeniem, mimo niedotrzymania terminu wykonania drugiego etapu zadania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 38 km/h na karę grzywny 400 zł, odrzucając jego argumenty o złym stanie technicznym pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, uznając, że ubezpieczona nie wykazała braku winy w uchybieniu terminowi, a błędne przekonanie o możliwości złożenia skargi do TK nie usprawiedliwia spóźnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo emerytów do ekwiwalentu za deputat węglowy za 2014 rok, mimo porozumienia o jego zmniejszeniu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez posiadacza samoistnego, uznając, że wnioskodawca nie był samoistnym posiadaczem spornej działki w kluczowym okresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy pożyczki z powodu braku interesu prawnego powódki w wytoczeniu takiego powództwa.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące prawa odstąpienia od umowy w przypadku zwłoki w dostawie pojazdu, wyłączające dochodzenie innych roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, podzielając ustalenia Sądu Okręgowego, że zakażenie noworodków miało charakter wrodzony, a nie szpitalny, co wyklucza odpowiedzialność pozwanego szpitala.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, uznając, że zajmuje on lokal bez tytułu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu pracy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie ogrodzenia budowy na karę ograniczenia wolności, uwzględniając jego ograniczoną poczytalność i działanie w porozumieniu z innymi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę nawiązki zasądzonej od oskarżonej za zniesławienie, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił wniosek pozwanego o odrzucenie pozwu, uznając brak podstaw prawnych do jego uwzględnienia.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności wobec pozwanej, nie przedkładając kluczowych umów cesji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, z uwagi na brak udowodnienia wysokości roszczenia przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od syna na rzecz ojca kwotę 112 250,61 zł tytułem zachowku po zmarłej matce, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku przez gminę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność ustalenia kręgu spadkobierców, w tym dziadków spadkodawcy i ich zstępnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletniej córki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się zadośćuczynienia, odszkodowania i renty od chirurga plastycznego po nieudanej operacji powiększenia piersi, uznając, że zabiegi były przeprowadzone zgodnie ze sztuką lekarską, a powikłania mieściły się w granicach ryzyka.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 3600 zł do 120 zł, uznając roszczenie za przedawnione, ale odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego ustanawiającego służebność przesyłu i zasądzającego wynagrodzenie, uznając ustalenia faktyczne i prawne sądu niższej instancji za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo emerytów do ekwiwalentu za deputat węglowy za 2014 rok, mimo porozumienia o jego zmniejszeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenia o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i o zapłatę, które opierały się na rzekomym potrąceniu wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że zakwestionował błędną argumentację sądu niższej instancji dotyczącą charakteru świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyny oskarżonych jako przestępstwa z art. 119 § 1 k.k. i art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i zobowiązując ich do przeproszenia pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne, oddalając tym samym zarzuty dotyczące oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, warunkowo zawieszając wykonanie kary grzywny za kradzież telefonu, uznając błąd sądu rejonowego w zastosowaniu procedury skazania bez rozprawy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pełnoletnia córka, która podjęła studia stacjonarne i urodziła dziecko, nadal potrzebuje wsparcia rodziców.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy za drugie półrocze 2013 roku, uznając błąd ZUS przy wprowadzaniu danych.

Sąd Okręgowy przyznał W. B. prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, uwzględniając apelację pozwanego co do kwoty zasądzonej, a w pozostałym zakresie ją oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie przeciwko ZUS za rzekomo bezprawne odmówienie zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy przyznał M. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 01.04.2014 r. do 28.02.2016 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w sprawie ustalenia wysokości emerytury policyjnej, uznając okres nauki w Studium (...) za okres pełnienia służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o zapłatę czesnego, mimo że rozłożone na raty, nie jest świadczeniem okresowym w rozumieniu art. 118 k.c., jednakże powództwo zostało oddalone z innych przyczyn proceduralnych.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem przy pracy, oddalając jednocześnie wniosek o jednorazowe odszkodowanie z powodu braku trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury w obniżonym wieku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję odmawiającą prawa do renty rolniczej, przekazał sprawę organowi rentowemu i umorzył postępowanie, uznając, że nastąpiło pogorszenie stanu zdrowia wnioskodawczyni po złożeniu odwołania.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie oddalił oba powództwa dotyczące alimentów – zarówno o podwyższenie, jak i o obniżenie – stwierdzając brak podstaw do zmiany orzeczenia.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uchylenie kary porządkowej upomnienia, uznając, że pracodawca miał prawo ukarać ją za niedopilnowanie terminu zapłaty składki ubezpieczeniowej za samochód służbowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki ubezpieczeniowej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek drogowy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo nieścisłości w dokumentacji dotyczącej pracy na budowach eksportowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie naruszenia zakazu dyskryminacji, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu faktu, który nie zapewniałby skutecznej ochrony prawnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę do odszkodowania za naprawę samochodu z użyciem oryginalnych części, uznając koszt prywatnej wyceny za uzasadniony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że stawka i okres najmu były uzasadnione.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.441,50 zł z odsetkami, uznając wadę wykonanego projektu za istotną i skuteczne odstąpienie od umowy, ale oddalając żądanie zwrotu ceny pierwotnego projektu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako wypadek mniejszej wagi, co umożliwiło warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowców za spowodowanie kolizji drogowej w wyniku naruszenia przepisów ruchu drogowego, wymierzając kary grzywny.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając zasądzoną kwotę 3000 zł za adekwatną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o wysokość emerytury, uznając, że ZUS prawidłowo zastosował nową kwotę bazową tylko do części socjalnej świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie w sprawie powództwa cywilnego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że wysokość jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy należy ustalać według stawek obowiązujących w dniu wydania pierwotnej decyzji ZUS, a nie w dniu wyrokowania sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który przyznał wnioskodawcy pełny okres nauki jako okres nieskładkowy do ustalenia kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowień wzorca umowy uznanych za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do jednorazowego odszkodowania za 3% uszczerbek na zdrowiu wynikający z wypadku przy pracy, mimo braku idealnie dopasowanego punktu w rozporządzeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do prowizji za pozyskanie kontraktu na rekultywację terenu, mimo że nie wykonywał fizycznie prac.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS w sprawie o prawo do zasiłku chorobowego i zwrot nienależnie wypłaconego świadczenia, zasądzając od ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że odzyskała ona zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz matki kwotę 100 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku z błędami medycznymi przy porodzie syna, oddalając powództwo w pozostałej części i odrzucając zarzut przedawnienia jako sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą kradzieży z włamaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów, utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej posiadania narkotyków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nie obciążając powoda kosztami postępowania odwoławczego, uznając, że mimo częściowego oddalenia apelacji, zachodziły szczególne okoliczności uzasadniające zastosowanie art. 102 kpc.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej szkoły, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownicy do pracy z powodu naruszenia procedury wypowiedzenia zmieniającego przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie częściowo uwzględnił powództwo wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, miarkując naliczone kary umowne z powodu ich rażącego wygórowania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i z naruszeniem zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że zdarzenie miało miejsce na drodze prywatnej, a nie w ruchu lądowym.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo spółki o zapłatę za świadczenia medyczne ponad limit, uznając, że aneks do umowy stanowił zrzeczenie się takich roszczeń.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 800 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca mieszkającego w Wielkiej Brytanii.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za samowolę budowlaną, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił odpowiedzialność prezes zarządu za zaległe składki spółki, uznając wygaśnięcie jej mandatu przed powstaniem większości zobowiązań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez niego dodatkowych opłat od dostawcy za usługi marketingowe, które nie były faktycznie świadczone lub były iluzoryczne, stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz syna, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczenia.

Sąd uniewinnił oskarżonych J.B. i P.A. od części zarzutów, a P.A. skazał za spowodowanie obrażeń ciała szklaną butelką, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nieruchomość jest już obciążona prawem wynikającym z decyzji administracyjnej z 1976 r., co trwale ogranicza prawo własności.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie zwrotu kosztów obrony, wskazując na brak udokumentowania przez stronę faktycznie poniesionych kosztów.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, ponieważ pozwany nie był jej faktycznym posiadaczem, a powód nie wykazał inicjatywy w precyzyjnym określeniu przedmiotu sporu.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo zmian w sytuacji stron, powód nadal jest w stanie płacić dotychczasową kwotę.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 stycznia 2014 r., uznając, że pracował w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 483 tys. zł z tytułu zabezpieczenia hipotecznego, ograniczając odpowiedzialność do wartości udziałów w nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekomo szkodliwe działania organów podatkowych, uznając brak związku przyczynowego i przedawnienie roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod sieć ciepłowniczą, uznając posiadanie służebności przez pozwanego za zgodne z prawem i dobrej wierze.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dodatkowe 9.000 zł tytułem odszkodowania za utracone dochody i zwrotu kosztów leczenia.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o ustanowienie drogi koniecznej, uznając, że nieruchomość wnioskodawców ma odpowiedni dostęp do drogi publicznej.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z kwoty 2500 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając znaczące pogorszenie sytuacji finansowej powoda.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Opolu w sprawach dotyczących obrotu narkotykami, obniżając kary dla niektórych oskarżonych i przekazując sprawę K. B. do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.M. w trzech odrębnych postępowaniach, wymierzając kary łączne od roku i 8 miesięcy do 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie najwcześniejszych skazań.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, gdyż nie można mu przypisać złej wiary ani winy.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w odniesieniu do części zarzutów wobec M.Ł., K.S. i K.L., umorzył postępowanie wobec K.Ł. oraz zmienił kary grzywny wobec M.Ł. i K.L., utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za nieuzasadnione mimo naruszenia regulaminu pracy, ze względu na okoliczności łagodzące i długoletnią nienaganną pracę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące weksla in blanco, uznając, że powód nabył weksel w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając umowę gwarancyjną za nieważną z powodu naruszenia przepisów ustawy o działalności leczniczej, co skutkowało zmianą wierzyciela bez zgody podmiotu tworzącego szpital.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prostując omyłkę pisarską w imieniu oskarżonego i uzupełniając opis czynu o stwierdzenie, że stanowił on wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego, potwierdzając istotne wady sprzedanej działki budowlanej związane z urządzeniami melioracyjnymi.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał K.K. na karę grzywny w wysokości 500 zł za fałszywe wezwanie Policji i spożywanie alkoholu w miejscu publicznym, zwalniając go od kosztów postępowania.