Orzeczenia sądowe — Strona 8448 z 13051

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał dwóch pracowników huty za kradzież płyt stopu ołowiowo-srebrowego o wartości ponad 232 tys. zł, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny, a także zasądzając odszkodowanie na rzecz pokrzywdzonej spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o zniesienie współwłasności, ale zmienił postanowienie w zakresie kosztów postępowania zabezpieczającego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie T. P. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia odwołującego nie uzasadnia przyznania żadnego stopnia niepełnosprawności, pomimo opinii jednego biegłego okulisty wskazującej na lekki stopień.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, odstępując od wymierzenia kary pieniężnej przedsiębiorcy za naruszenie warunków koncesji, uznając szkodliwość czynu za znikomą.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownicy odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uchylając zakaz ustalania cen w ramach zasad etyki zawodowej, ale utrzymując zakaz ustalania sztywnych stawek za prace urbanistyczne i obniżając karę pieniężną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.Ś. od decyzji Prezesa URE dotyczącej warunków przyłączenia do sieci elektroenergetycznej, uznając, że lokalizacja złącza na drodze publicznej nie narusza interesu powoda ani przepisów prawa energetycznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki First Class S.A. dotyczące odrzucenia jej oferty w przetargu na usługi rezerwacji i zakupu biletów lotniczych, uznając cenę 1 grosza za rażąco niską.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie ubezpieczyciela od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nakładającej kary pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego, uznając, że zaoferowane oprogramowanie biurowe z licencją subskrypcyjną było niezgodne z warunkami SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy itprojekt Sp. z o.o. w Warszawie, uznając, że jego oferta podlegała odrzuceniu z powodu niespełnienia wymagań technicznych i niedopuszczalnej zmiany jej treści.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na zimowe utrzymanie dróg, uwzględniając odwołanie wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert, w tym odrzucenie oferty Iron Mountain Polska z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki TurboCare Sp. z o.o. dotyczące warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na pakiet serwisowy dla turbosprężarek, uznając wymagania zamawiającego za uzasadnione i proporcjonalne do przedmiotu zamówienia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za błędną ocenę stanu zdrowia.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia za wypadek w autobusie z powodu niewykazania przez powódkę doznanego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 257.600 zł z odsetkami z tytułu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej za granicą, uznając okresy pracy na budowach eksportowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R.Z. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu w stanie nietrzeźwości, w trakcie obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i ustalił, że ciężarna pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za faktycznie realizowaną mimo celu uzyskania świadczeń.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież energii elektrycznej na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, grzywnę oraz częściowe naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za śmierć córki, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego z działaniami MOPS.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu A.S. prawo do emerytury od 1 kwietnia 2014 roku, uznając, że udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiednich świadectw pracodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego w wypadku syna zadośćuczynienie i odszkodowanie, uwzględniając częściowo przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu niewskazania kierującego pojazdem, uznając, że w złożonych okolicznościach nie można było przypisać jej winy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 48 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając mu grzywnę 400 zł.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wydanie wyroku łącznego, ponieważ wcześniej wszczęto już postępowanie w tym samym przedmiocie dotyczące tych samych kar.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich wcześniejszych zażaleń, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo ponad kwotę 1000 zł i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego, uznając, że pozwany wypłacił już część należnego zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku macierzyńskiego za dodatkowy urlop macierzyński i urlop rodzicielski, uznając przepisy rozporządzenia dotyczące terminów składania wniosków za niezgodne z ustawą.

Sąd Rejonowy skazał J.M. za spowodowanie obrażeń ciała (złamanie goleni) u sąsiada W.D. w wyniku bójki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając nawiązkę oraz zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił część uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą sposobu naliczania zaliczek na fundusz remontowy dla Gminy W., uznając ją za niezgodną z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające przebieg granicy według stanu prawnego z 1971 roku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając kwotę 1000 zł miesięcznie za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i oddalając zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie, oddalając apelację powódki w pozostałym zakresie i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy dotyczącą zmiany zarządcy nieruchomości, uznając, że dotychczasowy zarządca, mimo pewnych nieprawidłowości w dokumentacji, nie działał niesumiennie ani nieuczciwie, a brak środków na remonty wynikał z postawy współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, podzielając stanowisko sądu I instancji, że ubezpieczona nie musi zwracać zasiłku chorobowego, gdyż ZUS nie wykazał jej złej woli ani faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej w spornym okresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący nieletniego sprawcę zabójstwa sprzed lat, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz kwalifikacji prawnej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w trakcie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał kierującą samochodem za spowodowanie wypadku drogowego z motocyklistą, orzekając grzywnę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie kwoty 9.197,76 zł, uznając skuteczne potrącenie wierzytelności powódki, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd oddalił odwołanie K.S. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z powodu niewykazania wymaganego stażu ubezpieczeniowego, odrzucając próbę zaliczenia okresu pracy jako opiekunki do stażu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania przez Sąd Rejonowy, że powódka zawiniła uchybienie terminu do złożenia pozwu o przywrócenie do pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący I.W. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, usiłowanie rozboju kwalifikowanego i handel narkotykami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za produkcję amfetaminy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów część zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, oddalając powództwo w pozostałej części i rozliczając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie terminu naliczania odsetek i kwoty zasądzonej renty, częściowo uwzględniając apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej źródła i wysokości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej T. L. na rzecz powódki kwotę ponad 139 tys. zł z odsetkami, oddalając jednocześnie powództwo wobec Gminy W. z powodu braku zgody na umowę podwykonawczą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kwot zasądzonych i rat płatności, oddalając apelację w pozostałej części i obciążając uczestników kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że nie naruszył on zasad ostrożności przy zabezpieczaniu unieruchomionego pojazdu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad ojcem oraz spowodowanie u niego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności i nakazując umieszczenie w zakładzie leczenia odwykowego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za amputację nogi, uznając, że do zdarzenia doszło z powodu miażdżycy, a nie błędu medycznego szpitala.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie o zastosowanie leczenia odwykowego.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda zwaloryzowaną kaucję mieszkaniową w kwocie 1.483,15 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Z. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz mieszkańca A. R. kwotę 3000 zł za niewykonanie umowy dotyczącej dokumentacji technicznej przyłącza wodno-kanalizacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie jego sprzeciwu od wyroku zaocznego jako spóźnionego, uznając doręczenie za skuteczne.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta B. na rzecz I. C. kwotę 308.169,69 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie oszustwa przy wynajmie maszyn budowlanych, nakazując prokuratorowi dalsze prowadzenie postępowania z powodu niewystarczających dowodów.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej, wliczając okres pracy jako mechanik sprzętu ratowniczego w drużynie ratowniczej w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający obowiązek alimentacyjny byłego męża wobec byłej żony, mimo jego osadzenia w zakładzie karnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia po cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe i podrobienie dokumentów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak przesłanek samoistnego posiadania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego zbrodni rozboju z użyciem przemocy bezpośrednio zagrażającej życiu, a nie zabójstwa, i skazał go na 12 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że prawo do zasiłku chorobowego z dobrowolnego ubezpieczenia nabywa się po 90 dniach od daty złożenia wniosku, a nie od daty wskazanej we wniosku, jeśli jest wcześniejsza.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda wyższą kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu po 3 latach, lecz po 10 latach.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorów ponad 59 tys. zł z tytułu wadliwego wykonania elewacji budynku, uznając roszczenie za uzasadnione na zasadach ogólnych odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego B. D. na rzecz powodów M. O. i W. O. solidarnie kwotę 109.395 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał K.S. prawo do emerytury od 10 maja 2014 r., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał spółce (...) sp. z o.o. S.K. i pozwanym E. A. i M. A. zawarcie umowy przyrzeczonej sprzedaży lokalu mieszkalnego, uwzględniając częściowo powództwo wzajemne o zapłatę z tytułu wad lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty części należności głównej wynikającej z weksla, zabezpieczającego umowę partnerską.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok eksmisyjny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując błędną wykładnię przepisów o ochronie lokatorów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 58.500 zł za śmierć brata, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odrzucając zarzut przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca cieśli nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki uzupełnienie zadośćuczynienia, odszkodowanie i rentę po wypadku komunikacyjnym, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uznając legitymację wierzyciela do wniesienia zarzutów do planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji nieruchomości, jednakże oddalił te zarzuty z powodu braku tytułu wykonawczego przeciwko małżonce dłużnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym oparty na wekslu in blanco, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia i niewłaściwego wypełnienia weksla.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej opłat za bezumowne korzystanie z części wspólnej, uznając ją za zgodną z prawem i nie naruszającą interesów właścicieli.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego i ustanowił dla 78-letniej wnioskodawczyni radcę prawnego z urzędu, uwzględniając jej podeszły wiek, niskie dochody i skomplikowany charakter sprawy spadkowej.

Sąd Rejonowy skazał trzech mężczyzn za naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń ciała poniżej 7 dni, odrzucając zarzut udziału w bójce.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zakazanie rozpowszechniania informacji i nakazanie przeprosin w trybie wyborczym, uznając publikację za polemikę, a nie materiał wyborczy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć dziadka dla wnuka, uznając silną więź emocjonalną za podstawę do przyznania zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę odszkodowania od dewelopera z powodu braku legitymacji czynnej wspólnoty do nabycia takich roszczeń.

Sąd uniewinnił dwie oskarżone od zarzutu udziału w pobiciu, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa z art. 158 § 1 k.k.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że odwołanie darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności było spóźnione i niezasadne.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla rodzin ofiar wypadku drogowego, zasądzając solidarnie od pozwanych wyższe kwoty z ustawowymi odsetkami.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji w części dotyczącej nałożenia grzywny na Soliver NV za udział w kartelu na rynku szkła samochodowego, uznając brak wystarczających dowodów na świadomość skarżącej o istnieniu szerszego planu kartelu.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności skargi na czynność komornika w zakresie opłaty za udzielenie informacji przez osobę trzecią, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki z powodu braku pokrzywdzenia orzeczeniem w części, w której uwzględniono jej powództwo.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu cesji wierzytelności, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając pozyskiwanie drewna przez Skarb Państwa z nieruchomości leśnej za pożytek naturalny, a nie szkodę rzeczywistą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą opłaty paliwowej, uznając, że obowiązek zapłaty wynika z nieuiszczenia podatku akcyzowego od oleju napędowego nabytego od nieistniejącego podmiotu.

WSA we Wrocławiu uchylił interpretację Ministra Finansów, przyznając Gminie prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną, mimo jej nieodpłatnego przekazania zakładowi budżetowemu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy decyzję o oddaleniu skargi na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie oznaczył prawidłowo wartości przedmiotu sporu w sprawie o wydanie laptopa.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis Kodeksu postępowania karnego pozbawiający pokrzywdzonego prawa udziału w posiedzeniu sądu dotyczącym umorzenia postępowania przed rozprawą jest niezgodny z Konstytucją.