IX GC 676/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 64 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty ponad 64 tys. zł. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną należność wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od poszczególnych kwot od wskazanych dat. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym znaczną kwotę tytułem zastępstwa procesowego.
Sąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko „ PL (...) ” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , o zapłatę. Sąd orzekł zasądzenie od pozwanego „ PL (...) ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 64.036,63 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od poszczególnych części należności od wskazanych dat. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.419,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 7.200,00 zł jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda o zapłatę, co wynika z analizy przedstawionych dowodów i przepisów prawa regulujących zobowiązania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka akcyjna w W. | spółka | powód |
| „ PL (...) ” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Aleksandra Zielińska-Ośko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę należności i zwrot kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to standardowa sprawa o zapłatę, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 64 036,63 PLN
należność główna: 860,51 PLN
należność główna: 2291,12 PLN
należność główna: 30 750 PLN
należność główna: 9840 PLN
należność główna: 6765 PLN
należność główna: 13 530 PLN
zwrot kosztów procesu: 10 419 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX GC 676/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19. czerwca 2018 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Justyna Nowak, po rozpoznaniu w dniu 19. czerwca 2018 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko „ PL (...) ” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , o zapłatę, orzeka: 1. zasądza od pozwanego „ PL (...) ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 64.036,63 zł (sześćdziesiąt cztery tysiące trzydzieści sześć złotych 63/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od następujących kwot: - od kwoty 860,51 zł od dnia 26 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 2.291,12 zł od dnia 29 lipca 2015 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 30.750 zł od dnia 10 października 2015 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 9.840 zł od dnia 29 października 2015 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 6.765 zł od dnia 15 listopada 2015 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 13.530 zł od dnia 26 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.419,00 zł (dziesięć tysięcy czterysta dziewiętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.200,00 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Aleksandra Zielińska-Ośko
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI