Orzeczenia sądowe — Strona 8449 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie jest istotne dla sprawy i nie wymaga wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powódkę.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację prokuratora okręgowego w sprawie o wykroczenie skarbowe, wskazując, że prawo do jej wniesienia przysługuje wyłącznie Prokuratorowi Generalnemu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację prokuratora okręgowego w sprawie o wykroczenie skarbowe, gdyż prawo do jej wniesienia przysługuje wyłącznie Prokuratorowi Generalnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę w wieku obniżonym, uznając, że kwestia zaliczania okresu pracy instruktora praktycznej nauki zawodu do pracy w szczególnym charakterze od 1 września 1988 r. nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania lub odrzucił wszystkie skargi kasacyjne stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych ani merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, oddalając tym samym wniosek powoda o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, przychylając się do poglądu o rozszerzonej prawomocności wyroku.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez powódkę i zasądził od niej koszty postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powódkę i zasądził od niej koszty postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powódkę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach ubezpieczeniowych musi być liczona indywidualnie dla każdego pracownika i była niższa niż wymagane 10 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że prawomocny wyrok dotyczący niedozwolonego postanowienia wzorca umowy ma skutek wobec osób trzecich po wpisie do rejestru.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej świadectwa pracy i odszkodowania za jego niewydanie, a w pozostałej części oddalił, uznając, że zastępca zawieszonego komornika ma prawo rozwiązać umowę o pracę, a pracownik nie nabył prawa do wynagrodzenia ani ekwiwalentu za urlop z powodu nieusprawiedliwionej nieobecności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając skutek rozszerzonej prawomocności wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając skuteczną wobec osób trzecich prawomocność wyroku po wpisie do rejestru.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że prawomocny wyrok dotyczący niedozwolonego postanowienia wzorca umowy ma skutek wobec osób trzecich po wpisie do rejestru.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powódkę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając pogląd o rozszerzonej prawomocności wyroku.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o wykluczeniu wykonawcy z postępowania o zamówienie publiczne z powodu niewykazania posiadania wymaganych kwalifikacji przez kluczowego pracownika.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powoda.

Sąd uniewinnił oskarżoną od większości zarzutów kradzieży, uznając jedynie wykroczenie kradzieży 20 zł, które jednak umorzono z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powoda i zasądził od niego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że prawomocny wyrok dotyczący uznania postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, po wpisaniu do rejestru, ma skutek wobec osób trzecich, co uzasadnia odrzucenie kolejnego pozwu w tej samej sprawie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powoda i zasądził od niego koszty postępowania na rzecz pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy nFinity.pl Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty przez Województwo Kujawsko-Pomorskie, wskazując na nieprawidłową interpretację wyjaśnień wykonawcy przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy LMP Sp. z o.o. w sprawie przetargu na dostawę wirtualnego stołu anatomicznego, uznając ofertę konkurenta za zgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Stralfors sp. z o.o. dotyczące oferty konkurenta "Samindruk" sp. z o.o. jako zawierającej rażąco niską cenę, uznając brak podstaw do kwestionowania decyzji zamawiającego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i niewystarczającego wyjaśnienia okoliczności faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynności komornika z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że praca kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony, mimo 15-letniego stażu w szczególnych warunkach według poprzednich przepisów, nie jest wymieniona w załączniku do ustawy o emeryturach pomostowych jako praca w szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu niespłaconej pożyczki z powodu nieuwzględnienia części wpłat dokonanych przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 84.185,29 zł z odsetkami, uchylając częściowo nakaz zapłaty i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając, że opłata roczna za wieczyste użytkowanie nieruchomości powinna być proporcjonalna do faktycznego okresu posiadania prawa, nawet po sprzedaży licytacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zachowek, uznając, że umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy na podstawie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników nie jest darowizną i nie podlega doliczeniu do spadku przy ustalaniu zachowku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z powodu posiadania prawa do emerytury, mimo zawieszenia jej wypłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzone koszty procesu, oddalając apelację powodów w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 750 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwaną z tytułu rzekomych szkód związanych z opóźnieniami w dostawach.

Sąd Apelacyjny warunkowo zawiesił wykonanie kar pozbawienia wolności wobec Ł. K. i M. T., uznając ich apelacje za zasadne w tym zakresie, a apelacje prokuratora i obrońcy A. G. za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy pomimo licznych schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia o odszkodowanie z tytułu nienależytego wykonania umowy o dzieło, mimo że dotyczyło ono wad wykonanego tarasu.

Sąd Rejonowy w Prudniku oddalił powództwo o eksmisję i zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu, uznając, że pozwana nie włada już lokalem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wynajęta przyczepa miała wadę fabryczną, za którą pozwany nie ponosił odpowiedzialności, co skutkowało bezzasadnością roszczeń o zapłatę i wydanie rzeczy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 124 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury nauczycielskiej z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz wydania nieruchomości powodowi, odrzucając argument o potrzebie wyznaczenia dodatkowego terminu ze względu na dobro zwierząt.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację i zażalenie powodów w sprawie dotyczącej uchwały wspólnoty mieszkaniowej w przedmiocie zaliczek na koszty zarządu, uznając, że uchwała ta nie została skutecznie podjęta.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z lat 2006-2010, ale uznał go winnym czynu z lat 2012-2012, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną na 4 lata, grzywnę oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o rozgraniczeniu nieruchomości, uwzględniając przebieg linii okapu budynku gospodarczego jako element ostatniego spokojnego stanu posiadania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej, a zadośćuczynienie za krzywdę pozostawił w mocy, jednocześnie obniżając zasądzoną kwotę kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy o roboty budowlane, uznając, że powód nie udowodnił wysokości roszczenia, a pozwani zapłacili mu więcej niż wynosiła umówiona kwota.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w tym podziału majątku wspólnego i rozliczeń nakładów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania z powodu niewystarczającego udokumentowania stażu.

Sąd Okręgowy zasądził 5000 zł zadośćuczynienia za bezprawne wykorzystanie wizerunku małoletniego na ulotkach, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując rozliczenie nakładów z majątków osobistych i ustalając nowy termin spłaty.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o wynagrodzenie za czas choroby i obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, jednocześnie zasądzając od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa - Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie o sprostowanie publikacji prasowej, uznając, że artykuły nie zawierały zarzutu wydania przez Głównego Inspektora rozkazu uzależniającego pensje od liczby mandatów, a ponadto Skarb Państwa nie miał legitymacji materialnoprawnej do żądania sprostowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego uzasadnienia, wskazując na konieczność usunięcia sprzeczności w zeznaniach świadków.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację Powiatu P. od wyroku Sądu Rejonowego w Pile, potwierdzając, że opłata za wydanie karty pojazdu w wysokości 500 zł była nienależna w całości z powodu sprzeczności z prawem unijnym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana spółka nie ponosi odpowiedzialności za blokowanie stron internetowych przez mechanizm G. B.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na 4 lata próby, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej stan zdrowia nie czyni jej niezdolną do pracy w rozumieniu przepisów o rentach.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec studentki prawa oskarżonej o podrobienie dokumentów potwierdzających znajomość języka angielskiego, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i koszty procesu na rzecz powódki, częściowo uwzględniając apelację.

Sąd Okręgowy przyznał M.M. emeryturę od 1 marca 2014 r., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako staż pracy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności, a uniewinnił od zarzutu uszkodzenia mienia z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, dokonując podziału nieruchomości wspólnej do korzystania między współwłaścicieli, uwzględniając ich udziały i dotychczasowy sposób użytkowania.

Sąd Okręgowy przyznał H.H. emeryturę od 1 lutego 2014 r., uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego i operator koparki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonych o kradzież z włamaniem i przywłaszczenie mienia, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie D. M. od decyzji ZUS ustalającej wysokość zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, zasądzając od wnioskodawczyni zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia pracodawcy (płatnika składek) możliwości obrony jego praw.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu J.C. prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając odpowiedzialność organu rentowego za błędne wstrzymanie świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że rolnik nie pobrał nienależnie świadczenia rentowego, ponieważ nie prowadził działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy w Tarnowie przeliczył wysokość emerytury E. C., uwzględniając okresy zatrudnienia w latach 1992-1995, które wcześniej zostały odrzucone przez ZUS z powodu niewystarczających dokumentów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o posiadanie i uprawę marihuany, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w zastosowaniu przepisów dotyczących leczenia uzależnień i niepełnego uzasadnienia wymiaru kary.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości organu rentowego co do charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach, uznając, że zasada stosunkowego rozdzielenia kosztów postępowania jest zasadą ogólną, a wyjątki od niej muszą być ściśle uzasadnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej oskarżonego A.K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora w pozostałych częściach za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za umyślne uszkodzenie płotu sąsiada ciągnikiem rolniczym, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za pobicie z uwagi na recydywę i brutalność czynu, mimo jego młodego wieku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną z powodu wadliwie sformułowanego żądania pozwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne i odrzucając zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego oraz błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzul abuzywnych dotyczących odstąpienia od umowy i kar umownych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na posiadane przez powódkę oszczędności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że śmierć ubezpieczonego nie była skutkiem wypadku przy pracy, a tym samym nie przysługuje im jednorazowe odszkodowanie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu nieprawidłowej oceny możliwości zaliczenia przez nabywcę własnej wierzytelności na poczet ceny nabycia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający policjanta oskarżonego o przekroczenie uprawnień i spowodowanie obrażeń u zatrzymanych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził na rzecz powodów A. B. i (...) Sp. z o.o. spółki komandytowo-akcyjnej od pozwanego (...) SA kwoty łącznie ponad 391 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, umarzając jednocześnie żądanie przywrócenia stanu zgodnego z prawem.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania o 1261 zł z powodu wcześniejszej zapłaty tej części należności przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na posiadane przez powoda oszczędności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując pozwanemu wydanie powodowi części ruchomości, które znajdowały się w lokalu zajętym przez pozwanego.

Sąd oddalił oba powództwa o podwyższenie i obniżenie alimentów, uznając, że dotychczasowa wysokość świadczeń jest odpowiednia w obliczu zmieniającej się sytuacji materialnej rodziców i potrzeb dzieci.