Orzeczenia sądowe — Strona 8437 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach k.p.c., oddalając tym samym wniosek uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący M.R. za niezłożenie sprawozdań finansowych, uniewinniając go z powodu braku obowiązku złożenia tych dokumentów jako osoba niebędąca kierownikiem jednostki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy orzekł, że przepisy uznane za niezgodne z Konstytucją, które tracą moc w określonym terminie, nadal stosuje się do zdarzeń sprzed tej daty, jeśli sprawa została wytoczona przed terminem utraty mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie dla powoda z 10 000 zł do 30 000 zł oraz zasądził rentę wyrównawczą w kwocie 720 zł miesięcznie, częściowo zmieniając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawiona dokumentacja medyczna nie dowodzi, iż stan psychiczny skazanego w czasie popełnienia czynu uzasadniałby zastosowanie art. 31 k.k.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, zasądzając je od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. G. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Fundacji [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów w stopniu uzasadniającym taką skargę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie o zwrot dofinansowania unijnego, które powinno być rozstrzygane w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego, uznając go za bezpodstawny i niezgodny z przepisami k.p.k.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej jednego z powodów z powodu niedopuszczalności, a w pozostałej części przyjął ją do rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że ziemna budowla hydrotechniczna (filar ochronny) mogła być przedmiotem ubezpieczenia od zdarzeń losowych, a suma ubezpieczenia nie była zaniżona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie organu odwoławczego, uznając, że wniosek o wyłączenie pracownika nie został należycie rozpoznany przed wydaniem decyzji.

WSA w Szczecinie oddalił skargę podatników na postanowienie odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej, uznając, że doręczenie postanowienia stronie, a nie jej pełnomocnikowi, nie stanowiło podstawy do stwierdzenia jego nieważności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 375 zł tytułem pożyczki, oddalając powództwo w zakresie kosztów ubezpieczenia z powodu braku dowodów na zawarcie umowy ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wyłączenie wspólnika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność prawidłowego ustalenia wartości rynkowej udziałów zgodnie z wytycznymi Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.R., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 113 tys. zł tytułem zwrotu wartości majątku spółki, który został sprzedany w ramach czynności przekraczającej zwykły zarząd bez zgody nadzorcy sądowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Orange Polska S.A. dotyczące terminu realizacji zamówienia publicznego, uznając, że wskazanie daty granicznej jest dopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił karę grzywny orzeczoną w oparciu o art. 71 § 1 k.k. w sytuacji, gdy sąd odwoławczy uchylił warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności, uznając to za rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od nabycia tytoniu bez znaków akcyzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność analizy zamiaru oskarżonego, a nie tylko cywilistycznych aspektów transakcji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. G., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Ł.S. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd zasądził od prezesa zarządu spółki na rzecz wierzycieli kwotę ponad 160 tys. zł z tytułu odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania spółki, uznając jego argumentację o braku szkody za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P. G. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. i innych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownika do poprzednich warunków pracy i płacy z powodu nieprawidłowego wypowiedzenia zmieniającego.

Sąd Rejonowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości wobec powódki, uznając jej żądanie oparte na zarzucie przedawnienia, i zasądził zwrot kosztów procesu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że uchybienie terminu nie nastąpiło bez winy strony, a złe samopoczucie z powodu upałów nie zostało odpowiednio uprawdopodobnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając klauzulę proporcjonalności w umowie ubezpieczenia majątkowego za niedozwoloną w stosunkach z konsumentem.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej, a oddalił powództwo o odsetki, nie obciążając pozwanych kosztami procesu z uwagi na okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości, wskazując na błędną wykładnię przepisów dotyczących użytkowania wieczystego i samoistnego posiadania.

Sąd Najwyższy orzekł, że zapis zwykły w testamencie może być ważny, nawet jeśli przedmiot świadczenia jest określony alternatywnie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając część orzeczenia dotyczącą kradzieży z 28 czerwca 2013 r. i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież z 20 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zysku ze spółki cywilnej, uznając, że powód nie udowodnił jego wysokości.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał C.M. na 10 lat pozbawienia wolności za zabójstwo Z.N. spowodowane w trakcie libacji alkoholowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała zasadności roszczenia ani jego wysokości, mimo że ciężar dowodu spoczywał na niej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum wykonawców dotyczące wyboru oferty konkurencyjnego podmiotu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 118 tys. zł tytułem wynagrodzenia za prace geodezyjne, uznając zarzut potrącenia kary umownej za niezasadny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił środek odwoławczy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że rozstrzygnięcie o roszczeniu informacyjnym jest prejudycjalne dla sprawy o zapłatę tantiem autorskich.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia i braku wykazania skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i na cel społeczny za naruszenie dóbr osobistych, uznając apelację pozwanego za częściowo zasadną.

Sąd uniewinnił wszystkich oskarżonych od zarzutu udziału w zbiegowisku kibiców, uznając brak dowodów na ich świadome uczestnictwo w agresywnych działaniach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zniszczenie zamka w drzwiach wspólnego mieszkania, nakazując mu zapłatę równowartości szkody i grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił część decyzji Prezesa UOKiK w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznając, że spółka nie stosowała niedozwolonych klauzul umownych w sposób bezprawny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki ubezpieczeniowej, potwierdzając zasądzenie odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu po kolizji drogowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o rentę socjalną, uznając, że schorzenia wnioskodawcy nie powodowały całkowitej niezdolności do pracy w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieterminowe uiszczenie opłaty zastępczej za świadectwa pochodzenia z kogeneracji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut potrącenia dotyczący połowy kosztów podatku od nieruchomości, obniżając zasądzoną kwotę na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o wyłączenie arbitra, uznając, że postępowanie o wyłączenie arbitra jest wpadkowe i nie kończy głównego sporu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego oraz montażu osprzętu taksówkarskiego, uznając je za normalne następstwo szkody komunikacyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej wyceny szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że odszkodowanie za zniszczoną maszynę powinno być wyliczone według wartości odtworzeniowej, a nie rzeczywistej, zgodnie z umową ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że przepis uznany za niezgodny z Konstytucją, który traci moc w określonym terminie, nadal stosuje się do roszczeń powstałych przed tym terminem, jeśli sprawa została wytoczona przed jego utratą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. G. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących wydania takiego wyroku wobec osoby pozbawionej wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przewoźnika kolejowego od kary pieniężnej nałożonej za brak informacji o rozkładzie jazdy, potwierdzając obowiązek informacyjny przewoźnika.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpatrzyła dwa odwołania dotyczące zamówienia publicznego, oddalając jedno i uwzględniając drugie, co skutkowało unieważnieniem czynności wyboru oferty i nakazem ponownego badania ofert.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie i fałszowanie dokumentów na kwotę ponad 840 tys. zł, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie jest trzecią instancją merytoryczną.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów o rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych z Konstytucją, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając, że dzieci zmarłego najemcy służbowego lokalu mieszkalnego wstąpiły w stosunek najmu po ojcu, mimo jego okresowego zamieszkiwania w innym miejscu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając brak uprawdopodobnienia braku winy strony w uchybieniu terminu z powodu choroby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4560,82 zł tytułem zwrotu nienależnie wyegzekwowanych alimentów, oddalając jednocześnie roszczenie o zwrot kosztów egzekucyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia umowy najmu przez powoda, mimo formalnych braków pełnomocnictwa, poprzez wytoczenie powództwa o wydanie lokali.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący doradcę podatkowego za niezłożenie sprawozdań finansowych spółki, uznając, że obowiązek ten spoczywał na kierowniku jednostki, a nie na osobie prowadzącej księgowość.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z represji komunistycznych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na uchybienia w ocenie dowodów i ustaleniu stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo upływu czasu, czynności sądowe były podejmowane terminowo i prawidłowo, a opóźnienia wynikały z obiektywnych przyczyn.

NSA uchylił zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na przewlekłość, uznając, że skarga na bezczynność i przewlekłość powinna być rozpoznana w jednej sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny i braku oświadczenia o związaniu ofertą, uznając ofertę wybranego wykonawcy za prawidłową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kradzieży i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w części dotyczącej wykroczenia umorzył postępowanie z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie sporu o naruszenie praw do znaku towarowego, uznając, że sądy niższych instancji błędnie oceniły podobieństwo znaków i renomę znaku pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Esaprojekt sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności zamawiającego polegającej na wezwaniu do uzupełnienia próbki oprogramowania, uznając, że złożona płyta CD z oprogramowaniem spełniała wymogi SIWZ.

Sąd Najwyższy uchylił środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody orzeczony wobec obwinionej za wykroczenie z art. 121 § 1 k.w., wskazując na brak podstawy prawnej do jego zastosowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy od kary pieniężnej nałożonej za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, potwierdzając odpowiedzialność obiektywną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do wznowienia z powodu rzekomej nienależytej reprezentacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za nieuzasadnioną i zasądził koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że fakt, iż sprawa dotyczy sędziego tego samego sądu, nie stanowi wystarczającej podstawy do wyłączenia.