III CA 867/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej kwot związanych ze zniesieniem współwłasności, obniżając jedną kwotę i podwyższając drugą, a w pozostałej części oddalił apelację.
Sprawa dotyczyła zniesienia współwłasności nieruchomości. Wnioskodawczyni złożyła apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżone postanowienie w punktach dotyczących kwot związanych ze zniesieniem współwłasności, obniżając jedną kwotę i podwyższając drugą. W pozostałej części apelacja została oddalona, a koszty postępowania apelacyjnego zostały wzajemnie zniesione.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach w sprawie o zniesienie współwłasności. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, sąd odwoławczy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w dwóch punktach. Po pierwsze, w punkcie 1b. obniżono kwotę 93 523,48 zł do 73 523,48 zł. Po drugie, w punkcie 6. podwyższono kwotę 144 226,87 zł do 147 048,20 zł. W pozostałej części apelacja wnioskodawczyni została oddalona. Sąd Okręgowy orzekł również, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji zmienił niektóre z ustalonych kwot.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał za zasadne częściowe zmiany w kwotach ustalonych przez Sąd Rejonowy, obniżając jedną i podwyższając drugą, co wpłynęło na ostateczne rozstrzygnięcie w przedmiocie zniesienia współwłasności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia w części i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
wnioskodawczyni (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| M. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 386 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 221
Kodeks cywilny
k.c. art. 222
Kodeks cywilny
k.c. art. 223
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowość ustalonych przez sąd pierwszej instancji kwot w postępowaniu o zniesienie współwłasności.
Godne uwagi sformułowania
obniżyć do kwoty podwyższyć do kwoty oddalić apelację w pozostałej części każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Bogdan Jachowicz
sędzia
Joanna Szczygielska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania apelacji w sprawach o zniesienie współwłasności, w tym możliwość zmiany kwot ustalonych przez sąd pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych kwot i stanu faktycznego sprawy, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postępowanie apelacyjne dotyczące korekty kwot w sprawie o zniesienie współwłasności, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
kwota_zniesienia_wspolwlasnosci: 73 523,48 PLN
kwota_zniesienia_wspolwlasnosci: 147 048,2 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 867/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Szczygielska Protokolant Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. P. z udziałem M. Z. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 10 lutego 2014r. sygn. akt I Ns 626/12 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 1 b. oraz 6. w ten sposób, że: - w punkcie 1b. kwotę 93 523,48 zł obniżyć do kwoty 73 523,48 (siedemdziesiąt trzy tysiące pięćset dwadzieścia trzy 48/100) - w punkcie 6. kwotę 144.226,87 zł podwyższyć do kwoty 147 048,20 (sto czterdzieści siedem tysięcy czterdzieści osiem 20/100) zł; II. oddalić apelację w pozostałej części; III. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI