Orzeczenia sądowe — Strona 8385 z 13051

Sąd nakazał szkole dopuścić nauczycielkę do pracy w pełnym wymiarze godzin, zgodnie z wcześniejszym porozumieniem uzależnionym od liczby oddziałów.

Sąd oddalił skargę Volvo Trademark Holding AB, potwierdzając decyzję OHIM o odmowie rejestracji znaku LOVOL ze względu na brak podobieństwa do znaku VOLVO, co uniemożliwia zastosowanie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009.

Trybunał Sprawiedliwości częściowo uwzględnił odwołanie spółek Guardian Industries, obniżając nałożoną na nie grzywnę za naruszenie prawa konkurencji w sektorze szkła płaskiego, uznając naruszenie zasady równego traktowania w sposobie obliczania kary.

Trybunał orzekł, że krajowy organ nadzoru może odmówić dostępu do informacji o zlikwidowanym przedsiębiorstwie inwestycyjnym, powołując się na tajemnicę zawodową, nawet jeśli działalność była oszukańcza, o ile nie zachodzą wyjątki przewidziane w prawie UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że jurysdykcja sądu w sprawach odpowiedzialności rodzicielskiej może być ustalona na podstawie art. 12 ust. 3 rozporządzenia 2201/2003 nawet bez toczącego się innego postępowania, a kwestionowanie jurysdykcji przez stronę inicjującą kolejne postępowanie wyklucza uznanie jurysdykcji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące ochrony stosunku pracy senatora.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, uznając niedopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pracodawca likwidując stanowisko kierownika zmiany, ale nie likwidując stanowiska zastępcy dyrektora, powinien był zastosować obiektywne kryteria doboru pracownika do zwolnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz spadkobierczyń kwotę 500.000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i kosztów, częściowo uwzględniając apelację powódki.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów odmawiającą rozszerzenia zezwolenia na urządzanie zakładów wzajemnych o totalizatory, uznając, że art. 51 ustawy o grach hazardowych dopuszcza taką zmianę.

WSA w Warszawie uchylił decyzje Ministra Finansów odmawiające rozszerzenia zezwolenia na urządzanie zakładów wzajemnych o totalizatory, uznając błędną wykładnię przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że A.D. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 13 czerwca 2013 roku.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca na stanowiskach murarza i konserwatora instalacji sanitarnych w kopalni nie jest pracą w warunkach szczególnych uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po J. K. przez jej dwóch synów, T. K. i M. K., w równych częściach po 1/2.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia rzeczywistej szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście oceny działań NIK.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę z tytułu umowy kredytowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe koszty procesu dla powódki i oddalając apelację pozwanego, uznając jego działania za naruszające dobra osobiste powódki.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od matki dla dorosłego, niepełnosprawnego syna, uznając, że matka wypełnia obowiązek alimentacyjny poprzez osobiste starania i wsparcie rzeczowe oraz finansowe, a syn ma możliwości zarobkowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa URE nakazującej zawarcie umowy sprzedaży energii elektrycznej z odnawialnego źródła, potwierdzając obowiązek zakupu energii przez sprzedawcę z urzędu.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu od zarzutów przywłaszczenia mienia i prania pieniędzy, uznając brak dowodów na jego świadomość fikcyjności umów i faktur.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji odmawiające umorzenia spłaty środka karnego w postaci przepadku środków pieniężnych, uznając brak przesłanek do umorzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania za uszkodzenie drogi dojazdowej z powodu współodpowiedzialności stron.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że nie spełnił on wymogu 25 lat pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uniewinnił oskarżonego S. S. od zarzutów zabójstwa i handlu narkotykami, uznając dowód z pomówienia za niewystarczający.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia wynikały z działań strony skarżącej, a nie z nieuzasadnionej zwłoki sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie wykazała ona potrzeby wykładni przepisów ani znaczenia dla rozwoju jurysprudencji.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie powodowej na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych, takich jak oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o ubezpieczenie społeczne, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia należy liczyć indywidualnie dla każdego pracownika.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i błędów proceduralnych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący pułkownika A.N. za przyjęcie korzyści majątkowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji wyszedł poza granice oskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani kwalifikowanych uchybień sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pracodawca nie dołożył wystarczających starań, aby dostosować stanowisko pracy dla niepełnosprawnego pracownika, co narusza obowiązek zapewnienia racjonalnych usprawnień.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na systemy pomiarowe, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie ofert konsorcjów MAWILUX/ELEKTROTIM oraz GOLLAND/MicroStep-MIS z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że dłużnik nie stał się niewypłacalny wskutek darowizny, a egzekucja z pozostałego majątku jest możliwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając jego uzasadnienie za zbyt pobieżne i niepełne w zakresie oceny zasadności rozwiązania umowy o pracę przez pracownika z powodu niewypłacenia premii rocznej.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji, uznając, że postanowienia umowy zezwalające na zwolnienie z zakazu bez obowiązku wypłaty odszkodowania są dopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania ustawowych przesłanek przedsądu.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność firmy utrzymującej drogi za szkodę powstałą w wyniku uderzenia kamieniem w pojazd, mimo że sąd pierwszej instancji błędnie zakwalifikował szkodę jako niezwiązaną z ruchem pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak naruszenia czci i nietykalności mieszkania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną ocenę przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, prostując omyłkę pisarską i oddalając apelację prokuratora dotyczącą kwalifikacji prawnej ilości posiadanej amfetaminy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS odmawiającej zwiększenia emerytury z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, uznając, że przepisy nie przewidują takiej możliwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część spłaconego przez niego kredytu hipotecznego zaciągniętego wspólnie na zakup nieruchomości, mimo wcześniejszego zniesienia współwłasności.

Sąd Rejonowy w Augustowie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności roszczenia, nie przedkładając umowy łączącej pozwaną z pierwotnym wierzycielem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie przedstawił on wymaganych dokumentów potwierdzających przejście uprawnień.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda poprzez zajęcie części jej akcji, uznając zasadność interesu prawnego powoda i prawidłowość zastosowanego sposobu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za zwłokę w robotach budowlanych, uznając, że umowa została wykonana w terminie, a ewentualne wady nie stanowiły podstawy do naliczenia kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 23.000 zł z odsetkami oraz skapitalizowaną rentę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego w celu ustalenia wartości wykonanych prac budowlanych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odliczenia przez ZUS okresów pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł dla wdowca po ofierze śmiertelnego wypadku drogowego, oddalając wyższe żądanie.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych i ustalenie nieważności umów telekomunikacyjnych, uznając działania pozwanego za niebezprawne i nieznacznie naruszające dobra powoda.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie udziału w nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie tego udziału przez wnioskodawców.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że uchybienie terminowi do jej wniesienia było zawinione.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że A.G. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 20 listopada 2013 roku, uznając umowę o pracę za niepozorną.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że członkowie zarządu spółki kapitałowej, wykonujący kontrakty menedżerskie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, podlegają ubezpieczeniom społecznym z tytułu kontraktu menedżerskiego, a nie z tytułu działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zakazanie rozpowszechniania informacji wyborczych, uznając, że określenie 'kłamca' w kontekście debaty politycznej, przy braku dowodów na świadome podawanie nieprawdy, mieści się w granicach dopuszczalnej krytyki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz banku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku przedłożenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości działalności gospodarczej.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wyegzekwowanej kwoty, uznając, że tytuł wykonawczy nie został pozbawiony klauzuli wykonalności, a strona pozwana nie posiada już wyegzekwowanych środków.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawcy „Żak-Med” i nakazała unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania oraz ponowną ocenę ofert, uznając, że nabycie przedsiębiorstwa drogą darowizny pozwala na powoływanie się na referencje poprzedniego właściciela.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, potwierdzając, że praca instruktora nauki jazdy na samochodach ciężarowych nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący płk. rez. A.N. za przyjęcie korzyści majątkowej i przekazanie dokumentu, uznając, że przypisano mu czyn nieobjęty aktem oskarżenia, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej wniesienia po terminie, uznając, że właściwym środkiem obrony kwestionującym doręczenie było zażalenie, a nie wniosek o przywrócenie terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Orange Polska S.A. w sprawie przetargu PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., nakazując przedłużenie terminu składania ofert z powodu zbyt krótkiego czasu na przygotowanie oferty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i podstawy roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że opóźnienia wynikały z inicjatywy procesowej skarżącego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego materiału dowodowego w zakresie oceny zdolności do pracy wnioskodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia na rzecz powódki za złamanie szyjki kości udowej spowodowane upadkiem w sanatorium z powodu mokrej posadzki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd skazał kobietę za kradzież komputera i kamery z garażu, wymierzając jej karę grzywny i nakazując naprawienie szkody.

Sąd odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS w sprawie renty socjalnej, ponieważ nie wniósł on sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika, a odwołanie opierało się wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, uznając roszczenie powoda za częściowo niewykazane, a zarzut przedawnienia pozwanej za bezzasadny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy w głębokich wykopach, który Sąd Okręgowy pominął.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie dołożył on należytej staranności przy nabyciu skradzionego samochodu, co wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając brak naruszenia lub brak bezprawności działań pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną szpitala, potwierdzając, że pracownik nie może zrzec się prawa do wynagrodzenia, nawet jeśli zawrze indywidualne porozumienie z pracodawcą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając, że zrzekł się on tego odszkodowania w zamian za zwolnienie z zakazu.

Sąd Okręgowy nakazał kandydatowi na burmistrza sprostowanie nieprawdziwych informacji podanych w debacie telewizyjnej, uznając większość z nich za fałszywe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie dotyczące okresu służby od 1 stycznia 1981 r. do 31 grudnia 1982 r. i tym samym obniżając wysokość emerytury policyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, który dochodził od pozwanego przewoźnika zwrotu odszkodowania za utracony ładunek, uznając brak podstaw do odpowiedzialności kontraktowej przewoźnika wobec braku stosunku zobowiązaniowego między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na nadanie klauzuli wykonalności, potwierdzając, że od orzeczenia referendarza przysługuje skarga, a nie zażalenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z tytułu obniżenia ceny lokalu, uznając wygasnięcie uprawnień z tytułu rękojmi z powodu niedochowania terminów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i syna zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnych.

Sąd Rejonowy w Bytomiu zasądził od banku na rzecz powodów kwoty dochodzone pozwem wraz z odsetkami i kosztami procesu, nakazując jednocześnie pobranie od banku nieuiszczonej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił wniosek o zakazanie rozpowszechniania informacji, nakazanie przeprosin i zapłatę na cel społeczny, uznając, że publikacja nie miała charakteru agitacji wyborczej i nie zawierała nieprawdziwych informacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za nieważne czynności prawne pozwanego K.P. dotyczące zabezpieczenia i poddania się egzekucji w zakresie zobowiązań alimentacyjnych wobec córek, które miały na celu obejście przepisów o egzekucji należności podatkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, którzy domagali się obniżenia ceny zakupu nieruchomości z powodu wad w postaci braku wkładów ceramicznych w kominach, uznając, że nie wykazali oni wysokości dochodzonego roszczenia zgodnie z przepisami o rękojmi.