VII C 528/14

Sąd Rejonowy w L.L.2014-11-12
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
spółdzielnia mieszkaniowaopłatyczynsznadpłatarozliczeniezadłużeniekoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd oddalił powództwo o zwrot nadpłaty opłat za mieszkanie, uznając, że nadpłata została prawidłowo zaliczona na poczet bieżącego zadłużenia.

Powód dochodził zwrotu kwoty 697,12 zł, twierdząc, że spółdzielnia mieszkaniowa bezpodstawnie zajęła mu nadpłaty czynszowe. Sąd ustalił, że powód miał zadłużenie wobec spółdzielni, a nadpłata z tytułu rozliczenia kosztów CO w kwocie 392,51 zł została zgodnie z regulaminem zaliczona na bieżące opłaty. W związku z brakiem wykazania przez powoda zasadności roszczenia, sąd oddalił powództwo.

Powód M. T. domagał się od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w L. zwrotu kwoty 697,12 zł, twierdząc, że spółdzielnia zajęła mu nadpłaty czynszowe za lata 2012 i 2013. Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa, zarzucając brak dowodów i wskazując, że dane o saldzie świadczą o zadłużeniu powoda. Sąd ustalił, że w 2012 r. należności powoda wynosiły 6.382,38 zł, a wpłaty 6.041,10 zł, co daje zadłużenie 340,63 zł. W 2013 r. należności wynosiły 6.191,80 zł, a wpłaty 6.002,65 zł, co daje zadłużenie 189,15 zł. Nadpłata z tytułu rozliczenia kosztów CO w kwocie 392,51 zł została zgodnie z regulaminem zaliczona na bieżące opłaty. Sąd, opierając się na art. 6 KC i 232 KPC, uznał, że powód nie wykazał zasadności swojego roszczenia, a strona pozwana działała zgodnie z obowiązującymi przepisami i regulaminami. W konsekwencji, sąd oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, spółdzielnia ma obowiązek zaliczać nadpłaty na bieżące opłaty czynszowe.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na regulaminie rozliczania kosztów CO, który przewidywał zaliczanie nadpłat na bieżące opłaty. Powód nie wykazał, aby taka praktyka była niezgodna z prawem lub regulaminem spółdzielni.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w L.

Strony

NazwaTypRola
M. T.osoba_fizycznapowód
Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w L.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.

KPC art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.

Pomocnicze

KPC art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaliczenie nadpłaty na poczet bieżącego zadłużenia jest zgodne z regulaminem spółdzielni. Powód nie wykazał istnienia nadpłaty ani bezpodstawnego jej zajęcia. Powód ma zadłużenie wobec spółdzielni, a nie nadpłatę.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o zwrot nadpłaty, która została prawidłowo zaliczona na poczet zadłużenia.

Godne uwagi sformułowania

Powód w żaden sposób nie wykazał aby kwota 697,12 zł została zajęta przez stronę pozwaną Zgodnie z obowiązującym strony regulaminem rozliczania kosztów CO nadpłatę powoda z tytułu rocznego rozliczenia kosztów CO w kwocie 392,51 zł , strona pozwana zaliczyła na bieżące opłaty. Brak jest natomiast jakiegokolwiek zobowiązania pieniężnego strony pozwanej wobec powoda.

Skład orzekający

Renata Mierzwicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zasady rozliczania opłat w spółdzielniach mieszkaniowych, zaliczanie nadpłat na poczet zadłużenia, ciężar dowodu w sprawach o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki rozliczeń w spółdzielniach mieszkaniowych i konkretnego regulaminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozliczenia opłat w spółdzielni mieszkaniowej, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Dane finansowe

WPS: 697,12 PLN

Sektor

nieruchomości

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: VII C 528/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w L. VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w L. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 197,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. sygn. akt VII C 528/14 UZASADNIENIE Powód M. T. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w L. kwoty 697,12 zł. W uzasadnieniu podała , że domaga się zwrotu tej kwoty , gdyż strona pozwana zajęła mu w 2012 r. na poczet opłat czynszowych 346,37 zł a w 2013 r. 340,75 zł i na tą okoliczność wskazał informacje o wysokości sald za te lata. W toku postępowania powód podał , że domaga się zwrotu nadpłat jakie widnieją na jego saldzie a nie zaliczenia ich na czynsz. Strona pozwana Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w L. wniosła o oddalenie powództwa i zarzucił , iż roszczenie powoda w żaden sposób nie zostało udowodnione a suma kwot wskazanych w uzasadnieniu pozwu daje kwotę 687,12 zł. Nadto strona pozwana podniosła , że z informacji o wysokości salda za lata 2012 i 2013 wynika jedynie zadłużenie powoda wobec strony pozwanej a nie zajęcie jakichkolwiek kwot. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód M. T. jest właścicielem spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego położonego w L. przy ul. (...) wchodzącego w skład zasobów mieszkaniowych strony pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w L. . Powód jest zobowiązany uiszczać co miesiąc na rzecz strony pozwanej zaliczki na koszty zarządu nieruchomością wspólną oraz opłaty za świadczenia związane z użytkowaniem lokalu (bezsporne). W 2012 r. należności powoda wobec strony pozwanej wynosiły łącznie 6.382,38 zł. Powód za ten okres dokonał wpłat na łączna kwotę 6.041,10 zł. W 2013 r. należności powoda wobec strony pozwanej wynosiły łącznie 6.191,80 zł. Powód za ten okres dokonał wpłat na łączna kwotę 6.002,65 zł. Nadpłatę powoda z tytułu rocznego rozliczenia kosztów CO w kwocie 392,51 zł , strona pozwana zaliczyła na bieżące opłaty. W informacji o wysokości salda za rok 2013 r. strona pozwana omyłkowo wskazała zadłużenie w kwocie 340,75 zł. Powód kwoty tej nie uiścił do chwili obecnej. Zadłużenie powoda wobec strony pozwanej za rok 2012 wynosi 340,63 zł a za rok 2013 189,15 zł. Dowód:kserokopia informacji o wysokości salda K-3-4 :kserokopia informacji z dnia 10.12.2012 r.K-40 :kserokopia informacji z dnia 10.12.2012 r.K-44 :kserokopia dowodów wpłat powoda K-29 , 31 :kserokopia zaświadczenia z dnia 18.12.2012 r. K-41 :regulamin rozliczania kosztów CO K-20-20odw Sąd zważył , co następuje: Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art.6 KC ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie , która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów , z których wywodzą skutki prawne ( art.232 KPC ). Powód w niniejszej sprawie domagał się od strony pozwanej zwrotu kwoty 697,12 zł z tytułu bezpodstawnego zajęcia jej przez stronę pozwaną a następnie z uwagi na zaliczenie jej na należności czynszowe , z czym nie zgadza się powód. Powód w żaden sposób nie wykazał aby kwota 697,12 zł została zajęta przez stronę pozwaną , aby taka kwota widniała na jego koncie jako członka spółdzielni i nie była zaksięgowana na żadna należność ani tez nie wykazał aby strona pozwana bezpodstawnie zaliczyła jego nadpłatę z tytułu kosztów CO na bieżące należności czynszowe. Tak z informacji rozliczeniowych przedkładanych przez strony w tym postępowaniu , jak i z dowodów wpłaty złożonych do akt przez powoda , wynika że w 2012 r. należności powoda wobec strony pozwanej z tytułu wszystkich należności mieszkaniowych wynosiły łącznie 6.382,38 zł a powód za ten okres dokonał wpłat na łączną kwotę 6.041,10 zł. Podobnie wynika z nich , że w 2013 r. należności powoda wobec strony pozwanej wynosiły łącznie 6.191,80 zł a powód za ten okres dokonał wpłat na łączną kwotę 6.002,65 zł. Zgodnie z obowiązującym strony regulaminem rozliczania kosztów CO nadpłatę powoda z tytułu rocznego rozliczenia kosztów CO w kwocie 392,51 zł , strona pozwana zaliczyła na bieżące opłaty. Mając powyższe na uwadze należy uznać , iż zadłużenie powoda wobec strony pozwanej za rok 2012 wynosi 340,63 zł a za rok 2013 189,15 zł , łącznie 536,80 zł. Brak jest natomiast jakiegokolwiek zobowiązania pieniężnego strony pozwanej wobec powoda. Powód jako członek spółdzielni ma obowiązek stosować się do ustaleń wynikających z prawa spółdzielczego , statutu spółdzielni czy regulaminów w niej obowiązujących. Dlatego nie jest możliwym wyłącznie wobec niego dokonywać fizycznego zwrotu kwot nadpłaconych z tytułu zaliczek uiszczanych na koszty CO. Jeśli takie nadpłaty są to strona pozwana ma obowiązek zaliczać je na bieżące opłaty czynszowe. Z powyższych względów orzeczono jak na wstępie. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.98 KPC .

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę