I NS 178/14

Sąd Okręgowy w KoninieKonin2014-11-13
SAOSCywilneochrona dóbr osobistychŚredniaokręgowy
naruszenie dóbr osobistychochrona wizerunkuFacebookinternetprzeprosinynieprawdziwe informacjepostanowieniesąd okręgowy

Sąd Okręgowy zobowiązał uczestnika postępowania do opublikowania przeprosin, usunięcia nieprawdziwych informacji oraz wpłaty na fundację, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Koninie rozpoznał sprawę z wniosku J. P. przy udziale G. G. dotyczącą naruszenia dóbr osobistych poprzez publikację nieprawdziwych informacji na profilu Facebook. Sąd zobowiązał uczestnika do opublikowania przeprosin, usunięcia szkodliwych treści oraz wpłaty 500 zł na rzecz Fundacji Pomocy Dzieciom, oddalając wniosek w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

W sprawie z wniosku J. P. przeciwko G. G., Sąd Okręgowy w Koninie, Wydział I Cywilny, rozpoznał wniosek dotyczący naruszenia dóbr osobistych. Na skutek publikacji na profilu Facebook uczestnika G. G. nieprawdziwych informacji przypisujących wnioskodawcy J. P. wypowiedzi dotyczące nauczycieli i powiązania ze sprawą J. S., sąd postanowił zobowiązać uczestnika do opublikowania na swoim profilu oświadczenia z przeprosinami dla J. P. Ponadto, sąd nakazał usunięcie z profilu uczestnika przedmiotowych informacji oraz zobowiązał go do wpłaty kwoty 500 zł na rzecz Fundacji Pomocy Dzieciom Zdążyć z Pomocą. Wniosek został oddalony w pozostałym zakresie, a uczestnik został obciążony kosztami postępowania na rzecz wnioskodawcy w kwocie 120 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi naruszenie dóbr osobistych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przypisanie komuś wypowiedzi, których nie wygłosił, a które mogą mieć negatywny wydźwięk, narusza dobra osobiste w postaci prawa do prywatności i dobrego imienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strona wygrywająca

J. P.

Strony

NazwaTypRola
J. P.osoba_fizycznawnioskodawca
G. G.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (3)

Główne

k.w. art. 111 § § 1

Ustawa - Kodeks wyborczy

Przepis ten stanowi podstawę do zobowiązania uczestnika do określonych działań w ramach postępowania.

Pomocnicze

k.c. art. 24

Kodeks cywilny

Przepisy dotyczące ochrony dóbr osobistych, które stanowiły podstawę merytoryczną rozstrzygnięcia.

k.c. art. 448

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący zadośćuczynienia pieniężnego za naruszenie dóbr osobistych, który mógł stanowić podstawę do żądania wpłaty na cel społeczny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Publikacja nieprawdziwych informacji na Facebooku narusza dobra osobiste. Konieczność podjęcia działań naprawczych w celu przywrócenia stanu sprzed naruszenia.

Godne uwagi sformułowania

przepraszam J. P. za opublikowanie na moim profilu internetowym facebook nieprawdziwych informacji związanych z przypisaniem J. P. wypowiedzi dotyczących nauczycieli i powiązania J. P. ze sprawą J. S. usunięcie z jego profilu facebook informacji przypisujących nieprawdziwe wypowiedzi J. P. dotyczące nauczycieli i jego powiązań ze sprawą J. S.

Skład orzekający

Jolanta Tembłowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowych środków ochrony dóbr osobistych naruszonych w internecie, w tym poprzez media społecznościowe."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i treści publikacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu naruszenia dóbr osobistych w internecie, a konkretnie na Facebooku, co czyni ją interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Naruszyłeś czyjeś dobra osobiste na Facebooku? Sąd nakazał przeprosiny i wpłatę na fundację!

Dane finansowe

wpłata na fundację: 500 PLN

zwrot kosztów postępowania: 120 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt I Ns 178/14 POSTANOWIENIE K. , dnia 13-11-2014 r. Sąd Okręgowy w Koninie, Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Jolanta Tembłowska Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Urban po rozpoznaniu w dniu 13.11.2014r. w Koninie na rozprawie sprawy z wniosku J. P. przy uczestnictwie G. G. w trybie art. 111§ 1 ustawy kodeks wyborczy postanawia 1. Zobowiązać uczestnika G. G. do opublikowania na swoim profilu facebook oświadczenia o następującej treści: „ Ja G. G. przepraszam J. P. za opublikowanie na moim profilu internetowym facebook nieprawdziwych informacji związanych z przypisaniem J. P. wypowiedzi dotyczących nauczycieli i powiązania J. P. ze sprawą J. S. . 2. Nakazać uczestnikowi G. G. usunięcie z jego profilu facebook informacji przypisujących nieprawdziwe wypowiedzi J. P. dotyczące nauczycieli i jego powiązań ze sprawą J. S. . 3. Zobowiązać uczestnika G. G. do wpłaty kwoty 500zł, na rzecz Fundacji Pomocy Dzieciom Zdążyć z Pomocą w W. KRS (...) 4. Oddalić wniosek w pozostałym zakresie. 5. Zasądzić od uczestnika na rzecz wnioskodawcy kwotę 120-zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Jolanta Tembłowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI