Orzeczenia sądowe — Strona 8381 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu, która kwestionowała ważność uchwały wspólnoty mieszkaniowej o likwidacji jej punktu handlowego, uznając, że większość udziałów została prawidłowo reprezentowana.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek burmistrza o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji wyborczych, ponieważ wnioskodawca nie wykazał, że pozwana spółka jest wydawcą materiału prasowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania zażaleniowego, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła postępowania incydentalnego, a nie postępowania co do istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w P. w części dotyczącej skazanych za pobicie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia reguły ne peius przy zaostrzeniu kary.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację dotyczącą kwoty ponad 100 000 zł, uznając, że nie doszło do powagi rzeczy osądzonej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanym wycięcie dwóch topoli zagrażających nieruchomości powodów, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając powodowi posiadanie tylko tej części nieruchomości, która faktycznie istniała w momencie orzekania, oddalając roszczenie o przywrócenie posiadania pomieszczeń już przebudowanych i oddalając apelację pozwanych w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie i rozbój, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że naprawa wykonana przez męża powódki nie wpływa na wysokość należnego odszkodowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu wad lokalu mieszkalnego, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki, uznając, że jej żądanie przywrócenia do pracy było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na posiadanie innego, pełnoetatowego zatrudnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny skutków przysposobienia według prawa izraelskiego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że ujawnienie budynków w księdze wieczystej może mieć wpływ na prawa podmiotowe i podlega zaskarżeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o wysokości emerytury, która została obliczona na zasadach korzystniejszych dla ubezpieczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Województwa na decyzję Wojewody o zwrocie nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia nie został zrealizowany.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Lasów Państwowych Nadleśnictwa B. z powodu braku zdolności postulacyjnej adwokata w postępowaniu przed SN, gdzie wymagane jest wyłączne zastępstwo Prokuratorii Generalnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, wskazując na powtarzalność podnoszonych kwestii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż schorzenia narządu wzroku nie czynią go niezdolnym do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy zobowiązał uczestnika postępowania do opublikowania przeprosin, usunięcia nieprawdziwych informacji oraz wpłaty na fundację, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej za odstąpienie od umowy sprzedaży podwozi, uznając, że powód nie wykonał należycie umowy i nie miał podstaw do jej rozwiązania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć męża w wyniku wypadku przy pracy, uznając istnienie związku przyczynowego między naruszeniem przepisów BHP przez pracodawcę a śmiercią pracownika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 18.955,51 zł z odsetkami, oddalając obie apelacje w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanej O.S. od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wlkp., potwierdzając ustalenie, że zmarły W.K. uległ wypadkowi przy pracy w dniu 2 stycznia 2014 r., mimo prób pozwanej podważenia tego faktu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek kandydata na wójta o zakazanie rozpowszechniania ulotki wyborczej, uznając, że zawiera ona uogólnione opinie, a nie nieprawdziwe informacje przypisane konkretnemu kandydatowi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że kolizja terminów rozpraw uniemożliwiła powodowi obronę praw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od pozwanego na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że brak pouczenia o sposobie zaskarżenia nie wpływa na bieg terminu do złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na istotne wątpliwości prawne dotyczące interpretacji przepisów o zbiegu tytułów ubezpieczeniowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że odkrycie nowego przepisu prawa po uprawomocnieniu się wyroku nie stanowi podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w przepisach prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za dopuszczalną w sprawie dotyczącej ujawnienia budynku w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że przyczyny złych stosunków między stronami umowy dożywocia leżały po stronie dożywotnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.200,00 zł z odsetkami.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że powódka, która wydzierżawiła znaczną część swojego gospodarstwa rolnego, nie spełniała definicji rolnika indywidualnego prowadzącego osobiście gospodarstwo rodzinne, co wykluczało jej udział w przetargu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących ujawnienia dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając solidarnie od pozwanego na rzecz powodów kwotę 3898,61 zł z odsetkami i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje skazanych jako oczywiście bezzasadne, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony zainteresowanej na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający decyzję Prezesa URE dotyczącą przyłączenia do sieci elektroenergetycznej, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach Sądowi Okręgowemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na istotne wątpliwości prawne dotyczące wyboru systemu ubezpieczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ZUS dotyczącej wyboru OFE, ze względu na prawomocne rozstrzygnięcie sądu w tej materii.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od decyzji Ministra Sprawiedliwości dotyczącej przeniesienia na inne miejsce służbowe z powodu cofnięcia odwołania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. K.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej nie jest brakiem formalnym skutkującym odrzuceniem apelacji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Gminy Miejskiej w R. z powodu braków formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że ujawnienie budynku w księdze wieczystej może kształtować prawa podmiotowe i podlegać zaskarżeniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza Służby Więziennej, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu i obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych z powodu nieważności postępowania wywołanej brakiem należytego pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że wypadek przy pracy był wynikiem współodpowiedzialności pracownika i pracodawcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie mienia poprzez zarażenie zwierząt futerkowych, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego dalsze zadośćuczynienie w kwocie 9.080 zł za doznane obrażenia kręgosłupa szyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na decyzję Prokuratora Generalnego o nieuwzględnieniu wniosku o powołanie na stanowisko prokuratora z powodu przekroczenia wieku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności za jazdę rowerem mimo zakazu, uznając, że oskarżony nie rokuje poprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo w afekcie, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od decyzji Ministra Sprawiedliwości dotyczącej przeniesienia na inne miejsce służbowe z powodu cofnięcia odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty od sprzeciwu od orzeczenia SKO w sprawie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając je za prawidłowe.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, uznając go za bezzasadny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając łączną kwotę przypisanych oskarżonemu czynów z 216.065,57 zł do 140.683,10 zł i wymierzając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą była pozorna i nieważna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając wyrok Sądu Okręgowego za prawidłowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę ponad 250 tys. zł, potwierdzając zasadność nabycia wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny i brak przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem z tytułu sprzedaży materiałów budowlanych, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na nieskuteczność oświadczenia i brak wykazania przez pozwanego zasadności swojej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego z powodu przedawnienia roszczenia, mimo ustalenia związku niezdolności do pracy z chorobą zawodową.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że apelacja od wyroku sądu pierwszej instancji w sprawie o rentę, nawet jeśli nie rozstrzyga wszystkich żądań, nie jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania apelacyjnego, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła ona incydentalnego postępowania zażaleniowego, a nie postępowania co do istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę grzywny orzeczoną wobec oskarżonego R.P. za udział w bójce, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że podniesione przez powódkę kwestie nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności naruszenia przepisów prawa procesowego.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną powódki, zasądzając dodatkowe 47 000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku, uznając dotychczasową kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację dotyczącą kwoty ponad 500 tys. złotych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie doszło do powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że złożenie wniosku w sądzie niewłaściwym skutkuje uchybieniem terminu, nawet jeśli strona nie została prawidłowo pouczona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo gospodarcze, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną hodowcy drobiu, który domagał się odszkodowania za ubój kur z powodu salmonelli, uznając, że nie dołożył on należytej staranności przy zakupie stada.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki, która domagała się przywrócenia do pracy na podstawie mianowania, uznając, że jej roszczenie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na posiadanie innego, pełnoetatowego zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania cywilnego, uznając, że wyrok w toczącym się postępowaniu karnym przeciwko jednej z pozwanych ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie pozwanej nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny sądu okręgowego, wymierzający skazanemu karę dożywotniego pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy o zastosowanie zasady pełnej absorpcji za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że wypowiedzenie umowy na czas określony nie wymagało uzasadnienia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi Ministra Zdrowia na uchwałę Rady Okręgowej Izby Aptekarskiej w S. dotyczącą zakazu reklamy aptek, ponieważ zaskarżona uchwała została wcześniej uchylona.